Ходатайство приставу на основании определения верховного суда от 12.01.2021

В производстве Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москва находится исполнительное производство от 20.11.2021 г. № 1528/15/545612/2021. На основании судебного приказа о взыскании алиментов № 1-665/15 от 17.10.2021 г., выдан судебным участком № 5 Гагаринского района г. Москва. Взыскателем в рамках указанного исполнительного производства являюсь я, должник – Помещиков Константин Сергеевич.

Ходатайство судебному приставу

Иногда ходатайство судебному приставу помогает исполнить решение суда в более короткие сроки. А иногда, наоборот, замедлить процесс или приостановить его. Все зависит от цели стороны исполнительного производства. Наряду со сторонами ходатайство судебному приставу может подать любой участник процедуры исполнения решения суда. Представители, работодатели, банковские организации, переводчик и др.

Пример ходатайства

На основании заявления на ознакомление с исполнительным производством 01.02.2022 г. я ознакомилась с делом. Сейчас мне необходимо получить копии всех процессуальных документов и полученных судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве сведения об имуществе должника и принадлежащих ему банковских счетах. Снимать копии я буду посредством фотографирования в помещении ОСП.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее Постановление) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве) (п.8 Постановления).

Согласно ст.128 Закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства дела (описательная часть)

Необходимо отметить, что постановление о возбуждении исполнительного производства административный истец получила только 08.07.2019г., то есть на момент списания денежных средств административным ответчиком (28.06.2019; 05.07.2019г.) пятидневный срок для добровольного исполнения установленный ч.12, ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» еще не наступил, а истекал только 15.07.2019.

Так, установив, что в ходе ведения исполнительного производства должником отчуждено принадлежащее ему имущество (транспортное средство), начальник отдела – старший судебный пристав обратился с иском о признании сделки между должником и третьим лицом недействительной.

Принципы исполнительного производства

Таким образом, Верховным Судом РФ фактически подтверждена возможность обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы на основании исполнительных документов (в том числе постановления судебного пристава-исполнителя), не являющихся судебными актами.

Обращение взыскания на средства бюджетов

–в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом, – на основании правоустанавливающих документов, подт­верждающих выбытие стороны исполнительного производства, в случае если правопреемство допускается законодательством Российской Федерации;

• если речь идет о взыскании денежного долга, то сбор составляет 7 процентов от его общей величины;
• если решение суда содержит требования неимущественного характера, то с физического лица взыскивается 5 тыс. рублей, а с организации – 50 тыс. руб.;
• при взыскании имущества сбор устанавливается относительно его оценочной стоимости (7%);
• для физлица минимальный размер санкции равен 1 тыс. рублей, для юрлица – 10 тыс. руб.

Размер сбора

• письменное оформление (предпочтительно печатный вариант);
• указание адресата – конкретное подразделение ФССП;
• содержание – обоснованные требования об отмене постановления и возврате средств;
• указание банковских реквизитов для возврата;
• в приложении – копия решения суда об отмене постановления или иное документальное основание процедуры;
• при подаче заявления третьим лицом – доверенность о полномочиях представителя;
• дата и подпись заявителя (или представителя).

Образец заявления

• отсутствие преднамеренной вины должника (например, задержка зарплаты);
• тяжелое имущественное положение должника и его семьи (малолетние на попечении, болезнь);
• погашение судебной задолженности с небольшой задержкой (на несколько дней позже окончания срока добровольной оплаты).

Заявитель считает, что указанное исполнительно производство должно быть приостановлено на основании пп. 2 п. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку заявителем подан иск об оспаривании результатов оценки арестованного имущества (копия искового заявления, копия определения о принятии его к производству судом прилагается).

ХХ.ХХ.ХХХХ судебный пристав-исполнитель ФИО, наименование отдела УФССП, на основании исполнительного листа серия ХХ №ХХХХ выданного ХХХ Арбитражным судом ХХ.ХХ.ХХХХ года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении заявителя в качестве должника (исполнительное производство № ХХХХ).

Образец заявления о приостановлении исполнительного производства в суд общей юрисдикции

• Оспаривание исполнительного документа или решения суда, на основе которого он выдан. Как правило, такое оспаривание имеет место в кассационной инстанции, когда решение уже вступило в законную силу. Подробнее о том, как приостановить исполнительное производство во время рассмотрения кассации по делу, читайте здесь.
• Оспаривание акта государственного органа или должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении.
• Длительная служебная командировка должника, подтверждённая документами, которая лишает его возможности участвовать в исполнительных действиях и реализовывать свои права, предусмотренные законом.
• Оспаривание действий или бездействия судебного пристава-исполнителя;
• Подано заявление о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
• Смерть должника до выявления его наследников в случае, если требования по исполнительному листу допускают правопреемство (как правило, это относится к денежным требованиям о выплате средств);

Учитывая, что Федеральный закон № 229-ФЗ не возлагает на судебных приставов-исполнителей обязанность по проверке сведений о дате вступления в законную силу постановлений об административных правонарушениях, а также то обстоятельство, что дата вступления в законную силу указана в исполнительном документе, правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Обновление информации о проведении конкурсов на замещение вакантных должностей

По мнению заявителя, постановление судебного пристава-исполнителя незаконно, поскольку налоговым органом пропущен установленный пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации трехдневный срок направления постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судебному приставу-исполнителю.

Представление вновь назначенного судьи коллективу суда

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) представляет собой форму судебного контроля в исполнительном производстве, имеющую своей целью защиту прав и интересов сторон исполнительного производства.

7 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП Булатовым Е.А. в отношении должников Салтанова В.Л. и Салтановой Л.А возбуждены исполнительные производства № и № соответственно о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 1 932 581,24 руб.

Решение Верховного суда: Определение N 45-КГ16-27 от Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Процент удержаний из пенсии и зарплаты, как Вы поняли, снизить теперь реально. Но вот срок удержаний не ограничен. Приставы будут удерживать денежные средства до тех пор, пока задолженность не будет погашена в полном объеме. Причем, если кредитный договор не был расторгнут по решению суда (что сейчас происходит крайне редко), кредитор вправе обратиться вновь в суд для того, чтобы взыскать проценты и неустойку, которые «накапали» за период исполнительного производства. Помимо долга и процентов кредитору Вам предстоит заплатить еще исполнительский сбор в доход государства в размере 7% от размера задолженности. Единственный способ всего этого избежать – провести процедуру банкротства физического лица. Банкротство физического лица – это реальный рабочий законный способ выбраться из долговой ямы. Тысячи людей уже списали свои непосильные долги, пройдя процедуру банкротства. Это не так уж и сложно, просто позвоните по телефону 8-800-333-89-13 и получите бесплатную консультацию по банкротству физических лиц.

Постановление верховного суда 45 кг16 27

числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику гражданину необходимый уровень существования.

Похожие записи
• 
  Больничный лист по беременности и родам при договоре поручения на работе
• 
  Как получить технический паспорт на квартиру в новостройке
• 
  Если есть запись в трудовой является ли сотрудник в штате
• 
  Сбербанк договор купли продажи квартиры образец 2019