Выдача исполнительного листа по мировому соглашению
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2015 г
При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
Общество «Газтехснаб» 17.11.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с общества «Камкомбанк» денежных средств в сумме 480 000 руб. 00 коп. в связи с неисполнением условий мирового соглашения (с учетом уточнения, принятого судом применительно к ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выдача исполнительного листа по мировому соглашению
- арбитражный суд обязан незамедлительно выдать исполнительный лист по первому обращению с заявлением о неисполнении мирового соглашения в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением, независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности; при этом суд не проводит судебное заседание, не уведомляет должника и не предоставляет ему право высказать свои возражения;
- нормы АПК РФ не предусматривают вынесение арбитражным судом судебного акта о выдаче исполнительного листа; при этом АПК РФ не предусматривает право суда отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Например, в недавнем споре суд округа подчеркнул, что выдача исполнительного листа в связи с неисполнением в добровольном порядке мирового соглашения производится по ходатайству заинтересованной стороны и не требует проведения судебного заседания. В этой связи лицо, участвующее в деле, не обязано нести какие-либо расходы на оплату услуг представителя и проезда в суд для участия в судебном заседании (постановление АС Дальневосточного округа от 29.04.2016 по делу № А73-12978/2011).
Принудительное исполнение мирового соглашения
Само постановление состоит из трех разделов: один из них посвящен мировому соглашению и другим результатам примирения сторон, а остальные два касаются общих вопросов примирения сторон в арбитражном процессе и особенностей примирения по отдельным категориям дел.
При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
Заявление о выдаче исполнительного листа на мировое соглашение
Для гражданских дел в судах общей юрисдикции (районных, городских, мировых судей):
Частью 1 статьи 428 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. О возможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по аналогии закона указывает Верховный Суд РФ в постановлении Пленума №50 от 17.11.2015 (пункт 19).
Для арбитражных судов:
В части 2 статьи 142 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принудительное исполнение мирового соглашения — порядок действий
С вынесением определения судом по делу с мировой заканчивается любое производство. Истцу не нужно проходить всё вновь — на основании судебного листа он может требовать напрямую со счетов ответчика. Или истец может направить лист приставу для открытия производства.
Видим фактическое рассмотрение дела заново, но решение-то по существу уже вынесено. Когда вступает в силу мировое соглашение, читайте здесь. А раз дело уже рассмотрено, все эти процедуры не нужны. Именно это часто разъясняется Федеральными арбитражными судами, в особенности ФАС по Московскому округу.
Принудительное исполнение мирового соглашения
Ответчик оспаривал законность встречного исполнения обязательств истца по мировому соглашению, поэтому суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы сторон о соответствии представленных документов действующему законодательству подлежат самостоятельной оценке в отдельном производстве, т.к. имеют собственные предмет и основание, и отказал в выдаче исполнительного листа.
Все вышеперечисленное в отношении действий суда по выдаче исполнительного листа без рассмотрения ходатайства в судебном заседании основывается на отрицании необходимости соблюдения описанного порядка рассмотрения ходатайства о выдаче исполнительного листа на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ, умалении состязательности процесса, несоблюдении равенства и равноправия сторон и существенно нарушает права ответчика. Без рассмотрения ходатайства с его обоснованием и заслушиванием мнений других лиц суд не сможет установить:
Получение исполнительного листа по мировому соглашению
Согласно ст. 25 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14, обратить взыскание на доли в капитале фирмы можно только по отдельному решению суда. Суд должен оценить работу пристава и проверить, не имеется ли иного имущества.
Получается, нельзя принудить исполнить мировое соглашение в отношении долей капитала. Истец вынужден подавать иск.
Наверное, каждому из нас известен афоризм о том, что даже самый худой мир лучше, чем любая война. Это в полной мере относится не только к политике, но и к судебным баталиям… Для того, чтобы стороны гражданского дела могли закончить свой судебный спор миром, гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено право сторон на заключение мирового соглашения.
Но что делать, если после подписания мирового соглашения, утверждения его определением суда и вступления данного определения в законную силу, другая сторона отказывается или не может выполнять условия заключения мирового соглашения? Выход только один – принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон и размещённый ниже образец заявления о выдаче исполнительного листа Вам в этом поможет.
Закон не ограничивает срок выдачи исполнительного листа на исполнение мирового соглашения
ФАС Московского округа в Постановлении № А40-18123/03 от 06.02.2014 пояснил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничений относительно срока, в течение которого должен быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
ФАС отметил, что мировое соглашение, утвержденное вступившим в законную силу судебным актом, влечет обязанность сторон исполнить принятые на себя обязательства в сроки и на условиях, изложенных в мировом соглашении, при этом, в период срока, установленного сторонами для добровольного исполнения обязанностей, установленных мировым соглашением, его принудительное исполнение недопустимо.
Исполнительный лист по мировому соглашению
Судья выдала исполнительный лист по мировому соглашению ответчику и теперь ответчик пытается использовать его против меня (соглашение о порядке общения с ребенком, взыскателем являюсь я). Можно ли за это написать жалобу на данного судью председателю суда?
В апреле 2019 года бывший муж сдал приставам исполнительный лист по мировому соглашению по общению с сыном. Бывший муж истец, я ответчик. Но я решила изменить их порядок общения в интересах ребенка. Получила новы 1 исполнительный лист об их новом порядке общения и принесла его приставам в августе 2019 года — в этом листе я истец и под другой фамилией по новому браку. Теперь у приставов два исполнительных листа и исполнительных производства. Я написала им заявление, что я уже сдала им новый исполнительный лист и чтоб они прекратили исполнительное производство по первому листу. На что начальник приставов и сам пристав устно мне сказали, что нет оснований для прекращения исполнительного производства, тк суд не отозвал у них первый исполнительный лист и во втором листе не написал, что первый утратил свою силу и что я должна идти в суд и решать вопрос с судом. Правомерны ли действия приставов? Я ли должна бегать по судам в данном случае? Как мне поступить в данной ситуации, чтобы отменить исполнительное производство по первому исполнительному листу?
Исполнительный лист по мировому соглашению
Исполнительный лист выдается по просьбе лица, в пользу которого вынесен судебный акт арбитражного суда. Этим лицом может быть не только истец, но и ответчик (к примеру, в случае вынесения решения об отказе в удовлетворении иска и необходимости взыскания с истца судебных расходов). В тех случаях, когда решение суда вынесено в пользу государственного или местного бюджета, Арбитражный суд направляет исполнительный лист налоговым или другим государственным органам по месту нахождения должника (ч. 3 ст. 319 АПК РФ).
Порядок выдачи судом исполнительного листа установлен ст. ст. 428 — 430, ч. 5 ст. 411, ст. ст. 423 — 427 ГПК РФ и ст. 319 АПК РФ. По принятому правилу исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции. Выдача исполнительного листа производится тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным судом РФ, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Если должник не исполнил мировое соглашение, суд выдаст исполнительный лист без проведения заседания
Примечательно, что при исполнении утвержденного судом мирового соглашения неосновательное обогащение у стороны не возникает (п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 5 ст. 141, п. 2 ст. 142 АПК РФ). Так, ВАС РФ указал, что если денежные средства перечислены и имущество передано на основании неотмененного определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и выданного исполнительного листа, такие денежные средства и имущество не могут рассматриваться как полученные без установленных законом оснований. Следовательно, к отношениям сторон не применяются положения ст. 1102 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 по делу № А60-10257/2011).
Заключение мирового соглашения является одним из наиболее благоприятных и экономных способов разрешения спора между сторонами. Однако, согласившись пойти на мировую, ответчики далеко не всегда добровольно исполняют утвержденное судом мировое соглашение. В таком случае оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, который выдает арбитражный суд по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2 ст. 142 АПК РФ). Между тем, даже вооружившись решением суда и исполнительным документом, взыскать долг по факту не так легко. Должники часто используют время, которое пройдет с момента утверждения соглашения и до взыскания задолженности приставами-исполнителями, чтобы перевести средства и имущество третьим лицам. Кроме того, кредитору важно учитывать нюансы исполнительного производства, чтобы ускорить взыскание. Да и сами формулировки условий мирового соглашения могут привести к тому, что взыскать задолженность будет весьма затруднительно.
Выдача исполнительного листа по мировому соглашению
Это объясняется тем, что мировое соглашение обеспечивается государственным принуждением и, следовательно, при отсутствии добровольного исполнения оно будет исполнено принудительно соответствующими государственными органами в предусмотренном законом порядке.
Суть мирового соглашения заключена в отказе от судебной защиты и урегулиро-вании самими сторонами существующего между ними спора о праве. Это урегулиро-вание (прекращение) спора осуществляется путем заключения гражданско-правового договора, утверждаемого судом, — мирового соглашения. Суд лишен возможности определить «правую» и «неправую» сторону, исследовать фактические обстоятельства дела, выяснить реальное имущественное положение сторон и оценить «исполнимость» мирового соглашения.
