Отозвать акт выполненных работ у подрядчика
Организацией-заказчиком в 2014 году был заключен договор с подрядчиком на выполнение работ
Таким образом, если подрядчик и заказчик работ являются плательщиками НДС, то полученные от подрядчика акт (в том числе односторонний) и счет-фактура являются основанием для применения вычета при условии, что работы приняты к бухгалтерскому учету (причем независимо от того, оплачены они подрядчику или нет). То есть в указанной ситуации НДС подлежит принятию к вычету с момента получения счета-фактуры от организации-подрядчика. С данным выводом согласны не только арбитры (смотрите, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2011 по делу N А42-2618/2010), но и специалисты Минфина (смотрите вышеупомянутое письмо Минфина России от 29.11.2012 N 03-07-11/518).
Таким образом, специалисты финансового ведомства считают возможным учесть в составе внереализационных расходов на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ сумму задолженности по договору, присужденную к взысканию арбитражным судом, но только когда эта выплата квалифицирована решением суда в качестве санкций за нарушение договорных или долговых обязательств либо в качестве возмещения материального ущерба. То есть если выплата задолженности по договору не квалифицирована судом подобным образом, то, по мнению Минфина России, пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ применить нельзя.
Акт выполненных работ подписан, а работы не выполнены или выполнены некачественно
Однако, для того, чтобы Заказчику доказать факт неполного или некачественного выполнения работ, ему требуется заявить о необходимости проведения по делу экспертизы с той целью, чтобы эксперт смог оценить действительно ли работы выполнены некачественно или не в полном объеме. В том случае, если Заказчик не заявит о проведении экспертизы по делу, то вполне вероятно суд посчитает недоказанным утверждение Заказчика о том, что Подрядчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом.
Такая позиция отражена и в Обзоре судебной практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам, связанным с договором строительного подряда (Утвержден Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2010 года № 10). В пункте 14 указано:
Можно ли оспорить подписанный акт выполненных работ
Прежде чем оспаривать акт выполненных работ, заказчик может постараться потребовать от исполнителя исправить те недочеты, по причине которых приходится идти на столь крайние меры. Требования направляются второй стороне в виде письменной претензии. В ней подробно расписывается, какие именно недочеты были выявлены после подписания акта выполненных работ. Кроме того, в обязательном порядке необходимо отметить причины, по которым заказчик не смог выявить эти недочеты непосредственно в момент подписания документа. В противном случае обычная невнимательность не будет являться веским основанием для отмены уже подписанного документа.
- устранить недостатки в разумные сроки (или оговоренные дополнительным соглашением);
- уменьшить размер установленной за эту работу оплаты;
- возместить расходы, которые понесет заказчик, привлекая для исправления недочетов другого исполнителя;
- если недостатки являются неустранимыми, выполнить работы заново за свой счет либо возместить причиненные убытки.
Можно ли отозвать акты выполненных работ и признать их недействительными
О скрытых недостатках нужно заявить в разумный срок после их обнаружения ( п. 4 ст. 720 ГК РФ). Иначе заказчик рискует потерять право ссылаться на ненадлежащее качество работ. Так, суд может сделать вывод, что подрядчика лишили возможности знать и доказать момент и причины проявления недостатков. В результате он не мог принять меры, чтобы в будущем с наименьшими затратами устранить недостатки.
Лучший вариант – составить акт о выявленных недостатках с подписями обеих сторон. Если подрядчик не явится, чтобы составить акт, или откажется его подписывать, то нужно составить акт самостоятельно и направить копию подрядчику. Такой документ можно использовать как доказательство того, что у работы есть недостатки. Если заказчик не известит подрядчика, то не сможет использовать односторонний акт.
Отозвать акт выполненных работ
Сергей, добрый день. После приемки работ ничто не мешает вам взыскать деньги при обнаружении недостатков. Могу вам в этом помочь, положительный опыт взыскания имеется. Напишите мне на почту: melmanxd@mail.ru. Нужны все имеющиеся документы для анализа: договор, акты, счета. Если есть что еще, тоже пришлите.
Вопрос: как отозвать подпись на акте приема-передачи выполненных работ?
Нам — жильцам многоквартирного дома, в рамках ФЗ от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, капитально отремонтировали крышу. Количество и стоимость израсходованных материалов и выполненных работ, указанные в акте (и в смете) не соответствуют действительности. Но Управляющая компания как-то убедила двух наших бабулек подписать Акт приема-передачи выполненных работ.
Отзыв акта выполненных работ
Александр, Добрый день.
Норм об отзыве акта выполненных работ (при невозможности применения заявленных в договоре работ) нет. Т.е. вы в полном объеме выполнили работы, и вам обязаны оплатить (если не было нарушений). То, что проделанная работа стала им не нужна, это уже дело Заказчика.
Т.о. если на руках есть подписанные акты выполнных работ, и отсутвует оплата данной работы, то обращайтесь в суд и взыскивайте в судебном порядке неоплаченную сумму.
Здравствуйте. В законе не предусмотрены такие основания. Можно выставить требования при выявлении каких то скрытых недостатков, об их устранении. Либо если такие недостатки в течении гарантийного срока обнаружены. А просто акт отозвать нельзя, в силу того, что нет такого основания в законе.
Отозвать акт выполненных работ у подрядчика
Судебная практика
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов по договору подряда на выполнение работ по замене и модернизации оборудования. По завершении работ подрядчик направил в адрес заказчика акты выполненных работ формы КС-2 и справку об их стоимости для подписания. У заказчика, получившего акт и справку, имелась возможность принять результат работ, но он этого не сделал, возражений по акту и справке не заявил. Арбитражные суды всех инстанций, исходя из ст.ст.310, 720, 753 ГК РФ РФ, признали односторонний акт приемки выполненных работ достаточным доказательством выполнения предъявленных к взысканию работ.
В. Односторонний акт должен содержать полный перечень, объем и стоимость каждого из выполненных видов работ. Другими словами, акт не может быть по объему намного у́же сметы. В противном случае арбитражный суд может посчитать акт ненадлежащим доказательством.
Есть претензии к — выполненным работам? Есть налоговое решение
Наш заказчик при приемке строительных работ заявил к их качеству дополнительные требования, которые не были оговорены им ни устно, ни письменно в договоре. Отказывается оплачивать работы и подписывать акт. Директор уже не надеется на мирное решение и планирует подавать в суд для взыскания стоимости работ. Ждать ли мне решения суда, чтобы отразить реализацию работ в бухучете и учесть их стоимость для целей НДС и налога на прибыль?
: В прошлых периодах ошибок допущено не было, так что нет и оснований для подачи уточненных деклараций. Но у вас есть право сделать корректировку налоговых обязательств в текущем периоде. О том, как скорректировать НДС-обязательства, нам рассказали специалисты налоговой службы.
Заказчик не подписывает акт выполненных работ КС 2
Отсутствие ответа от заказчика в течение установленного договором времени, является приемкой работ. Юристы по строительным спорам еще называют это: «приемка молчанием». С этого момента (как в течении установленного времени не поступил мотивированный отказ от приемки выполненных работ), работы считаются принятыми заказчиком в том объеме, в котором подрядчик указал в приемочных актах.
К настоящему моменту арбитражная судебная практика рассмотрения споров в сфере строительства, когда идет речь о подписании или неподписании актов выполненных работ КС-2, сложилась однозначно, несмотря на что, заказчики строительных работ продолжают связывать обязательство по оплате выполненных работ с фактом подписания или неподписания акта о выполненных работах КС-2 и справки о стоимости строительных работ КС-3. Находясь в сложном финансовом положении либо по иным причинам не желая оплачивать результаты работ, заказчики строительства не подписывают указанные акты, подразумевая, что в этом случае у них появляется право оставить проведенные работы без оплаты. В данной статье я хотел бы подробно изложить процедуру сдачи работ, больше с юридической, нежели с технической стороны, основания и момент появления обязательства заказчика по расчету за выполненные работы.
Договор подряда: претензии после подписания акта
По условиям заключенного сторонами договора подрядчик принял на себя обязательства информировать заказчика об обнаружении работ, не учтенных в технической документации. Дополнительные работы выполняются после получения заключения проектной организации о целесообразности их выполнения, определения их стоимости и источника финансирования.
Заказчик вправе истребовать стоимость оплаченных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика. Но только если подрядчик не предупредил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ. На это указано в постановлении ФАС СевероКавказского округа от 13.07.2009 № А53-5296/2007.
Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре
Подобный характер унифицированных форм КС-2 и КС-3 не исключает возможности их корректировки в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Что делать, если клиент не возвращает акт
К договору возмездного оказания услуг также применяются положения о договоре подряда (ст. 783 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ определено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Однако даже и в этом случае есть свои особенности. У Вас должно быть подтверждение, что акты Вы действительно направляли Заказчику и он их не подписал, но и не направил возражения. В противном случае суд может посчитать, что подрядчик не приглашал заказчика для приемки выполненных работ, а значит отказ заказчика от подписания акта выполненных работ признается обоснованным.
