Задолженность За Теплоснабжение
Судебная практика по взысканию задолженности по коммунальным платежам
В то же время выставление коммунальщиком претензии на полную сумму долга, и её добровольное выполнение плательщиком коммунальных услуг не будет считаться безосновательным перечислением денежных средств.
Коммунальные услуги предоставляются на основании гражданского договора, а потому ответственность за неуплату коммунальных платежей является нарушением условий гражданского договора, и тянет за собой гражданскую ответственность на общих основаниях.
Взыскание задолженности за теплоснабжение с собственника, не проживающего по адресу
Т.е. сначала я должна оплатить все долги (свою часть), а потом могу отказаться от собственности без последствий для себя? И, если я откажусь сейчас, то всё равно должна буду выплатить долг, так как долги были накоплены в то время, когда я ещё была собственницей? Я правильно поняла?
Отказаться от своей доли Вы можете всегда, даже при наличии задолженности. Хоть сейчас, хоть после оплаты. Но на обязанность оплатить долг это не повлияет: уже в суде доказано, что именно Вы обязаны заплатить. Если откажетесь от доли сейчас и не будете платить долг, его с Вас взыщут судебные приставы, путём описания имущества, которое есть в РФ, ареста счётов и т.д.
О взыскании задолженности за теплоснабжение и апелляционную жалобу на решение мирового судьи
ДД.ММ.ГГГГ. муж пытался восстановить отопление, была установлена одна батарея, заключен договор на теплоснабжение. Но через непродолжительное время система отопления вышла из строя. О том, что отопления в ее квартире нет, истец был предупрежден. Был составлен акт об отключении отопления. Однако с проверкой никто не приходил. В ДД.ММ.ГГГГ. с Лопатиной был взыскан долг за отопление судебным приказом. О приказе она узнала от судебных приставов, сумму не стала оспаривать, т.к. она была небольшой, не хотела продолжать волокиту. Насчитанный долг заплатила.
Лопатина *.*. с Решением от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что услуга теплоснабжения ей не оказывалась, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. система отопления у нее в квартире демонтирована, только в одной комнате проходит стояк величиной около 30-40 см, который уходит в соседнюю комнату.
В Красноярске растет задолженность за теплоснабжение
В Сибирской генерирующей компании считают, что резкое ухудшение платежной дисциплины связано, в том числе, с позицией городской администрации, стимулировавшей увеличение количества управляющих компаний. Многие из этих компаний продолжительное время были в числе неплательщиков, и руководство СГК опасается, что эта практика может продолжиться.
К 1 сентября суммарная задолженность этих организаций выросла с начала года в 3,2 раза, достигнув отметки в 204 млн рублей. Уровень оплаты перед СГК со стороны 23 управляющих компаний, в которые перешли 86% домов из ГУК «Жилфонд», снизился на 29,4%.
Задолженность объектов Министерства обороны за использованную тепловую энергию продолжает расти
Энергетики продолжают бесплатное теплоснабжение и ГВС объектов Минобороны, не имея реальных перспектив оплаты. Ситуация критическая. Задолженность объектов Министерства обороны на 14 января 2013 года за горячую воду и отопление, потребленные в 2010-2012 годах превышает 59 млн. рублей.
Более 11 млн. — задолженность за 2010 и 2011 годы, остальная сумма — долги ОАО «Ремонтное эксплуатационное управление» (свыше 43 млн. рублей) и ОАО «Славянка» (около 5,5 млн. рублей).
В ноябре 2012 года в адрес ООО «Свердловской теплоснабжающей компании» поступило гарантийное письмо за подписью исполнительного директора ОАО «РЭУ» Анатолия Терехова с обещанием погасить более 30 млн. рублей до конца года. Однако ОАО «РЭУ» свои обязательства выполнило лишь частично, оплатив около 20 млн. рублей.
ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» неукоснительно выполняет обязательства, обусловленные договором: продолжает теплоснабжение и ГВС неплательщика.
На протяжении двух лет руководством ООО «СТК» ведутся переговоры с представителями объектов-должников о реструктуризации или гарантиях погашения задолженности за тепло и горячую воду. Принимаются все меры для снятия проблемы: направлены обращения в Министерство обороны РФ, Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области, прокуратуру, поданы иски в суд о взыскании задолженности. Результатов пока нет. Сегодня на балансе Минобороны более 200 объектов на территории области.
Если текущие платежи не начнут поступать, а задолженность не будет погашена, по окончанию отопительного сезона ООО «СТК» вынуждена будет расторгнуть договор с неплательщиком и продолжать добиваться погашения задолженности в судебном процессе.
Справка: Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 643-р ОАО «РЭУ» определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных ему организаций
Задолженность арендатора за теплоснабжение можно взыскать с арендодателя
Собственник задания заключил с обществом договор аренды данного задания. Договором аренды предусмотрено, что арендатор обязан заключить договор теплоснабжения с соответствующей организацией и оплачивать коммунальные услуги, в том числе и теплоснабжение. Однако договор теплоснабжения здания не был заключен ни собственником здания, ни арендатором, оплата теплоэнергии не производилась. Полагая, что собственник здания неосновательно обогатился, не оплатив поставленную теплоэнергию, энергоснабжающая организация, осуществлявшая поставку теплоэнергии через присоединенную сеть в указанное здание, обратилась в суд с иском о взыскании с собственника здания, являющегося арендодателем, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами.
Суд рассмотрел доводы энергоснабжающей организации и удовлетворил заявленные исковые требования. Свое решение суд обосновал тем, что здание в спорный период отапливалось. На собственника имущества статьей 210 ГК РФ возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом арендодатель как собственник здания обязан нести расходы по его содержанию, поскольку непосредственно на арендатора законом указанное бремя не возложено.
Ликвидация задолженности за теплоснабжение – на постоянном контроле
В Администрации города состоялось заседание рабочей группы по вопросу ликвидации задолженности организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства за потребленную тепловую энергию под председательством заместителя директора Департамента ЖКХ и энергетики Натальи Бережной. В заседании приняли участие представитель министерства ЖКХ Ростовской области, заместители глав администраций районов по вопросам ЖКХ, директора МКУ «УЖКХ» районов, представители правоохранительных органов, руководители структурных и отраслевых подразделений Администрации города Ростова-на-Дону, руководители расчетно-кассовых центров, ресурсоснабжающих и управляющих организаций.
Начальник коммунально-энергетического комплекса Департамента ЖКХ и энергетики Алексей Пак рассказал о динамике задолженности жилищных организаций за потребленные коммунальные ресурсы перед поставщиками тепловой энергии по состоянию на 1 октября и результатах работы Администрации города Ростова-на-Дону и районов по ее снижению.
Относительно аналогичного периода прошлого года просроченная задолженность жилищных организаций перед поставщиками коммунальных энергоресурсов в целом по городу снизилась на 5,1 %, в том числе перед ООО
«Ростовские тепловые сети» – на 11%. Рост просроченной задолженности перед АО «Теплокоммунэнерго» составил 9,9%.
Для обеспечения расчетов за потребленную тепловую энергию в соответствии с показаниями установленных общедомовых приборов учета, особое внимание было уделено вопросу их ввода в коммерческую эксплуатацию. Представителями теплоснабжающих организаций была предоставлена информация о проблемах при ежегодном допуске приборов учета к эксплуатации в осенне-зимний период.
Основной объем задолженности за потребленную тепловую энергию в Донской столице приходится на жилищные организации. В связи с чем, на заседании выступили руководители управляющих организаций с наибольшей динамикой роста задолженности, которые рассказали о мероприятиях, проводимых с целью ликвидации просроченной задолженности за потребленную тепловую энергию.
Руководителям управляющих организаций были даны поручения разработать планы мероприятий, направленные на снижение задолженности населения и принять меры по ликвидации просроченной задолженности перед поставщиками тепловой энергии.
«Несмотря на большое количество задач, стоящих перед управляющими компаниями, необходимо своевременно производить оплату за потребленные коммунальные ресурсы и проводить мероприятия по снижению задолженности населения за коммунальные услуги», — акцентировала в своем обращении начальник отдела развития жилищного хозяйства министерства ЖКХ Ростовской области Марина Положий.
Подводя итоги совещания, Наталья Бережная отметила – вопросы снижения задолженности за потребленные энергоресурсы, а также исполнения требований действующего законодательства в части установки приборов учета остаются одними из приоритетных в сфере жилищно-коммунального хозяйства нашего города. Важно держать ситуацию на постоянном контроле.
От своевременности оплаты поставленных энергоресурсов напрямую зависит качество и надежность теплоснабжения всех потребителей.
Задолженность за теплоснабжение в — Прикамье достигла 11 млрд рублей
Как сообщает пресс-служба п ермского филиала «Т Плюс», по итогам первого квартала этого года общий долг перед теплоснабжающими организациями «Т Плюс» в Прикамье достиг 11 млрд руб. За январь-март прирост задолженности составил 1,1 млрд руб. Большая часть долгов приходится на УК-посредников: 6,3 млрд руб. (57% от всей суммы долга).
«Антирейтинг» нерадивых УК возглавляет ООО «Мастер комфорта» (202,3 млн руб.), ООО УК «ТехКомфорт» (184 млн руб.), ООО УК «Моторостроитель» (178,9 млн руб.). За три месяца этого года долги управляющих компаний выросли на 30,2 млн руб.
Оплатите задолженность за теплоснабжение
6 164 000 рублей составляет задолженность по теплоснабжению предприятий, учреждений и индивидуальных предпринимателей на 7 августа 2017 года, из них на сумму 5 208 000 рублей имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Омской области о взыскании задолженности. В ближайшее время указанные денежные средства будут взысканы.
Муниципальным унитарным предприятием Павлоградского района «Павлоградское» перед началом отопительного сезона 2017-2018 гг. проводятся работы по ремонту котельных и тепловых сетей. Для выполнения указанных работ предприятию необходимы довольно большие денежные средства, которых не хватает, поскольку не все абоненты произвели расчеты за предоставленные услуги по теплоснабжению в отопительный период 2016-2017 гг.
Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 2-3235
Как следует из лицевого счета на указанное выше жилое помещение задолженность за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. составляет 20085,81 руб., из них теплоснабжение — 16619,12 руб., ГВС компонент на теплоноситель – 682,56 руб., ГВС – компонент на теплоноситель (ОДН) 20,13 руб., ГВС компонент на тепловую энергию – 2294,91 руб., ГВС компонент на тепловую энергию (ОДН) – 127,81 руб., ГВС теплоноситель (повышенный коэффициент) – 341, 28 руб., которая до настоящего времени ответчиком Галкиным О.Г. не погашена.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т плюс» к Галкину О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
Взыскание проблемных корпоративных долгов за теплоснабжение: новые внесудебные возможности
Руководству организации-должника в тех случаях, когда есть возможность нормализации работы действующей компании и выплата долга, стоит показать реальность законных негативных последствий с помощью подборки «прецедентов», связанных с подобными ситуациями. Достаточно большое количество таких случаев находится даже при простейшем поиске в сети Интернет.
Стоит отметить, что объективные сложности в сборе коммунальных долгов чувствуются в моногородах, где доходы населения напрямую зависят от градообразующих предприятий, которые в кризисный период часто не работают полностью или частично. Этот фактор также необходимо учитывать, чтобы отличать недостаточность сбора платежей за услуги ЖКХ по объективным и субъективным причинам.
Долг населения за теплоснабжение ->
Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, кто знает. Мы ООО на ОСНО, у нас есть котельная, которая отапливает не только нас, но еще и прилегающие многоэтажки. У нас есть организация агент, которая собирает с населения деньги и переводит нам. Есть люди-неплательщики, мы раньше делали реализацию тепла всем, даже неплательщикам. Но долги растут годами, только дебиторка наращивается, платятся налоги, а денег то лишних нет чтоб их платить. Было принято решение, делать реализацию тепла только на сумму, которую получили. Конечно, мы нарушаем НК, но не хочется себя тоже ущемлять, мало того что за газ должны заплатить, еще и налоги немалые. Кто как выходит из этой ситуации. Помогите, пожалуйста, очень нужно.
Остальных бесплатно отапливаете? Отключить население от отопления нельзя по жилищному кодексу. затраты на газ, эл/энергию и т.д. идут не только на оплаченную сумму. дебиторки нет, а долги ваши за газ нечем оплачивать
В минувшем году потребительская задолженность за теплоснабжение в РФ выросла на 14%
Согласно статистическим данным, предоставленным НП, оплата тепловой энергии потребителями составила от поставленного объема не более тридцати процентов. Основная часть долга, а это порядка восьмидесяти шести миллиардов рублей или пятидесяти пяти процентов от суммарной задолженности, приходится на региональные сетевые компании, управляющие компании, ТСЖ и ЖКХ.
Отметим, что Северо-Западный федеральный округ оплатил сорок процентов долга за тепло, а Южный федеральный округ внес тридцать шесть процентов — это самые низкие показатели оплаты потребителями теплового обеспечения по стране.
19 Ноя 2019 marketur 261