Взятки за оправдательный приговор
После анализа показаний участников уголовного процесса апелляционный суд нашел убедительными доводы Ерлана Назарова о составлении полицейскими документов ОРД после задержания К. и, соответственно, проведении ОРМ без предварительного принятия решения об этом. Дело в том, что сообщение Б. о склонении ее к получению взятки, которое она якобы направила оперативному сотруднику, имело место до прибытия К. в магазин, т.е. он фактически не мог совершить эти действия. «В связи с изложенным законность проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении К. и, как следствие, допустимость полученных материалов вызывает сомнение. Эти сомнения не были устранены ни судом первой инстанции, ни в заседании апелляционной инстанции, в связи с чем в силу ст. 14 УПК РФ они толкуются судом в пользу К.», – подчеркивается в апелляционном приговоре.
Уголовное дело в отношении К. рассматривалось в Губкинском городском суде. В ходе судебного разбирательства подсудимый отрицал свою вину и указывал на имевшуюся провокацию со стороны полицейских. Он сообщил суду, что 10 января ему позвонила П., которая, плача, просила приехать к ней на работу. Со слов мужчины, озвученный П. размер административного штрафа был непосилен для семейного бюджета, поэтому он решил пообщаться с Б. на предмет выяснения возможности смягчения наказания или освобождения от него.
Суть предъявленных обвинений
Адвокат добавил, что суд первой инстанции не учел и то, что взаимосвязанность уголовного дела в отношении К. и административного дел в отношении его сожительницы являлась очевидной. «Между тем суд первой инстанции не усмотрел никакого преюдициального значения судебного решения, которым П. была признана невиновной. В свою очеред, апелляционная инстанция обратила внимание на ошибочность такого вывода и дала иную оценку этому судебному акту, истолковав его в рамках ст. 49 Конституции РФ в интересах моего подзащитного. Сторона защиты удовлетворена состоявшимся апелляционным приговором, поскольку можно говорить о реальном восстановлении справедливости. Особо могу порадоваться за своего подзащитного, который на протяжении этих 10 месяцев не терял надежды, что правосудие свершится и он будет признан невиновным», – сообщил Ерлан Назаров.
Как ранее сообщал Znak.com, в 2018 году Тазовский районный суд приговорил местного депутата-предпринимателя Мисира Исмаилова за хищение имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере к 3 годам условно. С осужденного суд взыскал причиненный ущерб более чем в 6,6 млн рублей. Позже в апелляции по ходатайству гособвинения Исмаилову заменили условный срок на реальный.
В ЯНАО силовики арестовали главу Тазовского района и начальника местной полиции
Иванов в середине мая по решению суда был отправлен под домашний арест по предъявленным ему обвинениям. Вместе с ним под домашний арест попал и начальник районного отдела МВД Никита Дубинко. Дело возбудил лично руководитель СУ СКР по ЯНАО Андрей Егоров. Иванова подозревали в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 33, частью 1 статьи 286 УК РФ («Подстрекательство к превышению должностных полномочий») и частью 1 статьи 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия»). Дубинко подозревали в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и частью 3 статьи 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия»).
В ЯНАО против осужденного экс-депутата возбудили второе по счету дело о хищении
В этот же день вечером глава района уговорил начальника полиции накануне судебного заседания устроить ему личную конфиденциальную встречу с обвиняемым в коррупционном преступлении. «Начальник полиции, выходя за пределы своих должностных полномочий, поручил своим подчиненным вывезти из ИВС подсудимого для встречи с главой района и предоставил им для этой цели свой служебный автомобиль и кабинет в отделении полиции, — сообщали тогда правоохранительные органы. — При встрече глава района, вмешиваясь в деятельность суда, обнадежил подсудимого, что имеет возможность вопреки решению суда об избрании в отношении него ареста организовать ему больничный».
12 Фев 2021 marketur 138