Введение в заблуждение судебными приставами

В ФЗ «Об исполнительном производстве» обязательства пристава конкретизированы. Для законного и своевременного совершения ряда действий по возврату долга пристав принимает определенные исполнительные шаги и меры принудительного взыскания. По ч. 1 ст. 36 требования исполнительного документа подлежат исполнению в двухмесячный срок после возбуждения исполнительного производства. Непринятие ряда мер может являться основанием для выводов о допущенном приставом бездействии и подлежит обжалованию.

💡 Законодательство, регулирующее работу судебных приставов

  • игнорирование своих должностных обязанностей;
  • необоснованное отклонение просьбы заявителя о предъявлении документов о ходе исполнительного производства;
  • применение мер, которые дискриминируют интересы и права граждан;
  • нарушение установленных сроков по взиманию долга;
  • наложение ареста на собственность дебитора вопреки желанию добровольно погасить долг.

👇 Причины бездействия судебных приставов

На основании ст. 50 ФЗ-229 граждане вправе обжаловать бездействие приставов в отношении взыскания долгов, в том числе задолженности по алиментам. Для этого предусмотрены судебный и досудебный механизмы. Обжалованию со стороны заинтересованного лица могут подлежать:

Также в Законе № 229-ФЗ предусмотрен и общий срок исполнительных действий – не более двух месяцев с момента возбуждения производства. Если за этот период времени судебный акт не исполнен, либо приставы не использовали все предоставленные полномочия, на них можно подать жалобу за бездействие. На нашем сайте вы можете найти образцы жалоб на решения и бездействия приставов, в том числе по факту нарушения сроков.

Нарушение сроков и бездействие в исполнительном производстве

Обжаловать постановления могут все участники дела, если их права нарушены. В результате отмены документы будут аннулированы все действия и решения, предусмотренные им. Например, при отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ранее удержанную сумму вернут должнику.

Неправильное оформление документов

  • ошибочная идентификация должника в постановлении на удержание, что приведет к взысканию средств с другого человека;
  • ошибки при указании реквизитов для платежей, в результате чего взыскатель невовремя получит деньги;
  • ошибки при составлении акта (описи) имущества, что повлечет нарушение интересов должника или взыскателя;
  • неуказание в постановления обязательных сведений, в результате чело документ можно оспорить;
  • ошибки в справке о расчете долга (например, неправильный подсчет суммы алиментов).

Но, как следовало из судебного дела, сам долг остался, его уплаты якобы требовало некое ИП из Республики Саха (Якутия), при этом Екатерина никогда в этой республике не была и никаких дел с ИП из этого региона не вела. Москвичка, получив в суде необходимые документы, обратилась в ФССП за возвратом списанных средств и одновременно направила обращение в полицию. Как установили полицейские, ИП, от имени которого было подано обращение в суд, находится в стадии принудительной ликвидации, так как за ним самим числился долг по налогам и сборам, а фактическое место нахождения лица, на которое зарегистрировано ИП, неизвестно.

Обратите внимание =>  Льготы детям войны вологодская область

Екатерина немедленно подала заявление в ФССП о приостановке исполнения и, выяснив, в каком суде было вынесено решение, приехала к мировому судье в Саратов (увы, на электронные запросы суд не ответил). Как оказалось, она не успела в предусмотренные законом 10 дней (ст. 128 ГПК РФ) написать возражение, но судья обратил внимание, что в заявлении, которое подавал взыскатель, указан неправильный адрес Екатерины (как выяснилось позднее, указали адрес ближайшего к месту её проживания почтового отделения). На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ судья восстановил срок подачи возражений, а после отменил свой судебный приказ о взыскании долга.

Аферисты, пользуясь несовершенством законодательства, используют настоящих приставов для оплаты несуществующих долгов.

Москвичка Екатерина получила уведомление от банка о блокировке средств на своём счёте по распоряжению судебных приставов для взыскания долга. Это уведомление её озадачило, ведь она никаких кредитов не брала и тем более ей не было ничего известно о претензиях, которые к ней предъявлялись в судебном порядке. В тот же день в банке ей подтвердили, что заблокировали 90 тысяч рублей по указанию судебных приставов. И действительно, на портале ФССП значилось исполнительное производство на её имя — согласно документам, деньги взыскивались по судебному приказу, который выдал судья. из Саратова!

Нередко приставы нарушают порядок информирования должника. Но здесь работе пристава еще мешают качество работы почтовых сервисов , да и сами должники , которые не живут по месту регистрации или не забирают корреспонденцию в почтовых отделениях.

В каких случаях пристав превышает свои полномочия

Илья Крюков , представитель юридической службы «Единый Центр Защиты», рассказывает , как следует взаимодействовать с судебными приставами , какие суммы они с вас могут удержать и каким образом можно обжаловать решение суда о взыскании.

Обратите внимание =>  Налог на земельный пай для пенсионеров в 2019 году льготы для пенсионеров

Важно быть честным

К нас же люди чтобы пожаловаться на пристава , сразу бегут в прокуратуру. К сожалению , это не имеет смысла , потому что не будет рассмотрения дела нижестоящими органами. Поэтому , как я и сказал , обращаться нужно , соблюдая определенную последовательность.

Федеральная служба судебных приставов РФ сообщает о недопустимости использования судебными приставами информации о должнике, полученной из Интернета, в целях оказания давления на должника и его близких, а также введения его в заблуждение относительно целей виртуального контакта с ним

ЗВОНИТЕ НАМ!

Сообщается, что анализ контактов (родственники, коллеги, партнеры, друзья) и фотографий (места фотографирования, окружающий интерьер, комментарии к фотографиям), представленных должниками-гражданами в Интернете, позволяет установить как имущество должника, так и место его нахождения. Отмечается также, что установить сведения о должниках и их имуществе позволяет направление запросов провайдерам. Наличие договора о предоставлении доступа в Интернет позволяет через IP-адрес установить место расположения компьютера, используемое должником для выхода в Интернет, а также наличие у должника имущественных прав.

+7 925 143-82-86

Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе, определяющие основные методы розыска должников и их имущества с помощью Интернета, утверждены Федеральной службой судебных приставов РФ.

Нужно также учитывать, что ответственность по статье 307 УК РФ не наступит, если виновный в даче ложных показаний самостоятельно сообщит об этом суду на всех этапах разбирательства до вынесения приговора.

При неумышленном введении суда в заблуждение неверной информацией может владеть истец или свидетели. При этом они убеждены в собственной правоте. В качестве примера можно привести распространённые истории, когда истец считает, что ответчик повредил его дорогостоящую собственность, но при проверке оказывается, что стоимость этой вещи невелика. Однако, поскольку сам истец верил в информацию, которую он представил суду, то квалифицировать его действия можно только, как непреднамеренное введение суда в заблуждение.

Способы обмана

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Наложение штрафа в размере от 100 тыс. 0,5 млн руб., либо зарплаты или же другого дохода, полученного осужденным лицом, за период от 1 года до 3-х лет;
  • Ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
  • Выполнение принудительных работ до 3-х лет;
  • Арест на срок до полугода;
  • Лишение виновного лица свободы на срок до 3-х лет.
Обратите внимание =>  Коэффициент район московской области

Ответственность за сокрытие имущества

Возвращаясь к вопросу сокрытия при расторжении брачных отношений, необходимо отметить, что в данном случае в качестве объектов выступает различное имущество – денежные средства, автомобили, бизнес. К сожалению, далеко не всегда удается доказать факт сокрытия, как и само наличие – например, если один из супругов утаит накопления, которые хранились дома. Гораздо сложнее сокрыть транспортные средства или же финансы, хранящиеся на счету в финансовых учреждениях, т.к. операции, проводимые с ними, легко прослеживаются. Недвижимость по тем же причинам утаивается крайне редко.

Сокрытие имущества гражданами

  • Штраф от 0,5 до 2 млн руб., либо в размере зарплаты или же другого дохода осужденного лица, за период от 2-х до 5 лет;
  • Выполнение принудительных работ на срок до 5 лет;
  • Лишение виновного лица свободы на срок до 7 лет.

Таким образом, перенос обязанности по возмещению ущерба обусловлен не наличием / отсутствием виновных действий (бездействия) стороны по введению в заблуждение, а наличием / отсутствием возможности у данной стороны знать об обстоятельствах, вводящих контрагента в заблуждение, и влиять на них.

Заблуждение должно быть настолько существенным, что заблуждавшаяся сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. В статье 178 раскрываются частные случаи, когда заблуждение предполагается достаточно существенным (перечень открытый):

09 Окт Обман и заблуждение: как оспорить сделку по статье 178 или 179 ГК РФ

Кроме того, указывается, что обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. На мой взгляд, в этой части статья 179 пересекается со статьей 178: в результате такого обмана, вероятно, должно возникать то самое существенное заблуждение.