Письмо эксперта в суд о продлении срока проведения экспертизы

Ходатайство о продлении срока

Процессуальные сроки делятся на процессуальные сроки, установленные законом, и те, которые устанавливаются судом. К установленным судом срокам можно отнести срок исправления недостатков, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения. Если пропущен срок, установленный законом, подается заявление о восстановлении срока. Если пропущен срок, установленный судом, пишем ходатайство о продлении срока.
Ходатайство пишется в свободной форме, с учетом общих требований к составлению исков. В ходатайстве перечисляем причины, которые не позволили выполнить указанные действия в срок, установленный судом. К ходатайству необходимо приложить доказательства, подтверждающие уважительность причин. Такое ходатайство необходимо подавать до истечения срока, указанного в определении суда.

Регулируется ли чем-нибудь срок экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
компании суммы неиспользованного уплаченного аванса. Договор с компанией был расторгнут в одностороннем порядке в апреле 2015 года и сразу же был подан иск о взыскании авансового платежа. В данный момент предметом спора является объем выполненных данной компанией работ. Т.е. они пытаются доказать что на часть суммы работы были выполнены. В ноябре 2015 года строительная фирма ходатайствовала о проведении строительной экспертизы с целью установить объем выполненных работ. В течение этого времени (с ноября по июль) постоянно либо эксперт, либо строительная фирма ходатайствуют о продлении экспертизы. Экспертиза длится уже более 8-ми месяцев. Недавно стало известно (по слухам) о том. что фирма выводит свои активы. Если это подтвердится, то естественно никаких денег мы не увидим. Цена вопроса — 5 млн. рублей, деньги федеральные, выделялись на строительство детского сада. Сейчас фирма опять ходатайствует о продлении экспертизы, т.е. явно видно, что тянут время.

Подача ходатайства о назначении судебной экспертизы

Сроки проведения бывают разными, исходя из особенностей конкретной ситуации. В общей сложности, на выполнение этой процедуры законодательство выделяет не более одного месяца. Тем не менее, если в результате проведения работ окажется, что выделенного времени недостаточно, согласно нормативно-правовым актам, его можно увеличить путем соответствующего письменного обращения.
Качество итогового исследования во многом зависит от того, насколько грамотно были составлены первичные материалы. Если при их оформлении были допущены ошибки, либо в тексте содержится откровенно противоречивая или неполная информация, восполнить эти недостатки посредством экспертного заключения будет сложно.

Ходатайство о назначении экспертизы

В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от _____________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит ______________ (_____________) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности________________ стаж работы ______лет.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме (в арбитражном и административном процессе все ходатайства подаются в письменном виде, в гражданских и уголовных процессах ходатайство может быть подано устно). Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение. Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде.

Обратите внимание =>  Индивидуальные средства защиты медицинского работника

Памятка для судебных экспертов и судей

10.2. В арбитражном процессе.
ст. 106 апк рф. «судебные издержки».
«к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дел в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, … И другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде».
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам (ст. 107 (ч.1, 2) апк рф).
попытки судебных приставов назначать судебные экспертизы являются незаконными и недействительными. Если экспертиза проводилась по заданию какой-либо из сторон, то она не является судебной. Лицо, имеющее на руках такое заключение, может ходатайствовать о приобщении такого заключения эксперта к делу. Решение принимает суд. Суд может отклонить ходатайство о приобщении заключения без объяснения причин отклонения, но может и удовлетворить это ходатайство. В этом случае, такое заключение будет приравнено к письменным доказательствам (ст. 71 гпк рф, ст. 75 апк рф) или иным документам (ст. 84 упк рф).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г

17. Рекомендовать судам в случае производства экспертизы в суде (статья 283 УПК РФ) экспертом, ранее не участвовавшим в деле в этом качестве, в необходимых случаях выносить два процессуальных документа (определения, постановления): первый — о назначении экспертизы, в котором привести данные об эксперте, имея в виду, что эксперт вправе участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, только после вынесения определения о назначении экспертизы, и второй — после выполнения соответствующей процедуры — о постановке вопросов перед экспертом.
11. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней. В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Анализ судебной практики по применению норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении экспертизы (стр

В целом, во внимание следует принимать то, что нарушения требований действующего законодательства, регулирующих производство судебной экспертизы, являются причиной затягивания сроков проведения экспертизы и нахождения дела в производстве арбитражного суда.
При этом принятие предложенных сторонами вопросов является правом, а не обязанностью суда. То есть окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется непосредственно судом. Однако отклонение предложенных сторонами вопросов суд обязан мотивировать (часть 2 статьи 82 АПК РФ).

Обратите внимание =>  Информация о категории детей овз

Арбитражная практика

МОСКВА, 26 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Дагестана отложил на 24 января рассмотрение заявления ЦБ РФ о признании банкротом махачкалинского ОАО «Анджибанк» в связи с продлением срока проведения экспертизы ряда документов, сообщили в пятницу РАПСИ в суде. В суд от эксперта поступило ходатайство о продлении срока экспертизы до 17 января в связи с невозможностью ее представления в установленный судом срок.
В определении суда отмечается, что представителями собрания участников Анджибанка подан отчет об оценке стоимости простого векселя, выданного ООО «Караван». По их информации, данный вексель передан банку в качестве оплаты по договору купли-продажи здания банка.

Памятка для судебных экспертов и судей

8. Эксперт не вправе (ст. 57 упк рф, ст. 85 гпк рф, ст. 55 апк рф):
8.1. Самостоятельно собирать доказательства (материалы для экспертного исследования).
8.2. Без ведома следователя или суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по поводу производства судебной экспертизы.
8.3. Вступать в личные контакты в гражданском (арбитражном) процессе с участками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела.
8.4. Разглашать сведения, которые стали ему известны при производстве экспертизы.
8.5. Давать заведомо ложное заключение.
8.6. Без разрешения лица, назначившего экспертизу, проводить исследования, способные полностью или частично разрушить объекты или изменить их внешний вид и основные свойства.
8.7. Уклоняться от явки по вызову в суд, к следователю, дознавателю.
8.8. За дачу заведомо ложного заключения судебный эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 ук рф.
8.9. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет уголовную ответственность по ст. 310 ук рф.
8.10. В контакт со сторонами судебный эксперт чаще всего вступает, когда начинает экспертное исследование по месту нахождения крупногабаритного объекта (транспортное средство, домовладение, помещение, здание и т.п.). Эксперт должен помнить, что приступая к осмотру такого объекта, он приступает по существу к производству судебной экспертизы в «полевых условиях». Самостоятельного процессуального действия «экспертный осмотр» не существует. Экспертный осмотр является частью экспертизы, началом экспертного исследования по месту нахождения вещественного доказательства. Поэтому присутствие лиц при таком осмотре должно быть оформлено как присутствие при производстве экспертизы с указанием на это в определении (постановлении) о назначении экспертизы (или в дополнительном), а также отражено во вводной части заключения эксперта (ст. 204 упк рф, ст. 86 апк рф, ст. 84 гпк рф).
1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнению ими своих обязанностей.
2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда».
10.3. В уголовном процессе.

Обратите внимание =>  Помещения для суточной работы по кзоту

Анализ судебной практики по применению норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении экспертизы (стр

При уклонении стороны от экспертизы (н-р, не предоставление стороной необходимых для исследования материалов и документов, не обеспечение доступа к объекту исследования, невозможность провести экспертизу без участия стороны, которая не является, без предварительной оплаты экспертизы) дело должно рассматриваться по имеющимся доказательствам, на что также допустимо указать в определении о возобновлении производства по делу.
Так, суд кассационной инстанции указал на то, что суд апелляционной инстанции, назначая экспертизу, обоснованно руководствовался положениями ст. 161 АПК РФ и исходил из совокупности доводов и возражений лиц, участвующих в деле, относительно необходимости проведения экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, по вопросу давности изготовления договора купли-продажи, акта сдачи-приемки имущества. Поскольку в настоящем случае экспертиза назначена для проверки заявления о фальсификации доказательств, у суда апелляционной инстанции имелись законные основания для приостановления производства по делу (дело /2013).

Конференция ЮрКлуба

» приобщат ли эту экспертизу к делу если экспертиза будет сдана экспертом в суд во время рассмотрения хо-ва или после него?»
Да, т.к. Ваше «хо-во» никак не повлияет ни на приостановление/возобновление производства по делу, ни на отмену определения о назначении экспертизы.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Письмо эксперта в суд о продлении срока проведения экспертизы

Вместе с тем, следует учитывать, что дом № . в мкр. . в . АО, во втором подъезде которого осуществлялись работы истцом по настоящее время не сдан в эксплуатацию, указанный объект в зимний период (2008-2009г.) не отапливался, отсутствуют какие-либо коммуникации, более того, часть оконных проемов не остеклена. Следует принять во внимание, что в результате воздействия таких факторов как низкая (ниже нуля) температура воздуха, перепад температур, воздействие атмосферных осадков (дождь, снег), ветер, влажность и иные объективные факторы не могли не повлиять на состояние результата работ, учитывая период такого воздествия.
Таким образом, на момент проведения осмотра и исследования объекта экспертом (в случае удовлетворения судом ходатайства ответчика о назначении экспертизы), истечет один год с момента приемки работ, произведенных истцом за ноябрь 2008 года и более 15 месяцев с момента приемки работ за июль 2008г.