Исковая давность по оспариванию сделок переуступка права требования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2014 г
Из содержания данной статьи следует, что ни замена должника в обязательстве (перевод долга), ни появление нового кредитора (уступка права требования) не оказывают влияния на исковую давность, то есть не изменяют ее продолжительность и не влекут ее перерыва или приостановления. Поэтому все обстоятельства, имевшие место до перемены лиц в обязательстве (начало течения срока исковой давности, перерыв исковой давности, заявление суду о применении исковой давности и т.п.) сохраняет свое юридическое действие. Данное правило действует как при универсальном, так и сингулярном правопреемстве.
Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права. Выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем основания для их отмены и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Что такое договор цессии согласно ГК РФ (статья ст 384), срок искового заявления по нему
В части в ответственности сторон сказано, что цедент (старый кредитор) отвечает перед цессионарием (новым кредитором) за законность переданного ему долга. Например, если был продан долг, в котором не все «чисто» и со временем об этом стало известно соответствующим органам, то наказывать будут цедента.
Второй вариант — применение шантажа. Например, А взял в долг у Б крупную сумму. Тогда Б начинает грозить А, что продаст его долг его теще, или какому-нибудь другому человеку, который находится с А в плохих отношениях, если тот не заплатит ему еще. Разумеется, по закону такая цессия не имеет силы, и поэтому данный вид обмана работает только, если А не знает законов.
Срок исковой давности по договору цессии
Вопрос по сроку исковой давности по договору цессии.. если коллекторы купили долг у банка.. который был оформлен в 2007 году и сейчас дрказывают.. что по договору цесссии нет срока исковой давности и на основании этого коллекторы хотели бы получить с меня 260 тыс.. якобы теперь я им должна.. предложили реструктуризацию.. оплатите всего лишь 12 тсы.. остальное простим.. и все.. выдадим справку.. о закрытии долга Можно ли им верить?
Доброй ночи! Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора цессии составляет 3 года. А начинается этот срок с момента, когда дицо узнало о нарушении его прав. Допустим со дня, когда должна была быть осуществлена оплата по договору, но по каким то причинам она не была полизведена.
Конференция ЮрКлуба
И ещё. Как распределяется обязанность доказывания даты, с которой начинает течь исковая давность. В частности, у истца в запасе есть документ о получении по почте собственно договора цессии. Но формально в документе не указано, что было внутри почтового отправления. То есть есть документ о получении от нужного лица почтового отправления. И есть святая вера в то, что именно в этом отправлении содержался вожделенный текст договора. Нет (и не может быть) никаких доказательств обратного. Ответчик не говорит альтернативную дату получения договора (делает упор в позиции на то, что срок начал течь с момента получения уведомления, а то, что у истца были проблемы с подачей иска — ответчика не касается).
Внимание, вопрос: имеет ли значение для применения последствий срока исковой давности такой факт, что в течение шести с половиной месяцев с момента получения уведомления у истца на руках не было оспариваемого договора? То есть оспорить он мог либо само уведомление об уступке (. ), либо некий теоретический не существующий предметно договор цессии («оспариваю то, не знаю что»). Правда, нет формально никаких препятствий для подачи иска без доказательств существования спорного договора, даже есть право истребования доказательств у ответчика, но в данном случае ответчику было бы проще ничего не предоставить — и истцу гарантированно отказали бы в иске, поскольку он не доказал наличие самого предмета спора (оспоренного договора). Цедент и цессионарий в этом случае существуют лишь на бумаге, то есть нельзя было поехать к цеденту в офис (за неимением такового по месту госрегистрации) к руководителю (за отсутствием контактов такового) и выяснить, что за фигня такая, какая такая цессия.
Договор уступки прав требования
Вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции по делу N А60-5457/2000-С2 установлено, что между предпринимателем Ц. и ОАО «М» заключен кредитный договор. В качестве обеспечения исполнения обязательства ОАО «М» и ЗАО «А» заключили договор залога отдельно стоящего нежилого помещения.
Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и апелляционной инстанции обоснованно в соответствии со ст. ст. 165, 339, 389 ГК РФ пришел к выводу о том, что поскольку государственная регистрация договора не произведена, такая сделка является недействительной, договор — ничтожным.
Срок исковой давности по договору цессии
Доброй ночи! Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора цессии составляет 3 года. А начинается этот срок с момента, когда дицо узнало о нарушении его прав. Допустим со дня, когда должна была быть осуществлена оплата по договору, но по каким то причинам она не была полизведена.
Я внимательно прочитал ваш вопрос. Что вы хотите оспорить в суде? Договор цессии? Незачем. Да, договор цессии можно заключить и через 5 и через большее количество лет, но пусть вас это не волнует. Новый кредитор споткнется в суде о ваше заявление об исковой давности. То есть, вы возражаете не против самого договора цессии, а против его реализации в суде.
Сроки исковой давности при уступке прав требования
2)С моей стороны, могу ли я говорить об истечении срока исковой давности для претензий дяди. Если даже дядя докажет фактическое принятие в наследство отдельных вещей и долгов жены (но не квартиры). И применимо ли это (иск. давность) к его детям, которые в 1996 г. были несовершеннолетними, а младшему из них полгода назад исполнилось 18 лет. Ведь у дяди нарушено его право, а «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено» по ст.195.
В январе 2011 г. ,то есть спустя более 14 лет мать обратилась в районный суд с требованием выделении ей супружеской доли в виде 50% квартиры, мотивируя это тем, что от супружеской доли она не отказывалась. Сестра, проживая с матерью в другой квартире с иском согласилась.
Исковая давность по оспариванию сделок переуступка права требования
Теперь обоснование. Дело в том, что банк — это специализированная организация, которая осуществляет свою деятельность на основании лицензии. Иными словами, не каждая организация может выдавать кредиты, проводить операции с безналичными денежными средствами и так далее. Это могут делать только банки. С этим понятно.
Подведу итог. По общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. То есть, банк может продать Ваш долг только другому банку. Естественно, если у Вас нет в кредитном договоре приведенной мною оговорки.
Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства
Согласно п.1 ст. 94 и п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве со дня введения внешнего управления (открытия конкурсного производства) арбитражный управляющий принимает на себя полномочия органа управления должника. Соответственно, у него имеется право от имени должника также оспаривать совершенные им сделки и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Согласно ГК РФ годичный срок для подачи иска по своей сути представляет собой срок признания недействительной оспоримой сделки (той, которая нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе влечет неблагоприятные для него последствия) (п.2 ст. 166 ГК РФ).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от N 6192 Истечение срока давности по требованию о возврате (взыскании) задолженности и неуведомление должника в письменном виде о заключении договора уступки права спорного требования не являются основаниями для признания указанного договора недействительным
В то же время Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает необходимым отметить следующее. При разрешении спора арбитражный суд наряду со ссылками на соответствие сделки законодательству применил положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ и отказал ООО “Камбист“ в иске в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявило ОАО “Тверьэнерго“ до принятия судом решения по делу.
На оставшуюся сумму истец и ответчик 15.11.2000 заключили договор цессии N 1103, в соответствии с которым ОАО “Тверьэнерго“ (цедент) уступило ООО “Камбист“ (цессионарий) право требования от агрофирмы “Волга“ уплаты долга в сумме 215025 руб. 87 коп. за поставленную ответчиком агрофирме электрическую энергию по договору энергоснабжения от 09.12.96 N 16. В пункте 3.2 договора цессии прямо указано, что уступка права требования осуществляется в счет погашения задолженности ОАО “Тверьэнерго“ перед истцом по договору от 13.11.2000 N 1105.
Срок исковой давности для оспаривания сделок должника (Николаев А
Необходимо отметить, что управляющий должен узнать не просто о факте совершения конкретной сделке, а о наличии оснований для ее оспаривания.
Например, совершенная за год до возбуждения дела о банкротстве сделка с равноценным встречным исполнением, направленная на передачу имущества контрагенту, при отсутствии заинтересованности между контрагентом и должником может не вызвать подозрения со стороны управляющего, даже если единственным участником контрагента была компания, зарегистрированная в офшоре.
Но если управляющим будет получена информация о том, что реальными бенефициарами офшорной компании являются участники должника, то в таком случае должник и контрагент будут признаны заинтересованными лицами и у управляющего будут все основания для оспаривания такой сделки (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
В подобном примере срок исковой давности для оспаривания сделки необходимо считать с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о факте совершения такой сделки и наличии заинтересованности между должником и контрагентом.
Данный вывод подтверждается разъяснениями в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, согласно которым конкурсные кредиторы и уполномоченный, направляя арбитражному управляющему предложение об оспаривании сделки должника, должны обосновать наличие совокупности обстоятельств, составляющих предусмотренное законом основание недействительности, применительно к указанной им сделке.
Основной особенностью срока исковой давности для оспаривания сделок должника является момент начала течения этого срока. Согласно п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности исчисляется с момента, когда первое уполномоченное на предъявление иска лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для признания сделки недействительной.
Сделки должника могут оспариваться в конкурсном производстве или внешнем управлении, соответственно, заявление об оспаривании сделки должника, согласно п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве, может быть подано конкурсным или внешним управляющим (далее в статье будет говориться о конкурсном производстве и конкурсном управляющем, но все рассуждения будут справедливы и для внешнего управления и внешнего управляющего).
Эта норма в п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъясняется следующим образом. В соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве)) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных ст. 61.2 или ст. 61.3 Закона о банкротстве. Если утвержденное внешним или конкурсным управляющим лицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента его утверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оно узнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего в процедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня его утверждения. В остальных случаях само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности. Однако при рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.
Отдельно стоит отметить, что при банкротстве кредитных организаций, имеющих специальное регулирование, первым уполномоченным лицом на предъявление иска об оспаривании сделки с предпочтением является руководитель временной администрации. Исковая давность начинает течь с того момента, когда он узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (Определение ВС РФ от 24.09.2014 по делу N 305-ЭС14-1204).
Кроме конкурсного и внешнего управляющих заявления об оспаривании сделок должника могут подавать конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Право кредиторов и уполномоченного органа самостоятельно подавать заявления об оспаривании сделок направлено на защиту кредиторов от недобросовестных арбитражных управляющих, поэтому срок исковой давности рассчитывается с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки должника.
Срок исковой давности по сделкам с недвижимостью
Перерыв срока исковой давности возникает, когда ответчик признает свой долг (ответственность по иску), и начинает совершать соответствующие действия. Если он эти действия не закончил, и судебная тяжба разгорелась с новой силой, то течение срока исковой давности начинается заново.
Но при любом раскладе, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п.2, ст.200 ГК РФ). Причем, срок исковой давности нельзя устанавливать или изменять соглашением сторон в договоре.
