Взыскание ущерба с виновника с матери одиночка
Многие автолюбители заблуждаются и полагают, что их переживания по поводу разбитой машины или муки в общественном транспорте при передвижении без машины подпадают под моральный вред, и они смогут предъявить это всё виновнику ДТП, но это не так.
Сколько суммы морального вреда в судебной практике 2021 года?
Проанализировав такие дела в судебной практике, прослеживается связь: присуждаемые суммы морального вреда различаются из-за обстоятельств конкретного ДТП и личностей виновника и пострадавшего. А ещё это существенно зависит от региона, в котором рассматривается спор.
За среднюю тяжесть
Компенсацию за причиненный вред здоровью после ДТП платит виновник аварии, в денежной форме и в размере, который был установлен либо решением суда, либо соглашением между потерпевшими и причинителем вреда.
По статистике приблизительно каждый седьмой водит машину без ОСАГО, имеет фальшивый полис или просто не является в него вписанным. Поэтому если виновник ДТП не имеет ОСАГО, то для пострадавшего, которому положена компенсация, ситуация усложняется. Что же делать в этом случае?
Будет ли выплата, если лицо, виновное в аварии, не застраховано?
Достаточно популярный метод решения проблемы, но, как правило, он актуален только при несильных повреждениях. Если виновник легкой аварии не имеет полиса ОСАГО, то во избежание дальнейших неприятностей он может предложить разрешить ситуацию на месте.
Кто должен платить, если нет полиса?
Но рекомендуется брать возмещение сразу, поскольку существуют риски, что в дальнейшем виновник передумает и задействует юристов, и тогда без документов ДПС, имея только расписку и медиаматериалы, будет достаточно трудно выиграть в суде. Еще один вариант – взять что-то ценное в качестве залога. Это непременно указывается расписке.
Гражданам, ранее получившим страховое возмещение, суды отказывали в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы причиненного ущерба в размере разницы между ущербом, исчисленным без учета износа подлежащих замене деталей, и ущербом, исчисленным с учетом их износа, обратились в Конституционный Суд РФ.
юридическая помощь
- суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильно распределил бремя доказывания по делу, возложив на истца обязанность доказать невозможность восстановления поврежденного автомобиля без использования новых запасных частей.
- суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не привел доказательств, подтверждающих возможность восстановления автомобиля истца без использования оригинальных запасных частей, и не указал мотивов, по которым он пришел к выводу о наличии такой возможности.
Взыскание ущерба без учета износа с виновника ДТП. Примеры из судебной практики
Верховный Суд учел, что для установления размера подлежащих возмещению убытков с разумной степенью достоверности суду следует дать оценку экономической обоснованности заявленной ко взысканию суммы убытков, сопоставив ее с рыночной стоимостью поврежденного имущества.
Большая часть ДТП по своим финансовым последствиям вписывается в рамки ОСАГО, оформленного подавляющим большинством участников дорожного движения. Поэтому проблем с получением компенсации обычно не возникает, так как она исправно выплачивается страховой компанией.
3. Моральный вред здоровью
Базовый принцип расчета размера компенсации, заложенный в законодательстве, предусматривает выплату суммы, достаточной для восстановления исходных характеристик транспортного средства. Обязательным условием выступает учет степени износа автомобиля до момента попадания в ДТП.
Основания для возмещения ущерба с виновника ДТП
- ремонт и восстановление транспортного средства;
- транспортировка машины с места аварии в автосервис;
- уменьшение товарной стоимости авто (рассчитывается для автомобилей со сроком эксплуатации до 5 лет или уровнем износа в пределах 35%);
- все виды морального вреда, причиненного потерпевшей стороне;
- потерянный заработок, затраты на лечение и другие подобные расходы, непосредственно связанные с ДТП;
- сопутствующие обращению в суд затраты – услуги независимого оценщика и/или юриста, почтовые расходы и т.д.
Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП . Теперь износ будут считать только для ОСАГО . А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.
Как было раньше?
По общим правилам ущерб можно взыскать с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО . Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП .
Что стряслось?
Делайте фотографии с места аварии, во время и после ремонта. Закажите экспертизу, которая подтвердит, что расходы обоснованы. Например, что деталь нельзя отремонтировать и придется ставить новую. По методике страховой компании могут оплатить только ремонт, а в суде вы обоснуете замену и получите компенсацию от виновника.
Все требования о дополнительном возмещении имущественного характера сверх лимитных страховых сумм взыскиваются с виновника ДТП в 2021 году только в судебном порядке, если нет мирового соглашения сторон (п.1 ст.935, 931 ГК РФ).
Кроме этого списка доказательной базы, при обращении в суд с заявлением о взыскании ущерба с виновника ДТП в 2021 году следует подать ходатайство об истребовании административного дела, возбужденного по факту свершения аварии.
Если виновник ДТП не собственник
Законом об ОСАГО в новой редакции, закреплено, что страховщик не будет выдавать наличных средств на восстановление авто потерпевшему, а направит на ремонтные работы. Их стоимость устанавливается исходя из степени износа поврежденных компонентов автомобиля и не может превышать 400 тыс. руб. Причем, чем старше автомобиль, тем меньше страховщик выделит средств на ремонт (ст. 12 Закона об САГО).
- Акт о страховом случае.
- Официальный протокол, постановление и определение по делу относительно административного правонарушения.
- Телеграмма с вызовом владельца и его авто на осмотр.
- Отчет проведенной независимости экспертизы.
- Квитанции по оплате и чеки, подтверждающие понесенные траты, договора по расходам.
- Стоимость работ, связанных с восстановлением авто.
- Траты, направленные на эвакуацию машины с места аварии к стоянке для хранения и на территорию сервиса.
- Утрата товарной стоимости ТС, если она подлежит расчету. Для проведения данной операции важно, чтобы срок эксплуатации авто не был больше 5 лет, а величина общего износа машины или ее деталей не выше 35%.
- Моральный вред, если при ДТП потерпевшему были причинены нравственные и физиологические страдания.
- Если в аварийной ситуации причинили вред здоровью человека, виновный должен компенсировать траты на лечение, на восстановление, а также возместить утраченный заработок.
- Траты на услуги профессиональной оценочной компании, юристов, разные почтовые траты.
Что можно возместить?
Всем автомобилистам известно, что материальный ущерб от ДТП должен возместить виновник. Примерно месяц назад я попала в небольшую аварию, в которой был виновен иной человек. Мне пришлось изучать закон, чтобы действовать правильно и истребовать с виновника положенную сумму. Именно этой информацией я готова поделиться с вами. Здесь я отвечу на такие вопросы, как:
Ущерб в подобной ситуации помимо виновника может компенсировать собственник автомобиля, подтверждает адвокат Аким Ложковой, Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Региональный рейтинг. × : «Этим определением Верховный суд делает очень важный вывод, направляя дело на новое рассмотрение — нижестоящий суд не выяснил вопрос перехода прав владения автомобилем».
В Подмосковье столкнулись автомобили «Ситроен» и ВАЗ-2110. Виноват оказался водитель «десятки» Сергей Курагин, который ехал задним ходом. Автомобиль принадлежал его жене, Елене Курагиной*. Ее супруг не был вписан в ОСАГО и не имел водительских прав.
ДТП без прав и ОСАГО
ВС указывает, что перечень оснований владения автомобилем из ст. 1079 ГК не исчерпывающий. «Но любое из таких оснований требует соответствующего юридического оформления — заключение договора, выдача доверенности на право управления транспортным средством, внесение в страховой полис лица, допущенного к управлению транспортным средством, и т.п.», — напомнили члены коллегии ВС.
Когда рассмотрят все материалы дела, то составляется протокол «о наложении взыскания по КоАП с водителя, виновного в дорожной аварии». Именно этим документом и определяется виновный в аварийной ситуации. Естественно, что именно он и будет отвечать на все требования о компенсации урона. В случае согласия с протоколом иной стороны, то тогда ею выплачиваются штрафы.
Абсолютно адекватным с точки зрения закона является договор о финансовых выплатах без обращения в суд. Только не полагайтесь на устную договорённость. Постарайтесь зафиксировать всё в письменном виде. (Хорошо бы и при свидетелях). Вам это понадобится, если виновный не захочет выполнять, взятые на себя обязательства.
Отсутствие желания судиться.
Кажется, что имея полис ОСАГО, по поводу компенсации убытков в процессе ДТП, можно вообще не беспокоиться. Но, порой, страховка, практически, не покрывает весь убыток, полученный водителями и их ТС в ДТП.
Например, у трехлетнего автомобиля в ДТП поврежден бампер. Деталь нельзя отремонтировать и приходится менять на новую. Страховая выплатит только часть денег за бампер, а разницу доплатит автовладелец. Бампер стоит как новый, но страховая почему-то считает, что он трехлетний.
Как было раньше?
Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП . Теперь износ будут считать только для ОСАГО . А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.
Что стряслось?
Делайте фотографии с места аварии, во время и после ремонта. Закажите экспертизу, которая подтвердит, что расходы обоснованы. Например, что деталь нельзя отремонтировать и придется ставить новую. По методике страховой компании могут оплатить только ремонт, а в суде вы обоснуете замену и получите компенсацию от виновника.
К нам обратилась женщина с просьбой о помощи: произвести в судебном порядке взыскание ущерба при ДТП (подробнее про взыскание морального ущерба ДТП по ссылке). Рассказала свою ситуацию, которая оказалась ни то, чтобы эксклюзивной, но и не очень уж каждодневной. Уголовное дело следователи заводить не хотят, так как не усматривают в действиях водителя внедорожника состава уголовно наказуемого деяния. И хочет та женщина даже ни столько уголовного наказания для водителя, сколько достойной компенсации за смерть одного ребенка, за причинение вреда другому ребенку и деньги на реабилитацию своей дочери — матери пострадавших детей, получившей тяжелейшие травмы. Водитель, к слову, помощи не оказывал — так, частично оплатил похороны умершей малышки и все.
Как все произошло и обращения к нам с вопросом взыскание ущерба с виновника ДТП?
В итоге сотрудником нашего Адвокатского бюро было подготовлено исковое заявление о взыскании морального вреда причиненного в результате ДТП, заявление подано в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга. Во время подготовки к процессу юристом была проведена работа: был обработан огромный массив информации медицинского характера, информации из органов следствия и ряд иных принципиальных моментов.
Победа в суде по делу взыскание компенсации морального вреда ДТП
Вот слова потерпевшей: «Мне причинен моральный вред. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия я лишилась дочери, которой на тот момент было немногим больше одного годика. Второй моей дочери, был причинен вред здоровью средней тяжести и совершенно не понятно, как он отразится на ее здоровье в дальнейшем.
12 Фев 2021 marketur 228