Взятка арбитражному управляющему статья
Привлечение к данному виду ответственности арбитражного управляющего происходит на основании статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации. Привлечение арбитражного управляющего происходит за следующие деяния:
Административная
Если говорить о конкурсном управляющем, то его можно привлечь к ответственности только после того, как будет в полном объеме завершено конкурсное производство. Данные сроки (окончание конкурсного производства и процедуры банкротства) не являются идентичными, поэтому необходимо учитывать данный нюанс при подаче соответствующего заявления в арбитражный суд или саморегулирующуюся организацию. Если подать заявление на арбитражного управляющего после окончания конкурсного производства, в рассмотрении такого заявления будет отказано в соответствии с нормами действующего законодательства.
Дисциплинарная
- вынесение решения о неправомерности тех действий, которые осуществляет арбитражный управляющий, происходит только на основании соответствующего решения арбитражного суда;
- для того чтобы суд вынес такое решение, в его распоряжение должны поступить документы, в том числе предоставленные саморегулирующейся организацией, в которой состоит арбитражный управляющий, по факту осуществляемых им действий в рамках конкретного дела по банкротству;
- если арбитражным судом произошло признание того, что действия арбитражного управляющего носят неправомерный характер либо было установлено, что он не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности в таком деле, то следующим актом происходит назначение тех мер ответственности, которые должны быть применены в отношении такого арбитражного управляющего.
Из последних сообщений — в отношении арбитражного управляющего Иващенко Александра в г.Серпухов Московской области возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ в связи с тем, что он через «свои» юридические и бухгалтерские фирмы выводит деньги из муниципальной компании банкрота. Управляющий привлек для исполнения своих обязанностей юристов и бухгалтеров и вывел на них 16 млн. руб.
Закон о банкротстве указывает на необходимость арбитражного управляющего состоять в СРО. Одной из функций СРО проводить проверки деятельности арбитражного управляющего. По результатам проведения проверки, арбитражный управляющий может быть подвергнут дисциплинарному наказанию.
2. Административная ответственность арбитражного управляющего.
Арбитражного управляющего могут привлечь к уголовной ответственности по 145.1. (невыплата заработной платы), ст. 159 (мошенничество), 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ и другие составы уголовного кодекса.
Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ.
Уголовная
6.7. Компания обязана разъяснять субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные, если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с Федеральным законом.
Популярные статьи
Согласно ст. 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может стать только гражданин РФ, состоящий в саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Кандидатура специалиста должна быть указана в заявлении о признании должника банкротом, которое подается в арбитраж (п. 1 ст. 45 Закон № 127-ФЗ).
Аннотация. Данная статья посвящена особенностям пресечения коррупции и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве). Проанализированы отличия процедуры банкротства для юридических лиц и физических лиц. Произведён анализ судебной практики. Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), должник, руководитель должника, уполномоченные органы, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, представитель собрания кредиторов, арбитражный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий финансовый управляющий.
Особенности пресечения коррупции и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
В соответствии со ст. 101 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», крупные сделки могут быть осуществлены только по решению собрания кредиторов. Помимо этого существуют другие меры по обеспечению кредиторами и должником своих прав, если их эффективно использовать коррупция в делах о несостоятельности (банкротстве) становится бессмысленной, поскольку грамотно осуществляя свои права, неправомерные действия могут быть обжалованы, а недобросовестные лица наказаны [3]. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) на взгляд авторов, продуман и эффективно используется. Возможность запустить процедуру несостоятельности (банкротства) необходима как должникам, так и кредиторам, что делает данный закон востребованным, а благодаря его частому использованию проработанным и эффективным.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дела о банкротстве в соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматриваются в течении семи месяцев с даты поступления заявления о признании лица банкротом. Арбитражный суд рассматривает заявления о банкротстве по месту нахождения должника. В случае если суд находит заявление о признании физического (юридического) лица банкротом обоснованным, судом выносится определение о введении наблюдения, данное определение вступает в силу с момента вынесения. Во время ведения наблюдения руководство организации не отстраняется от своих полномочий, но имеют право совершать сделки только с согласия арбитражного управляющего, предварительно указав о намерении совершить сделку в письменном заявлении, за исключением сделок о запрете совершения, которых прямо указано в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий созывает первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов на основании информации добытой в ходе наблюдения решает возможно ли финансовое оздоровление должника, либо принимает решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.
И если разобраться самостоятельно не всегда получается, то наша шестерка самых-самых, постоянно «втыкающих палки в колеса» вам в помощь! Расскажем, как правильно реагировать, когда к вам предъявляют претензии.
Палки в колеса! ТОП-6 затрудняющих работу ситуаций
- Трудовая инспекция. Работнику не выплатили зарплату, и он пишет жалобу в трудовую инспекцию. Инспекция в свою очередь начинает разбираться с арбитражным управляющим. Но никаких трудовых отношений между работником и управляющим никогда не было, а значит и «трудовики» не вправе вмешиваться в ситуацию. Особенно часто такие жалобы пишут те, чья зарплата или премия несказанно выросла аккурат перед банкротством. И вот тут уже реагировать нужно, но не трудовой инспекции, а арбитражному управляющему, ведь это не что иное, как сделка в преддверии банкротства, направленная против кредитора.
- Прокуратура. Предприятие банкрот, хозяйственной деятельности нет, сотрудники уволены. В такой ситуации никаких дел у прокуратуры здесь быть не может. Но заявители все равно постоянно пишут жалобы, пытаясь повлиять на конкурсного управляющего. Самый лучший выход в подобной ситуации – принести судебную практику, после 1-2 разбирательств, вас больше не станут вызывать по подобным жалобам.
- ФНС. В случае с налоговой жаловаться нужно самому конкурсному управляющему. Если ФНС требует предоставить огромный объем документов – идите в суд. Практика показывает, что он всегда становится на сторону арбитражника. Если налоговой что-то необходимо, то ознакомиться с этим она может в материалах банкротного дела, а арбитражный управляющий не должен отвечать на их запросы и предоставлять документы.
- Полиция. Жалобы пишут и к ним, хотя полиция не имеет никакого отношения к банкротному делу. Исключения лишь два: первое – преднамеренное банкротство, второе, когда суд уже вынес решение о неправомерных действиях управляющего. Во всех остальных случаях, полиция здесь не причем, но приходить и объясняться все же придется.
- ЕГРЮЛ. Суд назначил управляющего, а значит, в организации произошли изменения, которые в пятидневный срок необходимо внести в реестр. Сложность в том, что пока будут соблюдены все формальности, пятидневка уже пройдет, и штрафа за нарушение сроков избежать не удастся. Самый простой выход – написать заявление в налоговую, с просьбой внести изменения в реестр на основании судебного акта. Тогда налоговый орган сам сделает все необходимое, освободив вас от проблем и штрафа.
- Судебные приставы. Их работа в банкротном деле очень часто «выходит боком». Дублирование требований, наложение арестов на счета и уверенность в том, что тратить деньги без их ведома, никто не имеет права. Несмотря на то, что управляющего назначает суд, и он в ответе только перед ним, судебные приставы вмешиваются в ситуацию, затягивая процесс и увеличивая количество проблем у арбитражника. Если приставы «приступили к работе», то долгих разбирательств избежать не удастся. Придется договариваться, убеждать и показывать отчет о том, что денег и имущества нет, а значит продавать нечего, и пора закрывать свои дела.
Жалобы на арбитражных управляющих: 3 важных правила
Ответственность арбитражных управляющих в делах о банкротстве растет с каждым годом. Вот уже и жалобы разрешили писать кому угодно, и срок административной ответственности вырос в три раза, и настало время разбираться, как работать в такой обстановке. Прочитайте статью до конца и будете вооружены перед встречей с рабочими буднями.
- Если удовлетворяют требования одного из кредиторов, во вред остальным. В таком случае будет получено наказание, аналогичное первому.
- При бездействии и игнорировании обязанностей, особенно если оно незначительное, будет вынесено предупреждение. Если последствия серьезные, наложат штраф от 25 до 50 тыс. рублей. При повторном халатном отношении к обязанностям, последует дисквалификация. Зависимо от тяжести нарушения, она длится от полугода до 36 месяцев.
Уголовная ответственность
Главное, сообщить этому органу о том, что управляющий халатно относится к своим обязанностям, не выполняет их или нарушает деловую этику. Если подобный факт будет доказан, то в отношении специалиста будут приняты соответствующие меры. В частности:
Субсидиарная ответственность
- временная дисквалификация от месяца до полугода;
- штрафные санкции в размере от 1 до 30 тысяч рублей;
- дисциплинарный выговор;
- предупреждение;
- предписание устранить обнаруженные недостатки;
- рекомендация на исключение из СРО (временная или постоянная).
Дисциплинарная ответственность накладывается на базе ФЗ №127 «О несостоятельности» от 26 октября 2002 года, ФЗ №315 «О СРО» от 1 декабря 2007 года. Также основанием для привлечения к ответственности могут быть локальные документы СРО. Наложение дисциплинарных взысканий напрямую связано с участием АУ в СРО. АУ обязан вступать в саморегулируемую организацию. Без этого он не может осуществлять свою деятельность. К арбитражному управляющему относятся эти меры дисциплинарного взыскания:
- Сокрытие или передача иным лицам предметов собственности банкрота. Уничтожение или подделка учетных бумаг. Варианты наказания: штраф 100 000-500 000 руб., штраф в размере ЗП виновного за 1-3 года, арест на срок до полугода, лишение свободы до 36 месяцев со штрафом 200 000 руб. Основание – пункт 1 рассматриваемой статьи.
- Удовлетворение претензий одних кредиторов в ущерб остальным, что повлекло за собой причинение крупного ущерба. Варианты ответственности: штраф до 300 000 руб., штраф в размере ЗП осужденного за двухлетний период, лишение свободы на срок до года. Арест продолжительностью до 4 месяцев, заключение продолжительностью до 12 месяцев вместе с наложением штрафа 80 000 руб.
Уголовная ответственность
- Несвоевременное исполнение соглашений, заключенных банкротом.
- Несвоевременная выдача зарплат сотрудникам.
- Сделки с собственностью банкрота, которые нарушают интересы и права участников процедуры.
- Неразумный или неправомерный расход целевых поступлений.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.
Информация об изменениях:
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Для физических лиц при невозможности исполнения своих долговых обязательств в срок и наличии задолженности 500 000 рублей. На основании ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение с заявлением в Арбитражный суд субъекта РФ о признании должника юридического лица банкротом обладают: должник; конкурсный кредитор (при условии, если они опубликовали уведомление о намерении обратиться в суд признать их несостоятельными (банкротами) в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, не менее чем за пятнадцать дней до данного обращения), уполномоченные органы; а также работник или бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда с момента вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств [2]. В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение с заявлением в Арбитражный суд субъекта РФ о признании должника физического лица банкротом обладают должник; конкурсный кредитор; уполномоченный орган (федеральная налоговая служба). Согласно ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление в Арбитражный суд субъекта РФ от конкурсного кредитора, либо уполномоченного органа о признании физического лица банкротом возможно только при наличии вступившего в законную силу судебного решения, которое подтверждает требования кредитора.
Особенности пресечения коррупции и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
По окончании наблюдения суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Финансовое оздоровление может быть прекращено досрочно в случаях досрочного погашения требований кредиторов, либо непредставление в суд соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Внешнее управление вводится на основании решения собрания кредиторов арбитражным судом в соответствии со ст. 93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты введения внешнего управляющего прекращаются полномочия руководителя должника, полномочия руководителя переходят к внешнему управляющему. Внешний управляющий в процессе осуществления своей деятельности составляет отчёт, который рассматривается на собрании кредиторов, по результатам которого выносит решение о дальнейшей судьбе должника, после чего отправляет отчёт на утверждение в суд.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В соответствии со ст. 101 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», крупные сделки могут быть осуществлены только по решению собрания кредиторов. Помимо этого существуют другие меры по обеспечению кредиторами и должником своих прав, если их эффективно использовать коррупция в делах о несостоятельности (банкротстве) становится бессмысленной, поскольку грамотно осуществляя свои права, неправомерные действия могут быть обжалованы, а недобросовестные лица наказаны [3]. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) на взгляд авторов, продуман и эффективно используется. Возможность запустить процедуру несостоятельности (банкротства) необходима как должникам, так и кредиторам, что делает данный закон востребованным, а благодаря его частому использованию проработанным и эффективным.
Срок привлечения к ответственности управляющих в делах о банкротстве важный факт. До 2015 года подать на специалиста, невыполняющего свои обязанности, можно было ровно год после нарушения. Но на сегодня этот срок увеличен до 3 лет. Сроки продлили благодаря ФЗ №391 «О внесении изменений в акты».
Данные риски будут считаться достаточными основаниями только в том случае, если были признаны судом. Кроме того, если будет доказано несколько вышеперечисленных фактов, они будут считаться одним страховым случаем.
Ответственность за убытки и их возмещение
Для получения возмещения нужно обратиться в суд, написав заявление о привлечении к ответственности. Правда это возможно только после того, как процедура банкротство будет закончена и можно будет полностью оценить масштабы убытков.
Практика показывает, что в отношении большей части должников вводится процедура конкурсного производства (для юридических лиц) или процедура реализации имущества (в отношении физических лиц). В рамках данной процедуры арбитражный управляющий осуществляет розыск имущества, оспаривает сделки должника, принимает меры по взысканию дебиторской задолженности, реализует имущество должника и привлекает контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, осуществляет расчеты с кредиторами.
В рамках данного этапа основной обязанностью арбитражного управляющего является проведение объективного анализа финансового состояния должника. Арбитражный управляющий осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности должника. Кроме этого, арбитражный управляющий обязан выяснить, имеются ли признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
Обязанности арбитражного управляющего
Арбитражный управляющий — это гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, назначенный арбитражным судом для проведения процедуры несостоятельности (банкротства) должника — юридического или физического лица.
12 Фев 2021 marketur 191