Как уйти от субсидиарной ответственности при банкротстве
Как избежать субсидиарной ответственности
Субсидиарная ответственность по новым правилам– это еще и презумпция вины контролирующего лица. То есть, бремя доказывания отсутствия виновности, причастности к образованию долга, а также возможности влиять на действия должника, полностью лежит на привлекаемом к ответственности лице.
- невозможно погасить требования кредиторов в полном объеме из-за действий/бездействия такого контролирующего лица (ст. 61.11, № 127-ФЗ);
- заявление о несостоятельности не подано или подано не в отведенный законом срок (ст. 61.12, № 127-ФЗ);
- лицом нарушено законодательство о банкротстве (ст. 61.13, № 127-ФЗ).
Субсидиарная ответственность в рамках процедуры банкротства, как уйти от личной ответственности обанкротившейся фирмы
Под категорию лиц, имеющих возможность влиять на действия должника, подпадают должностные лица организации (главбух, финансовый директор и т.д.); родственники, супруги, друзья, сослуживцы, одноклассники, руководителей/собственников должника; лица, заключавшие сделки по доверенности; контрагенты должника. Следует отметить, что внесенными в закон изменениями основное значение при определении лиц контролирующего должника имеют юридические, а фактические связи между организацией должником и предполагаемыми виновными лицами.
В соответствии с вступившими изменениями в Закон о банкротстве (п. 5, ст. 61.10) к субсидиарной ответственности может быть привлечён любой гражданин, юридически связанный или не связанный с организацией-должником, если арбитражным судом данное лицо будет признано контролирующим должника. Фактически список лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности является открытым, и остается на усмотрение суд.
Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника
Решение подобных вопросов становится компетенцией суда. Если кратко рассматривать ход процесса, здесь первым шагом становится заявление о признании должника неплатежеспособным субъектом хозяйственных отношений. Затем после определения и реализации имущественной массы арбитражный поверенный составляет соответствующий иск, предполагающий привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Однако законодательство шире смотрит на подобную проблему – благодаря принятию ФЗ №222 к ответу удастся призвать учредителей, владельца или главного бухгалтера. Здесь работает единственное правило – такое лицо причастно к управлению организацией и негативно влияет на финансовую политику.
Как руководителю избежать субсидиарной ответственности
- Компания характеризуется признаками недостаточного имущества и неплатежеспособности.
- Организация не выплачивает заработную плату своим сотрудникам в период более 90 дней.
- Фирма не может удовлетворить требования кредитора без существенного ущерба для себя.
- Нет возможности реализовать потребности одного кредитора без ущемления иных кредиторов.
- Лица, которые входят в состав исполнительного органа компании.
- Собственники унитарных организаций и участники совета директоров.
- Организация принципала, которая стоит по иерархии выше компании.
- Глава ликвидационной комиссии компании, являющейся дебитором.
В — каких случаях работает невозможность привлечения к — субсидиарной ответственности
Чтобы нормы ответственности были применены нужно установить, в отношении каких лиц они будут применяться: руководительский состав, учредители, управляющие либо же иные члены Общества. Нести ответ за долги ООО могут также и прочие физические лица, если будут предоставлены доказательства того, что именно они вынудили руководителей свершать поступки, в итоге которых компания стала банкротом.
- Главное лицо компании-ликвидата.
- Участники её исполнительного органа.
- Собственник унитарной организации.
- Председатель ликвидационной комиссии компании-дебитора.
- Участники совета директоров.
- Вышестоящая правящая организация принципала.
- Прочие контролирующие ликвидата лица.
Как избежать субсидиарной ответственности
Не случайно в действующем законодательстве стали так широко применять понятие «контролирующее должника лицо», увеличивающее круг тех, кто может оказаться «под ударом». Кроме того, в последнее время прослеживается явная тенденция расширения границ субсидиарной ответственности, о чем свидетельствует вступивший в силу с 28.06.2019 Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2016 г. №488-ФЗ (далее- Закон №488-ФЗ).
- из-за невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие действий/бездействия данного контролирующего лица (ст. 61.11 №127-ФЗ);
- за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о несостоятельности должника (ст. 61.12 №127-ФЗ);
- за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) (ст. 61.13 №127-ФЗ).
Как уйти от субсидиарной ответственности при банкротстве
- Привлекаемое лицо должно иметь право давать указания, обязательные к выполнению компанией, либо иным образом влиять на ее действия.
- Должна быть проведена процедура банкротства (далее — процедура) или получено заявление должника о несостоятельности.
- Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности. При этом презумпция невиновности директора или контролирующего должника лица не действует — им нужно доказать свою невиновность, если в их отношении поступит заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
- С момента возникновения прошло минимум 3 месяца.
- Долг исчисляется в размере не менее 300 тыс. руб.
- Подтверждение долга отражено во вступившем в силу решении суда.
☑ Кредиторы должны быть готовы нести расходы по процедуре. Обычно у должника на судебные расходы и оплату арбитражного управляющего уже нет средств. Вернуть понесенные расходы удается, если в ходе дела представители должника привлекаются у субсидиарной ответственности.
Как уйти от субсидиарной ответственности при банкротстве ооо
Большинство российских предпринимателей считают, что не несут личной ответственности при банкротстве бизнеса за пределами суммы уставного капитала. На самом деле это не так. Общим правилом является положение о том, что собственники бизнеса или его руководители не несут ответственности по долгам общества. Еще в далеком 1897 году в Англии, разбирая дело Salomon v. A. Salomon & Co Ltd, суд пришел к выводу, что компания является самостоятельным участником оборота и должна нести ответственность в рамках того имущества, которое ей принадлежит.
Привлечение к субсидиарной ответственности – страшный сон любого руководителя, чья фирма проходит через процедуру признания несостоятельности. Чтобы избавиться от переживаний по данному поводу, необходимо внести определённость: в каком случае контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности и как этого можно избежать? Чтобы ответить на данные вопросы, необходимо проанализировать как действующее законодательство, так и имеющуюся правоприменительную практику. Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности? В первую очередь определимся с кругом лиц, которых может затронуть субсидиарная ответственность директора и учредителей .
Избегаем субсидиарной ответственности
С «бездействием» разобраться несколько сложнее. Однако определенная судебная практика уже накоплена. По результатам ее изучения можно сказать, что бездействие чаще всего является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности тогда, когда конкретное контролирующее лицо должно было предпринять конкретные действия, но не сделало этого.
- внимательно следить за всеми сделками, связанными с продажей активов фирмы, не реализовывать их по цене ниже рыночной, иначе у кредиторов могут появиться претензии;
- тщательно контролировать все сделки с аффилированными лицами, поскольку сначала будут проверяться именно они;
- не заключать заведомо невыгодные соглашения. Проверять риски, они должны быть оправданными по каждой сделке;
- при потере (уничтожении) бухгалтерских и прочих финансовых документов обязательно их восстанавливать;
- перед началом сотрудничества тщательно изучать контрагента;
- избегать фиктивных сделок и сотрудничества с конторами-однодневками;
- следить за вопросом задолженностей как перед компанией, так и самой организации. В первом случае руководителю необходимо предпринимать соответствующие меры по взысканию средств, обращаться в суд за защитой своих прав и т. п. Если же речь идет об уже имеющейся задолженности, то контролирующее лицо обязано сделать все для ее своевременного погашения или же уменьшения долга.
Кого привлекают к «субсидиарке» и как этого можно избежать
Субсидиарная ответственность возлагается и в том случае, если лица, о которых мы писали выше, продали (подарили) свои доли в уставном фонде, вышли из состава учредителей, прекратили трудовые отношения с организацией-должником. Размер доли в уставном фонде не влияет на возможность привлечения к субсидиарной ответственности и на ее размер.
Это делается во всех случаях, даже если, по мнению управляющего, нет оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, или кредиторы высказались против подачи иска. Иначе управляющий может быть отстранен от участия в деле и сам привлечен к ответственности.
Как избежать субсидиарной ответственности руководителей
Прежде всего, не следует сосредотачиваться на возможности направлять заявления о банкротстве только в руках директора и его заместителя. Это не тот вариант, когда руководитель должен стремиться к полной власти. Лучше «размыть» эту обязанность и предоставить право подачи сразу нескольким субъектам. В этом случае все они будут нести ответственность солидарно. Следовательно, появляется реальная возможность для того, чтобы впоследствии уклониться от исполнения обязательств.
На заметку — если к моменту открытия банкротства уже имеются грубые нарушения бухотчетности, то некоторые должностные лица идут на разные ухищрения. Например, если нужные данные хранятся только в электронном виде, то «чудесным образом» происходит сбой программного обеспечения или в результате различного рода бедствий (например, залив) компьютеры, жесткие диски выходят из строя. Правда, в этом случае, необходимо все досконально обосновать и задокументировать: составить акт независимой экспертизы об объективности произошедшей аварии и невозможности восстановить данные, собрать справки из УК и так далее. При наличии неоспоримых доказательств случайности произошедшего (подтвержденной экспертизами), суд действительно может отказать в привлечении человека к субсидиарной ответственности. (Определение Арбитражного суда республики Хакасия по делу № А74-5745/2013 от 03.06.2015 года).
Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве
Принципиально! В данной ситуации применяется презумпция виновности. Другими словами причастные лица должны без помощи других обосновывать отсутствие вины в доведении компании до несостоятельности и невозможность предвидения пришествия таких последствий.
- Участников ОДО
- Членов производственных кооперативов по задолженности м этих юрлиц
- Членов основного общества при его экономической несостоятельности (банкротства) по вине дочернего общества
- Собственников-учредителей по задолженности м казенных компаний и учреждений
- Членов ассоциации (союза) по задолженности м этой ассоциации (союза)
- Гаранта по неисполненным обязанностям должника
