Возражение на заявление о восстановлении пропущенного срока апелляция
Возражение на заявление о восстановлении пропущенного срока апелляция
Между тем, как следует из статьи 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое.
Как следует из п. 5 Указанного Приказа, «выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы».
Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Восстановление сроков происходит при подаче в суд соответствующего заявления (ходатайства) и удовлетворения его судом. При этом по общему правилу восстановление должно осуществляться одновременно с самим действием: подачей искового заявления при пропуске срока исковой давности с заявлением о восстановлении срока исковой давности и др.
Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.
Форт-Юст Столица
13 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 по Демскому району города Уфы вынесено решение об удовлетворении исковых требований Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Кильмакова У.Г. к ответчику ЗАО «Кредит Европа Банк».
Иное противоречит принципу правовой определенности, исключающему возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивающего справедливость судебного решения, то есть признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока
Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока. Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя. Заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения городского суда. Данные требования истец считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Истец просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда.
_______________ обратилась в _________- городской суд _________ области с Заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения _________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _____________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что я – ______________ скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение ее имуществом.
О состоявшемся решении суда заявительнице стало известно лишь в __________ года, тогда же она смогла ознакомиться с оспариваемым решением.
В связи с этим заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения __________ городского суда от ___________ года.
Данные требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В заявлении _____________ ссылается на то, что она является наследником первой очереди, единственной дочерью наследодателя.
Я являюсь наследником по закону третьей очереди, и могла быть призвана к наследованию только при отсутствии наследников первой и второй очереди.
В силу закона, как несовершеннолетняя, она не могла быть лишена права на наследство.
Заявитель утверждает, что на момент смерти наследодателя – ________________, мне было известно, что она жива, однако о смерти отца заявительнице я не сообщила.
Следовательно решение ___________ городского суда от ____________ года нарушило права несовершеннолетнего ребенка, как единственного наследника к имуществу _____________
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
______________ скончался _______________ года и приходился мне племянником.
После его смерти открылось наследство – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ________________________________________
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу того, что наши родственные отношения с племянником документально не подтверждались, я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решением ____________ городского суда от ______________ года были удовлетворены исковые требования, а именно: был установлен факт родственных отношений между мною и _______________, и за мною признано права собственности в порядке наследования после смерти _______________ на квартиру, расположенную по адресу: __________________________________.
На основании решения суда в установленный законом срок я вступила в права собственности на спорную квартиру.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ковалева А.С. открывшееся наследство не приняла.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Заявительница утверждает, что о смерти отца узнала от своей двоюродной сестры – _______________- только через пять с лишним лет.
Следовательно, причины, по которой ею был пропущен процессуальный срок исковой давности на подачу кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________- года, она считает уважительными и просит его восстановить.
В _________ районном суде _________ области ___________г. было рассмотрено гражданское дело по иску _________ к МРИ ФНС России №__ по __________ области, ТУ __________ по ________ области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
_____________ приходится заявительнице двоюродной сестрой, которая и сообщила о наличии квартиры, принадлежащей наследодателю на день открытия наследства и о решении __________ городского суда _____________ области.
По запросу _____________ суда от _____________ года _________ городским судом __________ области была направлена копия решения суда от _________________ года.
Когда было получено судом решение ___________ городского суда ____________ области, т.е. ______________ года, ______________ сообщила заявителю о наличии решения __________- городского суда ____________ области.
Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась в суд только _____________ года.
Каких-либо объективных доказательств об уважительности пропуска срока для подачи кассационный жалобы заявителем не представлено.
Доводы заявителя о том, что я скрыла от суда факт наличия наследников первой очереди по закону и она к участию в деле, как единственный наследник, привлечена не была, не соответствуют действительности.
Требования Заявителя признать восстановить процессуальные сроки для подачи кассационной жалобы — не основаны на законе.
Возражение на восстановление пропущенного срока апелляционной жалобы без уважительной причины
Как я писала на этом сайте ранее,ответчик подал апелляционную жалобу(краткую) в суд первой инстанции(в районный суд,дело-гражданское).Мотивированное решение суда было изготовлено 08.10.2019г.,а краткая жалоба была подана 03.11.2019 года.Судья оставила ее без движения,указав устранить ошибки до 15.11 2019г. Ничего этого сделано не было.Я звоню в суд и узнаю,что ответчик по электронной почте направил полную апелляционную жалобу только 21.11.2019 года..А 24.11.2019 года принес в суд ее лично.Замечу,что у ответчика есть адвокат. Секретарь суда сказала,что вместе с полной апелляционной жалобой есть ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И,естественно,нашу сторону уведомили о том,что будет заседание суда.где решится вопрос о восстановлении пропущенного срока ответчиком. Мы с этим категорически не согласны,так как ответчик проживает по месту нахождения суда,никаких форс-мажорных обстоятельств возникнуть не могло.То есть,они умышленно затягивают вступление решения суда в силу.Посоветуйте,как нам действовать дальше?
В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.
Возражение на заявление о восстановлении пропущенного срока апелляция
Автор вопроса: Лина
Ответчик в гражданском процессе присутствовал в судебном заседании до оглашения материалов дела, потом судья объявил перерыв до следущего дня, и на следующий день вынес решение. Но ответчик на вынесении решения не был, в протоколе отражено, что после объявления перерыва он не присутствовал и в материалах дела имеется его заявление. Теперь он просит восстановить ему пропущенный срок обжалования, т.к. он не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения, а суд якобы ему не выслал своевременно копию решения. Вопрос: могу ли я возражать против восстановления ему пропущенного срока, мотивируя, что он присутствовал в судебном заседании, которым окончено разбирательство дела, т.к. судебное заседание в котором объявлен перерыв — это одно и то же судебное заседание, а не разные. И у суда отсутствовала обязанность высылки ему копии решения суда. Написав заявление после объявления перерыва в судебном заседании, он не просил суд изготовить и выслать ему решение. Он был до момента, когда уже были оглашены материалы дела, и мог знать, что после перерыва будет объявлена резолютивная часть. Тем более ответчик — государственный исполнительный орган власти, дело вытекает из публичных правоотношений. Суды ведут электронную переписку с органами власти, и нет доказательств того, что судья не сообщил ему о принятом решении по эл.почте или по телефону. Просто они в сговоре с судьёй, хочу узнать, правильная ли у меня позиция? Судья восстановил ему срок, ссылаясь, что он не присутствовал в судебном заседании, и суд не вовремя ему выслал копию решения. Я направила частную жалобу в апелляционную инстанцию, но там её оставили без изменения. Кроме того — вопрос? Какая ответственность судьи за нарушение ГПК и не своевременную высылку копий решений лицам — участникам дела, не присутствовавших в судебном заседании? Заранее спасибо, если есть чем помочь!
/11.07.2016
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе
Общий срок апелляционного обжалования – 1 месяц. С даты изготовления решения суда в полном объеме. Поэтому при подаче апелляционной жалобы за пределами указанного срока всегда одновременно предоставляется заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе. Исключение: подача апелляционной жалобы почтовой связью в последний день истечения месячного срока: в таких случаях срок не считается пропущенным и подтверждается штемпелем на конверте, квитанцией об отправке и др.
В порядке апелляционного обжалования обращаются, как правило, стороны гражданского дела: истец или ответчик. Другие лица могут оспорить вынесенное решение суда только если оно затрагивает их права, а срок обжалования начинает течь с того дня, когда они узнали о нарушении прав указанным решением.
Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Восстановление сроков происходит при подаче в суд соответствующего заявления (ходатайства) и удовлетворения его судом. При этом по общему правилу восстановление должно осуществляться одновременно с самим действием: подачей искового заявления при пропуске срока исковой давности с заявлением о восстановлении срока исковой давности и др.
Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.
Восстановление процессуального срока
Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда. Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы). Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности».
В таких случаях при подготовке заявления о восстановлении срока можно сослаться на п. 8 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Скачать указанное постановление можно здесь>>.
Веские причины для восстановления срока подачи апелляции
Процесс обжалования происходит согласно установленных законом норм, с которыми рекомендуется детально ознакомиться перед началом оспаривания постановления. Специалисты советуют обратить особенное внимание на действующие предписания и требования к оформлению жалобы, разобраться, какие инстанции могут ее рассматривать, срок подачи и т.д.
Законодательством допускаются случаи, когда рассмотрение пропущенного срока все же может состояться, что оговорено в статье 205 ГПК РФ. Соответствующий документ находятся в открытом доступе и подлежат широкому толкованию. На продление времени должны быть веские причины, ввиду которых подается ходатайство для возобновления апелляционного обжалования. Относительно пропущенного периода следует знать уважительные поводы, по которым суд рассмотрит заявление:
ВОЗРАЖЕНИЕ на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г
В августе 2010г. Шикер Артем Олегович (далее – Истец) обратился к Мировому судье судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области с исковым заявлением о защите прав потребителей в отношении Общество с Ограниченной Ответственностью СТО «Авто – Реаниматор» (далее – Ответчик).
Таким образом, суд решил в удовлетворении исковых требований Шикера Артема Олеговича к ООО СТО «Авто-Реаниматор» о взыскании уплаченной денежной суммы за выполнение работ – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., неустойки, в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп., компенсации морального вреда, в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., .
Возражения на восстановление срока подачи апелляционной жалобы образец
Как было обозначено выше, сторона, «выигравшая» процесс, вправе самостоятельно решать, нужно ли ей озадачиваться написанием и подачей возражений или право, ей предоставленное, проигнорировать. Но среди юристов-профессионалов все же существует мнение, что возражение на апелляционную жалобу дисциплинирует участников, отдает дань уважения суду, который будет жалобу рассматривать. Чиновникам в судейской мантии при наличии и апелляционной жалобы и возражений на нее станет гораздо проще понять позицию обеих сторон и легче принять в итоге правильное решение.
Для обжалования судебного акта в апелляционной плоскости, отводится не более одного месяца. На протяжении этого времени вынесенное решение еще можно оспорить, а вступление его в силу начинается по истечении указанного периода. Оно дается при любых обстоятельствах, даже если лицо, в отношении которого велось дело, не имеет претензий к вердикту.
