В пользу выгодоприобретателя апк
Согласно п. 3 ст. 53 ГК допускается возложение гражданско-правовой ответственности в случае, если иное не предусмотрено договором, например, контрактом между обществом и членом правления, однако общее правило заключается в возложении на ответчика гражданско-правовой ответственности за убытки, в том числе и в тех случаях, когда он работает по трудовому договору (контракту). Указание на это содержит и п. 3 ст. 69 ФЗ об АО, согласно которому на отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие законодательства РФ о труде распространяется в части, не противоречащей положениям ФЗ об АО. В работах последних лет, в частности А.А. Маковской, Б.Р. Карабельникова, А.В. Кулинской, убедительно доказаны цивилистические характеристики ответственности управляющих .
В данном случае для понимания данного вопроса целесообразно исходить из ранее обоснованного критерия — характера интереса и выгодоприобретателя по иску. Чьи интересы защищаются акционером в подобном случае при предъявлении иска о признании недействительной, например, сделки с заинтересованностью (п. 2 ст. 84 ФЗ об АО)? Надо ли доказывать акционеру при предъявлении иска о признании сделок с заинтересованностью недействительными нарушения его прав такой сделкой? Здесь сложились разные подходы.
Судебная практика по статье 225.8 АПК РФ
Такая же позиция отражена в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об АО»: иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Кроме того при продаже застрахованного автомобиля права и обязанности по договору страхования переходят к новому собственнику, после такого перехода прежний собственник не мог изменять договор со страховщиком. Страхователем по такому договору становится новый собственник и он в силу ст. 960 ГК связан всему условиями договора страхования, в том числе и третейской оговоркой. Политико-правовое основание законодательного решения, принятого в названной норме может вызывать дискуссии, но мы пока оставим их в стороне.
Купля- продажа в российском праве
« Полагаю, такая оговорка на выгодоприобретателя не распространяется, ибо арбитражное соглашение имеет определенную автономность по отношению к иным условиям обязательства и обязательна только для лиц, заключивших её. »
Ответственность директоров
С одной стороны свободному лицу нельзя навязать третейскую оговорку помимо его воли. С другой стороны, третье лицо свободно не пользоваться выгодой из договора в его пользу и тем самым быть свободным и от договора, и от третейской оговорки. Однако, наверное, зачастую сам факт заключения договора в пользу третьего лица обусловлен наличием некоторых отношений между должником или кредитором и таким третьим лицом, в которых возникающая из договора польза служит встречным удовлетворением для третьего лица и отказавшись от него только лишь для того, чтобы не быть связанным третейской оговоркой, оно откажется и от встречного предоставления, что естественно невыгодно.
Косвенный иск имеет особую правовую природу , поскольку косвенные иски занимают особое место в системе исковой защиты прав и относятся к числу новых категорий для российского процессуального права. Выделение косвенного иска в качестве самостоятельного вида происходит при классификации исков по характеру защищаемого интереса и выгодоприобретателя по данному требованию. По данному критерию была проведена классификация исков на прямые, в защиту публичных и государственных интересов, в защиту прав других лиц, косвенные и групповые .
2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Комментарий к статье 225.8 АПК РФ
Особенности рассмотрения дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, обусловлены спецификой корпоративных отношений и касаются процессуального статуса лиц, участвующих в деле, а также распределения судебных расходов.
2) Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных;
3.5. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией.
Выводы
- Фактические. Это факт реальной действительности.
- Юридические. Это норма права, которая связывает с этим фактом возникновение, изменение или прекращение прав, а также обязанностей субъектов спорного правоотношения.
- если это сам страхователь (третье лицо, в пользу которого заключен договор, одновременно является страхователем и выгодоприобретателем);
- если выгодоприобретатель априорно определен законом (например, в случаях действия договора страхования ответственности за причинение вреда).
Если был заключен контракт имущественного страхования, субъект был поименован в договоре, то страхователь имеет право в любой момент поменять выгодоприобретателя. Необходимо проинформировать страховщика обязательным письменным уведомлением.
Кто считается выгодоприобретателем
- страхование ответственности субъекта — выгодоприобретателем выступает любой гражданин, который пострадал в результате действий застрахованного лица;
- страхование ответственности экспедитора или перевозчика — в этой ситуации выгодоприобретателем становится покупатель товара или грузоотправитель.
Как и в ситуации с назначением, тот, кто определяет выгодоприобретателя, может его заменить. Это вправе произвести страхователь. Обязательное условие внесения этого изменения в действующее соглашение личного страхования – письменное уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя по заключенному договору.
Исключение относится к ОСАГО и прочим договорам страхования ответственности, где личности пострадавших заранее предусмотреть невозможно. В этом случае тех, кто получит компенсацию, определяет страховщик, исходя из условий договора и норм действующего законодательства.
Как производится замена выгодоприобретателя в период действия договора личного страхования
Относительно соглашения ОСАГО – тот, кто является выгодоприобретателем, заранее не известен, поэтому это лицо определяется в результате произошедшего несчастного случая, при условии предоставления им соответствующих прав на поврежденную собственность.
2. По общему правилу обязанности, вытекающие из договора страхования и корреспондирующие с правами страховщика, исполняются страхователем. Таковы, например, обязанности уплатить страховую премию (п. 1 ст. 954 ГК), сообщить о наступлении страхового случая (п. 1 ст. 961 ГК), принять меры к уменьшению страховых убытков (п. 1 ст. 962 ГК).
Комментарий к ст. 939 ГК РФ
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
Судебная практика по статье 939 ГК РФ
5. Если выгодоприобретатель после наступления страхового случая заявляет страховщику свое требование о страховой выплате, то страховщик согласно п. 2 коммент. ст. вправе потребовать от него предоставления того, чего не предоставил страхователь (в частности, уплатить просроченные страховые взносы).
Необходимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами. Во-первых, необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования. Во-вторых, когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях.
Понятие и виды соучастия
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Прокурор в арбитражном процессе
Заявители и заинтересованные лица в делах особого производства участвуют в рассмотрении дел об установлении юридических фактов. В отдельную группу выделяются участники арбитражного процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), где наряду с заявителями, заинтересованными лицами участвуют и другие лица, процессуальное положение которых рассматривается в отдельных главах учебника.
Если придерживаться позиции суда по рассматриваемому делу, то возникает вопрос: кто является другой стороной — страхователь или выгодоприобретатель? Исходя из приведенного случая судебной практики, страхователь может предъявлять к страховщику только требование о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства на основании ст. ст. 15 и 393 ГК, а не об исполнении договора страхования (ст. 929 ГК), поскольку договор страхования заключен не в его пользу, либо же предъявлять требование об исполнении договора страхования в пользу выгодоприобретателя. Возможность предъявления выгодоприобретателем требования «наталкивается» на п. 4 ст. 931 ГК и отсутствие четкости в правовом статусе выгодоприобретателя при страховании имущества (ст. ст. 929 и 930 ГК). Получается, что требовать исполнения обязательства о выплате страхового возмещения может только страхователь, но не в свою пользу, а в пользу выгодоприобретателя. Однако судебная практика по этому вопросу неизвестна.
В практике страхования часто встречаются подобные ситуации. Судебная практика по этому вопросу неоднозначна, поэтому существует необходимость в исследовании и разрешении вопроса о возможности предъявления требования о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 1999 г. N КГ-А40/3305-98
В приведенном же случае из судебной практики позиция суда отражает прямое применение п. 4 ст. 931 ГК и ограничивает право выгодоприобретателя предъявлять требование о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику конкретными случаями. Фактически суд различает лиц, имеющих право требовать исполнения договора страхования, и лиц, которым должно быть выплачено страховое возмещение. Такую норму законодателя нельзя признать правильной.
- Сдача имущества, включая ценные бумаги, в доверительное управление, аренду или лизинг. Например, владелец акций передаёт их в пользование брокеру, чтобы получить в итоге максимальные дивиденды. Или владелец торгового оборудования передаёт его другой компании в аренду за вознаграждение.
- Получение выплат по страховому договору.
- Получение вознаграждения от собственности, находящейся в трастовом управлении.
- Для банка выгодоприобретателем является любой человек или организация, получающий платежи на свой счёт по результатам какой-либо сделки.
Российская практика
В широком смысле выгодоприобретателем называют сторону сделки (процесса, соглашения), получающую какие-либо блага или доходы. В более узком смысле — это получатель денежных средств. Синонимами данного понятия выступают пришедшие из французского языка «бенефициар» или «бенефициарий» (о разнице между ними расскажем позже) или созвучный «выгодополучатель».
Значение термина «выгодоприобретатель»
Распространённость использования термина в разных сферах деятельности объясняет широкий спектр числа тех, кто может быть «получать выгоду» в той или иной ситуации. Кто является выгодоприобретателем? В этом качестве могут выступать физические и юридические лица, получающие доход от сделок, наследства, сдачи имущества в аренду, выплат по страховым договорам.
Бенефициар в дословном переводе с французского означает пользу или выгоду. Бенефициарный владелец – персона, не являющаяся стороной договора, но относительно личной выгоды которой составляется соглашение. Выгодоприобретатель – это в страховании лицо, определённое договорными положениями или установленное правовыми актами в качестве получателя страховки.
Стороны – участники
Договоры о страховых выплатах содержат цепочку участников, являющихся непосредственно заключающими соглашение или принимающие заложенное в основе действие при наступлении страхового случая: страховщик-страхователь-застрахованное лицо-выгодоприобретатель. Каждый из участников призван для выполнения следующих функций:
Права и обязанности бенефициара
Руководствуясь статьёй 956 ГК РФ, страхователь имеет право заменить бенефициара, названного в первоначальном соглашении, письменно уведомив страховщика. Если заключён договор, касающийся страховки жизни и здоровья, то произвести замену допускается при согласии застрахованного лица, физическое состояние которого является предметом соглашения.
12 Фев 2021 marketur 136