Кто голосовал против льгот депутатам
Инициатива ЕР по отмене депутатских пенсионных льгот не нравится оппозиции
«„Единая Россия“ хочет сейчас ухудшить жизнь у огромной части населения, а в ответ пытается дать подачку в стиле „всем будет плохо, депутатам тоже“. Это неправильный подход. Жизнь депутата в принципе не должна отличаться от жизни обычного человека. КПРФ выступает за отказ от пенсионной реформы в нынешнем виде, но также выступает за полную отмену льгот депутатам, сенаторам, чиновникам федеральных ведомств, министерств, администрации президента и так далее. В нынешнем же виде данное предложение — чистый популизм», — говорит Афонин.
«В прошлый понедельник Генсовет единогласно принял такое политическое решение. Наша позиция честная, мы открыто говорим о необходимости сделать непростые, но правильные шаги. Мы не имеем права лишать будущего наших детей и не менять к лучшему жизнь пенсионеров, а сейчас речь идет о реальном повышении пенсионных выплат в результате реформы. При этом у общества есть запрос на справедливость. Нам, представителям правящей партии, нужно уметь принимать решения по отношению к самим себе, чтобы честно смотреть людям в глаза», — пояснил Ревенко Znak.сom.
Депутаты взбунтовались против льгот платным клиникам
Далее он усомнился, что стоит помогать компаниям, которые за 1000-1500 рублей делают анализы, в то время как государственные клиники обязаны платить налоги по полной программе. Департамент здравоохранения попытался объяснить депутатам, что снижение налога позволит вывести «кого-то из тени»
На заседании областного Совета 24 сентября прошло обсуждение по вопросу предоставления льгот для определенной категорий предприятий, действующих по упрощенной системе налогообложения. Напомним, что УСН в настоящее время составляет 6 процентов и по большей части идет в формирование областного бюджета. Среди программистов, которым льготу подарил в прошлом году Клычков, и иных сложных и социально-направленных видов бизнеса оказались предприниматели, оказывающие медицинские услуги.
Кто из депутатов Госдумы удивил своим решением по пенсионной реформе
За поправки в законопроект также проголосовали единороссы от Челябинской области (Елена Ямпольская, Дмитрий Вяткин, Андрей Барышев, Виталий Бахметьев, Владимир Бурматов и Анатолий Литовченко), Тюменской области (Эрнест Валеев, Иван Квитка, Анатолий Карпов, Николай Брыкин), ХМАО-Югры (Павел Завальный, Александр Сидоров, Татьяна Гоголева), Ямала (Григорий Ледков, Владимир Пушкарев), Курганской области (Василий Шишкоедов, Александр Ильтяков), Пермского края (Игорь Сапко, Александр Василенко, Игорь Шубин, Дмитрий Скриванов, Алексей Бурнашов, Дмитрий Сазонов). Челябинский единоросс Олег Колесников не явился на заседание, поскольку находился на больничном.
Все единороссы от Свердловской области изменения поддержали. Это Андрей Альшевских, Максим Иванов, Зелимхан Муцоев, Сергей Бидонько, Андрей Ветлужских, Павел Крашенинников, Лев Ковпак, Сергей Чепиков, Алексей Балыбердин и Александр Петров.
Депутаты против отмены пенсионных льгот-для себя
Что бы не было войны. С пиндосами. Которые спят и видят как разрушить ненавистную Россию. Вплоть до того, что недавно науськали коварных евреев, которые руками своих врагов-наших союзников, уничтожили наш самолет! Зато введем теперь туда ЗРК С-300 и закроем к чертям все небо надо Сирией. Ну а если там они на своих технологически новых невидимках начнут шастать, за которыми наше еще советское вооружение никак уследить не может, так это все равно— они ж невидимые. Что ни будь придумаем.
Кто бы сомневался! Разве не понятно, что пенсионная реформа для того и проводится, что бы сохранив существующее комфортное положение властьпредержащих переложить негативные экономические последствия внутренней и внешней политики на население. А вопрос нравится ему это, или не нравится, настолько излишен, что и упоминать об этом в парламентском большинстве не принято. Оно приняло на себя нелегкую долю выражать народное мнение и его волю, чем и занимается во всеуслышание объявляя, что отнять у населения их пенсионные накопления ему же пойдет во благо.
Госдума проголосовала против федеральных льгот для «детей войны»
Однако профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов отметил, что реализация законопроекта приведет к дополнительным расходам федерального комитета в размере 147,2 млрд рублей, при этом авторы не отмечают, за счет каких средств предлагается восполнить выпадающие доходы госказны.
Речь идет о двух законопроектах. Первый был внесен в Госдуму депутатами фракции ЛДПР. Они предлагали предоставить гражданам РФ, которые на 3 сентября 1945 года не достигли 18 лет, дополнительные льготы. В частности, им предлагалось ежемесячно выплачивать дополнительно по 1 тыс. рублей, а также предоставить преимущество при приеме в организациях социального обслуживания, как в стационаре, так и в полустационарной форме, а также при предоставлении социальных услуг на дому.
Госдума проголосовала против федеральных льгот для «детей войны»
Речь идет о двух законопроектах. Первый был внесен в Госдуму депутатами фракции ЛДПР. Они предлагали предоставить гражданам РФ, которые на 3 сентября 1945 года не достигли 18 лет, дополнительные льготы. В частности, им предлагалось ежемесячно выплачивать дополнительно по 1 тыс. рублей, а также предоставить преимущество при приеме в организациях социального обслуживания, как в стационаре, так и в полустационарной форме, а также при предоставлении социальных услуг на дому. Однако профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов отметил, что реализация законопроекта приведет к дополнительным расходам федерального комитета в размере 147,2 млрд рублей, при этом авторы не отмечают, за счет каких средств предлагается восполнить выпадающие доходы госказны.
Второй законопроект под авторством депутатов фракции КПРФ предлагал ввести понятие «детей войны», под которым понимались бы «родившиеся в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945 года, постоянно проживавшие на территории Союза Советских Социалистических республик в годы Великой Отечественной войны». Таким гражданам депутаты предлагали предоставлять льготу в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 1,5 тыс. рублей. Однако профильный комитет Госдумы рекомендовал депутатам не поддерживать законопроект, так как счел, что предложенные законопроектом даты отнесения граждан к категории «дети войны» недостаточно обоснованы.
Депутатов и сенаторов заставят начать с себя
Также партия предложила установить досрочную страховую пенсию для тех, кто имеет стаж 42 года и 37 лет (мужчины и женщины). Правительственный законопроект увеличил эти показатели до 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин. «Это очень большой возраст. Если люди даже в 20–21 год начинают работать и 45 лет проработают, это уже будет не досрочный возраст»,— отметила госпожа Муравьева. Еще регионы просили закрепить право на дополнительный оплачиваемый отпуск для людей предпенсионного возраста и сохранить действующие пенсионные нормы для коренных народов Севера.
Именно от этих пенсионных доплат парламентариям генсовет «Единой России» и предложил отказаться. При этом в июне в первом чтении был принят законопроект «О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения». Он гарантирует каждому пенсию в размере не менее 40% от его зарплаты. «Учитывая, что у депутатов и так не низкие зарплаты, у них будут не низкие пенсии»,— сказал “Ъ” господин Исаев.
ЕР предлагает лишить депутатов пенсионных льгот
Валентина Муравьева, чиновник Ставрополья, предложила уменьшить недовольство, оставив гражданам в возрасте от 50 до 66 лет большинство льгот в период с 2019 по 2035, когда начнет действовать новое пенсионное законодательство. Чиновница предложила позволить женщинам досрочно выходить на пенсию со стажем в 37 лет, а мужчинам в 42 года.
Депутаты были очень недовольны, как только с трибуны прозвучало подобное предложение, но открыто никто не говорил, что будет голосовать против него, если вопрос встанет на повестке дня. Член комиссии Госдумы по этике Раиса Кармазина сказала, что было бы справедливо, если бы чиновники правительства также лишились преференций.
Кто и как голосовал за пенсионную реформу
1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительность жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.
1. Первая очень банальная — я просто уверен, что на меня и на мою семью это не очень сильно повлияет. Я не собираюсь бросать работу в 65 — буду трудиться пока на это будут силы.
2. Статья 38 Конституции РФ (кстати, основного закона нашего с вами государства) гласит, что Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Поэтому говорить о том, что вашим родителям будет тяжело жить без пенсии, довольно глупо
3. Продолжительность жизни бесспорно возрасла, поэтому так, как было раньше, оставать просто не может и не должно.
Депутаты заступились за свои пенсионные льготы
С оговорками поддержали инициативу генсовета партии и севастопольские «единороссы», лидер которых Вячеслав Аксенов уточнил, что вопрос требует внимательного изучения и выяснения, какие надбавки есть у депутатов, а уже затем принимать решение о сокращении льгот. Любопытная постановка вопроса, если учесть, что по закону «Об общих принципах организации местного самоуправления» право устанавливать дополнительные социальные и иные гарантии депутатам представлено самим региональным парламентам. И господин Аксенов либо лукавит, либо реально не знает законов, что для законодателя довольно странно.
К слову, согласно данным, опубликованным на официальном сайте Госдумы среднемесячная зарплата депутата нижнего парламента в 2019 году составляет около 400 тысяч рублей. Если парламентарий заседал в Госдуме не менее 5 лет, его минимальная пенсия составит 46 626 рублей, если больше 10 лет, получать на заслуженном отдыхе депутат будет 63 581 рубля. Для сравнения, по данным Росстата средний размер пенсии по России сейчас составляет 13 304 рубля, то есть почти в 4 раза меньше, чем получат «народные избранники» из тех, кто как раз сейчас голосует за повышение пенсионного возраста для россиян.
Депутат ГД объяснил, почему парламентариев нельзя лишать пенсионных льгот
Макаров подчеркнул, что в случае отмены депутатских преференций Госдума может ратифицировать конвенцию международной организации труда (МОТ) о размере выплат пенсий в 40% от предыдущего заработка. В этом случае депутаты будут получать пенсии даже больше, чем сейчас.
«Наверное, можно в законе прописать все. Но, с моей точки зрения, все-таки вопрос о пенсии — это в первую очередь вопрос абсолютно личной ответственности человека. Как заставить человека, который сегодня уже получает какую-то пенсию, от нее отказаться? Я просто не знаю, каким законом это можно сделать. Думаю, что вряд ли такие вещи можно решать каким-то административным или даже законодательным путем», — отметил Макаров.
Депутаты проголосовали за льготы для отставников-пенсионеров
А вот депутат Сергей Карасиков считают, что за 20 лет работы Олег Королева было сделано очень много. Например, область газифицирована, стерлась грань между городом и деревней, работают особые экономические зоны. Заведующая клинико-диагностическим отделением Липецкого областного перинатального центра Оксана Хлякина добавила, что во время оптимизации здравоохранения и закрытия ФАПов по всей стране, в нашем регионе они остались благодаря Олегу Королеву.
— Этот законопроект вызвал бурю негодования среди наших граждан. Этот закон предусматривает предоставление льгот бывшему главе администрации. Такие льготы должны предоставляться за особые заслуги. Я особых заслуг не усматриваю, — выступил против депутат облсовета от КПРФ Анатолий Сиротин. — Он Почетный гражданин Липецка, Липецкой области. Я считаю, что достаточно льгот.
