Копия иска об установлении юридического факта работы в период войны для получения льгот вов
Об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны»
Объяснения истца суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ и принимает их во внимание, как достоверное доказательство по делу, поскольку они не противоречивы, последовательны, соотносятся по содержанию с письменными документами, имеющимися в материалах пенсионного дела истца, в том числе с протоколом опроса свидетелей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, и ФИО10
Учитывая, что установление данного факта при имеющихся обстоятельствах в ином, установленном законом порядке невозможно, однако необходимо заявителю с целью последующего получения удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны», полагает возможным установить данный факт, тем самым, удовлетворив заявленные исковые требования, а также вытекающие из них – об обязании выдачи Власовой *.*. удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны».
Копия иска об установлении юридического факта работы в период войны для получения льгот вов
Доводы, представителя Управление пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ о том, что после утраты законной силы Указания Минтруда и соцразвития РФ от 26.03.1993г. № 1-28-У установить и включить спорный период в общий трудовой стаж не возможно, так как установлен возраст включения в стаж по свидетельским показаниям только с 14 лет, суд считает не обоснованными, поскольку статей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.
При таком положении дел, суд считает доказанным факт работы К. в колхозе Сармановского района ТАССР в годы Великой Отечественной Войны с 1 июня 1944 года по 1 января 1945 года, который подлежит включению в общий трудовой стаж, а потому исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Заявление об установлении факта работы
В качестве доказательств факта работы в определенное время и в определенном месте можно использовать и косвенные доказательства (приказы о премировании, отпусках, грамоты, благодарности). Лучшими будут доказательства, в которых указаны конкретные даты, фамилия заявителя и наименование организации. Чем больше будет таких доказательств, тем проще будет доказать свою позицию в суде.
Для учета возможных трудовых льгот важно владеть трудовым законодательством и учитывать действие разных норм во время работы. В таком случае специалист по трудовому праву поможет выявить основания для установления факта работы, а также учесть нюансы при составлении документов.
Дело № 2-1239
Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии с законом «О ветеранах», реализация права истицы Бахаревой А.И. на получение мер социальной поддержки, как труженика тыла, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании её письменного заявления в органы социальной защиты населения Починковского района Нижегородской области, с приложением документа, подтверждающего факт её работы в период Великой отечественной войны.
Копия иска об установлении юридического факта работы в период войны для получения льгот вов
Из сообщения Управления социальной защиты населения администрации г.о. Чапаевск от 10.11.2010 г. (л.д.21) следует, что удостоверение ветерана Великой Отечественной войны гражданам из числа лиц, указанных в подп. 4 п. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» выдается на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г. не менее шести месяцев, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Показания свидетелей не могут быть учтены при установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны — труженика тыла, т.к. не включены в перечень документов, подтверждающих факт работы в годы Великой Отечественной войны.
Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации г.о.Чапаевск извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Заявление об установлении факта работы
Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие _________ (наименование предприятия) ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. При обращении в архивный отдел мне выдана справка, в которой период работы подтвержден не полностью.
«___»_________ ____ г. при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ было установлено, что записи в мою трудовую книжку внесены с нарушениями. Запись №____ от «___»_________ ____ г., внесенная _________ (наименование работодателя), содержит следующие недостатки _________ (перечислить имеющиеся недостатки).
Обзор судебной практики Кемеровского областного суда N 01-19
В соответствии с ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При принятии заявления судья должен определить, подведомственно ли дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, суду. Суд должен отказать в принятии заявления, если выяснится, что дело неподведомственно суду ( ГПК РФ). Если же неподведомственность дела суду будет установлена в процессе рассмотрения дела по существу, то суд прекращает производство по делу ( ГПК РФ).
Определение Московского городского суда от по делу N 33-28896 В удовлетворении заявления об установлении факта перевода на положение лица, состоящего в рядах Красной Армии, выполнения задач на фронте, командирования в действующую армию отказано правомерно, так как доказательств, которые дали бы возможность суду установить факт перевода заявительницы в период ВОВ на положение лиц, состоящих в рядах армии, не имеется и нет оснований для отнесения ее к участникам ВОВ и для выдачи удостоверения для получения прав и льгот, предоставляемых участникам ВОВ
Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах М. обратился в суд с заявлением об установлении факта перевода М. в период с 1943 по 1945 г.г. на положение лица, состоящего в рядах Красной Армии, и выполнения задач на фронте, командирования в действующую армию. Просил обязать Министерство культуры РФ выдать М. удостоверение участника Великой Отечественной войны.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался пп. “д“ п. 1 ст. 2 Федерального закона “О ветеранах“ от 12 января 1995 года N 5-ФЗ, согласно которому к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны. Участниками Великой Отечественной войны, в том числе, являются работники предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также работники учреждений и организаций (в том числе учреждений и организаций культуры и искусства), корреспонденты центральных газет, журналов, ТАСС, Совинформбюро и радио, кинооператоры Центральной студии документальных фильмов (кинохроники), командированные в период Великой Отечественной войны в действующую армию.
Копия иска об установлении юридического факта работы в период войны для получения льгот вов
обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в годы Великой Отечественной Войны, указывая на то, что в период с 1941г. по 1945г. она, будучи школьницей, работала на » в в составе школьных бригад во время летних каникул 1943г. и 1944г., в общей сложности в течение шести месяцев в сезон добычи торфа. В конце 1993г. заявитель сдала документы в отдел социального обеспечения, и после тщательной проверки в 1995г. ей была установлена надбавка к пенсии как труженику тыла. Когда заявитель обратилась в УСЗН района за выдачей удостоверения ветерана ВОВ, ей было отказано в этом по тем основаниям, что документов, необходимых для выдачи такого удостоверения в деле заявителя нет, а свидетельские показания основанием для выдачи такого удостоверения не являются. В связи с чем, заявитель просит суд установить факт ее работы в период Великой Отечественной Войны с по и с по на » в .
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Подаем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение
Установление тех или иных жизненных обстоятельств и фактов может потребоваться в тех случаях, когда они влекут правовые последствия. Такие факты называют юридическими. В качестве примера юридических фактов можно привести факт смерти гражданина (он влечет, в частности, такие последствия, как открытие наследства, прекращение выплаты пенсии и т. д.) или его трудоустройства (влечет возникновение взаимных прав и обязанностей у работника и работодателя).
- вхождение его в число наследников;
- факт пропуска срока для подачи нотариусу заявления;
- отсутствие наследственного спора между ним и другими лицами;
- каким именно имуществом умершего он пользовался в течение 6 месяцев после его смерти, какие обязательства покойного исполнял, какие права наследодателя реализовывал.
Дело № 16-КГ15-48
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С, выслушав объяснения представителя председателя комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий федерального казенного учреждения «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Подшибякина П.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Решение суда об установлении факта работы в колхозе
4. В отношении некоторых документов судом определяется их принадлежность какому-либо лицу (в случае, когда фамилия, имя или отчество лица не совпадают с указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении). Такая ситуация может возникнуть при изменении фамилии. Данное правило не касается паспорта, документов в связи с военной службой и документов, выдаваемых загсом.
Заявление подается в районный или городской суд по месту жительства заявителя, кроме дел, связанных с недвижимостью, когда выбор суда заивсит от местоположения имущества. В шапке заявления указывается наименование суда, заявитель и его адрес, заинтересованное лицо и его адрес. Государственная пошлина составляет 200 рублей.
