Как узнать результат по жалобе в уфас екатеринбург
Решение Свердловского УФАС России от по жалобе N 1467-З
Согласно ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается. Заявка на участие в электронном аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в связи с отсутствием в ней информации и электронных документов, предусмотренных пунктом 5 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, а также пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, за исключением случая закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный статьей 14 Закона о контрактной системе.
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
Изучаем решения ФАС по жалобам поставщиков
- отсутствуют необходимые сведения согласно ч. 8 ст. 105 (контактные данные заявителя, указание на обжалуемые действия, указание на наименование заказа и др.);
- документ не подписан уполномоченным лицом;
- жалоба подана по истечении сроков обжалования (к примеру, не позднее 10 дней с момента публикации протокола итогов, 30 дней с даты аккредитации и др.);
- по обращению уже имеется заключение суда или контрольного органа.
Если жалоба принята контролирующим органом на рассмотрение, то в любом случае ФАС примет решение по результатам проверки, уведомит каждого участника и опубликует в ЕИС. Однако, есть случаи, когда антимонопольная служба не разбирает обращение, а возвращает его заявителю (ч. 11 ст. 105 44-ФЗ):
Челябинское УФАС попросило авторов жалоб по дорожным аукционам о поддержке в судах
Поэтому участники круглого стола адресовали вопросы уже к правоохранительным органам: почему те не реагируют на неисполнение предписаний УФАС? «Ведь заказчик намеренно наносит ущерб Челябинской области», — заявил один из особо разгорячившихся участников встречи. Но представитель прокуратуры Оксана Павлова попросила как-то обосновать фразу, что в результате действий заказчика торгов кому-то был нанесен ущерб. Внятного ответа не последовало.
Сами участники рынка на круглом столе оказались не слишком разговорчивы. Несколько реплик было о том, что и после вынесенных антимонопольщиками предписаний областное министерство дорожного хозяйства и транспорта заключало договоры с выигравшими конкурсы организациями. Практику ранее признал и глава миндортранса Дмитрий Микулик, который в интервью Znak.com пояснил, что сделано это было, чтобы не сорвать дорожный сезон. В его ведомстве не сомневаются, что действуют в правовом поле, поэтому в конце концов успешно оспаривают решения УФАС в судах. Но на эти разбирательства уходят годы, которые суровые челябинские дороги ждать не будут.
Уведомление о принятии жалобы
- Рассмотрение жалобы состоится 11 ноября 2014 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, 11, 3 этаж, зал заседаний (каб.314).
- Организатору торгов, в соответствии с п. 12 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» уведомить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения, в течение одного рабочего дня с момента получения данного уведомления. Доказательства уведомления представить на рассмотрение жалобы.
- Организатору торгов, аукционной комиссии в соответствии с ч. 18 ст.18.1 Закона о защите конкуренции приостановить процедуру торгов в части заключения договора по лоту № 3.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с ч. 11 ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет о поступлении жалобы (вх. № 01-22569 от 31.10.2014) на действия (бездействие) организатора торгов – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области при проведении аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложения о цене имущества, на электронной площадке www.torgi.gov.ru, по лоту № 3. Предмет торгов: Древесина объемом 31 112 м3, в том числе: сосна – 22 477 м3, береза – 7 965 м3, осина – 361 м3, ель – 161 м3, лиственница – 148 м3, цена лота: 4 551 300 руб.
Уведомление о поступлении жалобы в отношении ОАО Машиностроительный завод ина, ринбург от
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 18 января 2013 года №17/13 «Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» уведомляет Вас о поступлении в наш адрес жалобы ООО «Городской Земельный Кадастр» (вх. № 01-11552 от 07.08.2013) с информацией о нарушении допущенного заказчиком в лице ОАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург» при проведении запроса котировок цен в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по технической инвентаризации объектов недвижимого имущества ОАО «МЗиК» (запрос котировок цен в электронной форме № 31300456367)
2. Заказчик, действия (бездействие) которого обжалуются в соответствии с п. 16 приказа Федеральной антимонопольной службы от 18 января 2013 года №17/13 «Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» на рассмотрение жалобы обязан предоставить:
Решение Свердловского УФАС России от по жалобе N 1336-З
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 – 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.
Вместе с тем, на заседании Комиссии представителями заявителя представлен протокол лабораторных исследований N 1315/2836 от 14.10.2011 г. согласно которому, средство дезинфицирующее с моющим эффектом “Абактерил” может быть использовано для мойки и дезинфекции скорлупы яиц на объектах пищевого питания.
Челябинское УФАС попросило авторов жалоб по дорожным аукционам о поддержке в судах
По словам Козловой, в прошлом году в адрес антимонопольного органа поступило более 800 жалоб, и только 40 из них касались 29 закупок по дорогам. В общем объеме получается не так много. Другое дело, что тема животрепещущая и речь идет о серьезных суммах. В итоге 21 жалоба была признана полностью или частично обоснованной, отметила глава ведомства. Но некоторые оказались возвращены заявителям, поскольку не были соблюдены порядок или сроки подачи. «Однако даже в случае, если жалоба возвращается, мы все равно обязаны провести внеплановое контрольное мероприятие. В прошлом году таких мероприятий было три, по итогам выданы предписания», — сообщила она.
Сами участники рынка на круглом столе оказались не слишком разговорчивы. Несколько реплик было о том, что и после вынесенных антимонопольщиками предписаний областное министерство дорожного хозяйства и транспорта заключало договоры с выигравшими конкурсы организациями. Практику ранее признал и глава миндортранса Дмитрий Микулик, который в интервью Znak.com пояснил, что сделано это было, чтобы не сорвать дорожный сезон. В его ведомстве не сомневаются, что действуют в правовом поле, поэтому в конце концов успешно оспаривают решения УФАС в судах. Но на эти разбирательства уходят годы, которые суровые челябинские дороги ждать не будут.
Как подать жалобу в — ФАС
- На положения документации.
Например, если формулировки затрудняют или делают невозможной подачу заявки, соответствующей всем требованиям; - На содержание проекта контракта в документации.
Например, на нереальные сроки выполнения работ, чтобы участвовать решились только «свои» поставщики.
- почтовым отправлением,
- доставка заявителем лично,
- доставка курьером под расписку,
- в некоторые УФАС заявление можно послать на электронную почту, подписав квалифицированной электронной подписью. Адрес почты лучше уточнить по телефону. А после отправки выясните, получен ли документ и какой номер ему присвоен.
Жалоба в ФАС — образец заявления в антимонопольную службу
- Письменное обращение. Адрес для почтовых отправлений можно узнать на официальном сайте ведомства, для этого следует зайти в раздел «Территориальные органы». Если к письму нужно приложить материалы, которые подтверждают факты нарушений законодательства, то в конверт помещают еще опись вложений. Обращение отправляют в виде заказного письма с уведомлением о вручении.
- Электронное обращение. В этом случае жалобу отправляют по электронной почте delo@fas.gov.ru в виде файла объемом не больше 8 Мб.
- Заполнение формы заявления на сайте. Для этого нужно выбрать соответствующий регион, можно при необходимости прикрепить вложенный файл объемом не более 2 Мб. На электронную почту заявителя приходит уведомление о получении. По номеру, который обозначен в уведомлении, можно обращение отслеживать.
- Обращение через Госуслуги с использованием электронной формы. Способ доступен только для зарегистрированных на портале пользователей.
- В отправлении не указаны фамилия обратившегося лица и адрес для отправления ответа.
- Наличие в жалобе оскорблений и угроз в адрес должностного лица ФАС.
- Ответ невозможно подготовить без разглашения сведений, являющихся государственной тайной.
- На обращение уже давались письменные ответы.
- Текст набран заглавными буквами, или не разделен на предложения, или нечитаем.
Как подать жалобу в ФАС по 44-ФЗ в электронном виде
Законом установлены четкие сроки, в которые должна быть подана жалоба в Федеральную Антимонопольную службу. Сделать это можно не позднее, чем через 10 дней после публикации итогового протокола (для конкурса это протокол подведения итогов, для аукциона — протокол рассмотрения вторых частей заявок, для запроса котировок — протокол рассмотрения котировочных заявок и так далее).
- информацию об организации, действия которой обжалуются (наименование, контактные данные);
- информацию об организации или физическом лице, обращающемся с жалобой (наименование, контактные данные);
- информацию о закупке (реестровый номер на сайте www.zakupki.dov.ru, а также можно указать адрес электронной площадки в случае, если речь идет об электронном аукционе) либо информация об электронной площадке, если речь идет о нарушении законодательства в вопросах, касающихся аккредитации;
- информацию о действиях/бездействиях, которые обжалуются, с подробным указанием пунктов документации, реквизитов протокола и так далее, в зависимости от содержания конкретной жалобы.
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г
Жалоба рассматривается по существу на заседании специальной комиссии. На нем выступают заявитель, лица, действия (бездействие) которых обжалуются, а также те, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением жалобы. Кроме того, могут привлекаться эксперты, представители органов госвласти, свидетели. Проводится внеплановая проверка. По результатам заседания выносится решение, предписание об устранении выявленных нарушений. При необходимости материалы жалобы передаются для рассмотрения вопроса о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, дела об административном правонарушении. Принимаются другие меры по устранению нарушений, в т. ч. обращение с иском в суд, направление материалов в правоохранительные органы, органы контроля в сфере закупок и т. д.
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г. N 727/14
«Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Как узнать принял ли уфас по москве жалобу
В 2019 году по данным Единой информационной системы в сфере закупок поступило всего 73 816 жалоб, из них было рассмотрено 77,87%, остальной процент — возращенные, а также отозванные рекламации. За период с 01.01.2019 по 13.06.2019 согласно статистике по всей стране подано 32 346 претензий.
При этом ФАС России вправе рассмотреть любую жалобу, подлежащую рассмотрению территориальным органом. В случае подачи участником размещения заказа в территориальный орган жалобы, подлежащей рассмотрению в ФАС России или в другом территориальном органе (за исключением пункта 3.14 Регламента), такая передается для рассмотрения по существу соответственно в ФАС России или соответствующий территориальный орган, при этом копия жалобы направляется факсимильной связью или электронной почтой не позднее следующего рабочего дня после дня поступления.
