Гпк исполнение мирового соглашения
Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет
А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.
Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.
Гпк исполнение мирового соглашения
Статьей 428 ГПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Заключение мирового соглашения в судебном разбирательстве по ГПК РФ для недобросовестного должника может не иметь должной мотивации к реальным действиям. В этом случае у взыскателя возникает вопрос: возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения?
Заключение мирового соглашения по ГПК РФ
Если в положениях оговариваются длительные правоотношения или один из пунктов обязывает к заключению какого-либо договора, то в них должны быть указаны подробные его условия, которые позволят беспрепятственно выполнить сделку. Желательно отдельным положением соглашения оговорить распределение судебных расходов (этот пункт в соглашении не обязателен, но тогда распределением расходов займется суд).
Следует отметить, что при заключении подобной договоренности необходимо придерживаться тех же правил, что и при заключении любого гражданско-правового договора, и все положения о его недействительности (ст.ст. 166-179 ГК РФ) распространяются и на договор мирового соглашения.
Принудительное исполнение мирового соглашения — порядок действий
- АПК РФ не содержит необходимости особого акта суда или решения о предоставлении листа — он просто выдаётся стороне. Подробности о заключении мирового соглашения по АПК, вот тут;
- Арбитражный суд обязан выдать листок незамедлительно, а крайнего срока для обращения — нет.
С вынесением определения судом по делу с мировой заканчивается любое производство. Истцу не нужно проходить всё вновь — на основании судебного листа он может требовать напрямую со счетов ответчика. Или истец может направить лист приставу для открытия производства.
Мировое соглашение гпк рф статья 221
ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 3. При изменении основания или предмета иска. увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, в случае заключения мирового соглашения, стороны судебного процесса не имеют возможности обратиться в суд с требованиями друг к другу по аналогичному спору (по такому же предмету и основаниям). Настоящее законодательство не несет в себе предписаний о форме составления мирового соглашения.
Мировое соглашение, ГПК РФ: значение и особенности
- форма и содержание обуславливаются в первую очередь процессуальными, а не материальными нормами;
- участники соглашения — стороны процесса;
- последствие заключения – прекращение судебной процедуры;
- суд фактически имеет влияние на содержание соглашения;
- без одобрения суда мировое соглашение не получит юридической силы.
Рассмотрим пример. Должник и кредитор пришли к согласию, что кредитор откажется от взыскания, если должник одним платежом передаст ему оговоренную сумму. На передачу средств отводится, например, не более 10 суток со дня заключения мирового соглашения. ГПК дает полную свободу.
Правовые основы заключения мирового соглашения ГПК
Для гражданско-процессуальных договоров такого типа юридическим основанием заключения договора выступает кроме положения Гражданского Кодекса о гражданских договорах еще и положения статей 220 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при нежелании исполнять взятые на себя обязанности по соглашению одной из сторон, вторая имеет право обратиться в тот же суд, где было заверено соглашение для получения исполнительного листа, а далее просто обратиться в службу исполнения судебных решений по месту жительства второй стороны. В таком случае никаких отличий от выполнения решения суда нет.
Мировое соглашение в ГПК
Если стороны остановились на этапе заключения договоренности, суд переносит заседание и определяет период на текстовом написании документа. Однако, заблаговременно, это может сделать сторона, заинтересованная в договоренности, путем разработки плана и предоставления его на судебном заседании другой стороне и комиссии.
Особое внимание стоит уделять, когда объектом сделки выступает недвижимость. В этом случае договоренность может выступать в качестве мотива для регистрирования прав на имущество. Если таковое указано неправильно, регистрационная служба нередко отказывается от регистрации, вследствие чего придется обратиться в суд за разъяснением, либо судиться.
ИСПОЛНЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО В СУДЕБНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ *
Для того, чтобы оценить акт, составленный судебным приставом-исполнителем, суд привлек в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора судебного пристава-исполнителя к участию в деле по иску об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Такое определение является спорным. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, привлекаются к участию в деле, поскольку имеют юридический интерес к его исходу, интерес к будущему судебному решению, которое может изменить их правовое положение в отношениях с истцом или ответчиком 24 Судебное решение по делу об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на ранее присужденную, но не взысканную сумму, не изменяет правового положения судебного пристава-исполнителя, постановившего об окончании исполнительного производства. Это решение не может повлиять на права и обязанности судебного пристава-исполнителя по отношению к должнику или взыскателю, поскольку исполнительное дело (исполнительное производство) уже окончено. Судебное решение будет являться основанием для выдачи исполнительного листа и возбуждении нового исполнительного производства (возможно, другим) судебным приставом-исполнителем.
Профессор Т. М. Яблочков. Профессор Тихон Михайлович Яблочков отмечал, что мировая сделка в своем существе есть договор, а неисполнение договора, по общему смыслу за- [111] конов, действовавших в Российской империи, имеет лишь одно последствие — новый иск к неисправному контрагенту. «Сама мировая сделка, — писал профессор Т. М. Яблочков, — даже облеченная в форму мирового протокола, исполнительной силы не имеет и в этом отношении ее значение не может быть равносильным судебному решению», здесь же делая оговорку о том, что проект нового Устава гражданского судопроизводства устанавливает исполнительную силу для мировой сделки. Такая сделка должна приводиться в исполнение в порядке «понудительного исполнения по актам» 22 \ Таким образом, русская юридическая мысль стала склоняться к необходимости дать исполнительную силу мировым сделкам, в том числе заключаемым в форме судебного протокола, поскольку «понудительным исполнением, — как известно, именовали, — осуществление права и изменение фактического состояния отношений не на основании судебного решения, а на основании иного акта, имеющего принудительную исполнительную силу» 226 . Сегодня выражение «мировое соглашение равносильно судебному решению» означает, прежде всего, принудительное исполнение судебного определения об утверждении мирового соглашения в том же порядке, в каком исполняются судебные решения и иные судебные акты (постановления).
Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
- Компромисс конфликтующих должен быть безусловным: в документе должны отсутствовать положения, исполнение которых возможно лишь при наступлении определенных обстоятельств, требуется неоспоримость и окончательность пунктов.
- Формулировки должны восприниматься однозначно и не вызывать споров при толковании.
- Не допускается альтернативный характер условий соглашения – нельзя включить в текст, к примеру, обязанность должника передать либо сумму, либо имущество.
Предназначение и правовые последствия, порождаемые мировым соглашением на стадии исполнительного производства, специфичны: если на стадиях процесса существо соглашения именно в урегулировании спора путем примирения участников, то в рассматриваемой ситуации в нем закрепляется лишь компромисс, достигнутый относительно порядка удовлетворения притязания, бесспорность которого уже установлена посредством разрешения дела по существу. Ст. 439 ГПК называет мировое соглашение в перечне оснований прекращения исполнительного производства.
Правовые основы заключения мирового соглашения ГПК
Судье стороны предоставляют уже подписанный текст соглашения, прикрепляя его к соответствующему ходатайству. После проверки текста, если замечаний не обнаружено, судья его утверждает, о чём выносится судебное определение. Этим же определением прекращается и сам процесс.
Вместе с тем, при нежелании исполнять взятые на себя обязанности по соглашению одной из сторон, вторая имеет право обратиться в тот же суд, где было заверено соглашение для получения исполнительного листа, а далее просто обратиться в службу исполнения судебных решений по месту жительства второй стороны. В таком случае никаких отличий от выполнения решения суда нет.
Принудительное исполнение мирового соглашения
Если стороны в арбитражном процессе заключают мировое соглашение с графиком оплаты, к примеру, по 20 000 рублей еженедельно, то если ответчик просрочит оплату по первому платежу, то истец имеем право обратится в суд о выдаче исполнительного листа? И только на сумму просрочки, либо на всю сумму задолженности?
На всю сумму задолженности. Пленум ВАС РФ в п. 22 постановления от 18.07.2014 № 50 разъяснил, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (ч. 2 ст. 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.
