Взятки преподавателям 2020

Взятка преподавателю за сдачу экзамена – уголовно наказуемое преступление для обоих участников преступления. Однако есть способы избежать ответственности или уменьшить наказание с помощью смягчающих факторов.

Основные сведения

Привлечение преподавателей к уголовной ответственности за взятки – распространенное явление. Так, в 2016 году в Архангельске было инициировано уголовное дело против старшего преподавателя одного из вузов города. Сотрудника обвинили в том, что в 2013 году он брал взятки в размере 500-1000 рублей с одного студента за сдачу зачетов. Уполномоченные органы выявили 41 эпизод нелегального получения денежных средств.

Что делать при несправедливом обвинении

Обвинения строились на показаниях студентов, предоставлявших взятки, и уголовное преследование в отношении них было прекращено – поскольку они способствовали раскрытию преступления. Судебное разбирательство затянулось из-за противоречивых свидетельских показаний, нежелания преподавателя предоставлять в суд доказательства и искать свидетелей защиты. Адвокат добился смягчения наказания – вместо 8 лет тюремного заключения приговор был заменен на ежемесячный штраф в 4 000 рублей на 5 лет.

Ответственность за принятие взятки указана в ст. 290 УК, ст. 291 определяет наказание для взяткодателя, а ст. 291.2 устанавливает ответственность за взятки в размере до 10000 рублей для обеих сторон преступного эпизода.

Понятие взяток в образовании

До принятия Постановления Пленума в июле 2013 года существовала проблема при привлечении к ответственности преподавателей вузов, так как они не считались административными или государственными работниками, в то же время государственный статус вуза не позволял относить действия взяткополучателей к ст. 204 УК – коммерческий подкуп. Вновь принятое Постановление № 24 позволяет наказывать за взяточничество сотрудников любых учреждений, финансирующихся из средств бюджета.

Законодательное регулирование

  • штраф в сумме до одного миллиона рублей или заработной платы за 2 года работы;
  • исправительные работы на срок 1-2 года;
  • принудительный труд в течение 5-ти лет;
  • тюремное заключение сроком до 3-х лет со штрафом в размере от десяти- до двадцатикратной величины полученной взятки;
  • лишение права работать преподавателем в течение 3-х лет.

Если студент предлагает взятку, то он может понести административную ответственность за свои действия: штраф в размере кратком в 15-30 раз сумме взятки или принудительными работами соком не превышающем 3 лет, также предусмотрена уголовная ответственность – лишение свободы сроком до 2 лет и штраф на уровне 10-кратного размера взятки. Поэтому, прежде чем предлагать взятку 100 раз подумайте, стоит ли оно того?

Какое наказание предусмотрено для взяточника и взяткодателя?

  • Преподаватель может давить на учащегося, угрожать ему. В этой ситуации важно все разговоры записывать на диктофон или иметь рядом свидетелей, которые смогут подтвердить сей факт. Если успеваемость студента начала портиться у этого педагога, то можно обратиться за помощью в ректорат, деканат или правоохранительные органы, предоставив факт угрозы и пр.
  • Студент может устроить скандал, пригрозить взяточнику (сказать, что подаст заявление в прокуратуру, полицию, обратится в деканат и пр.). В этом случае можно припугнуть нарушителя, продолжит обучение, но при этом может усложниться сдача зачетов и экзаменов: не факт, что студент получит положительную отметку и пр.
  • Студент может обратиться за защитой собственных прав и интересов в полицию прокуратуру, администрацию ВУЗа. Здесь важно не голословно обвинять преподавателя, а предоставить доказательства, подтверждающие факт вымогательства взятки. Далее, согласовав все действия с правоохранительными органами, «ловить взяточника на живца».
Обратите внимание =>  Беседа на тему кража несовершеннолетних

Преподаватель требует взятку: имеет право или блефует?

Самый простой (и наиболее распространенный) вариант – студент соглашается на условия преподавателя и готов заплатить ему взятку. В этом случае условия изначально обговариваются, студент спокойно продолжает учиться, но при том о самом факте передачи денег или иных предметов умалчивает.

Также если в даче взятки участвовали третьи лица, например, родственники или друзья студента, то вина будет лежать на адресанте. Выяснить это очень легко, нужно лишь проследить цепочку и понять, кому было выгодно дать взять исполнительному лицу. Таким образом, взятка преподавателю может быть обнаружена в любой момент независимо от исполнителя и вида взятки.

Какая статья грозит за дачу взятки преподавателю

В любом случае, если взятка преподавателю давалась специально с целью подвести под статью, то «отмазаться» учителю будет очень сложно. Но если студент не сотрудничает с полицией, то его начнут обвинять в первую очередь.

Стоит ли идти на поводу у преподавателю и давать взятку?

Куратор – это также преподаватель в университете. Даже если он не ведет у вас лекций и семинаров, то он является должностным лицом. Поэтому поблагодарить куратора за помощь также лучше устно, либо небольшим букетом с конфетами. Еще лучше – это приобрести на кафедру несколько новых учебников, сумма которых не будет превышать 3000 рублей.

Понятное дело, что давать взятку может любой желающий, а вот кому ее давать – другое дело. Дают взятку тому, кто может решить «проблему», а значит, обладает определенной властью. При этом важно помнит, что взяточник и взяткодатель при этом нарушают закон. Отсюда следует, что они (точнее каждый из них) могут понести административную, уголовную и иную ответственности.

Какое наказание предусмотрено для взяточника и взяткодателя?

Согласно статистике, каждый третий россиянин хотя бы раз в жизни сталкивался со взяточничеством. Не важно в какой роли они вступали: взяточник или взяткодатель. В любом случае россияне способствовали развитию коррупции и нарушали закон, а от их действий могли пострадать другие.

Кому выгодна взятка: студенту или преподавателю?

Самый простой (и наиболее распространенный) вариант – студент соглашается на условия преподавателя и готов заплатить ему взятку. В этом случае условия изначально обговариваются, студент спокойно продолжает учиться, но при том о самом факте передачи денег или иных предметов умалчивает.

«Апелляционная инстанция, проверяя уголовное дело и решение по нему суда первой инстанции, на указанные обстоятельства внимания не обратила, — говорится в определении кассационного суда. — При таких данных приговор и апелляционное определение подлежат отмене, а уголовное дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Отменяя судебные решения, судебная коллегия с учетом положений закона о недопустимости предрешения выводов, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении дела, не может высказывать суждения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела по существу». Иначе говоря, невиновным Ахметгалеев все-таки признан не был, но, по словам источника «БИЗНЕС Online», знакомого с материалами уголовного дела, челнинскому суду будет тяжело устранить выявленные нарушения, поэтому в конечном итоге оправдательный приговор вполне вероятен.

Обратите внимание =>  Влияние бокса на организм человека

Так, осталась непроясненной роль 6 преподавателей, которые, собственно, и проставили зачеты. Педагоги были допрошены только как свидетели, причем они заявили на допросах, что Ахметгалеев сдал зачеты самостоятельно. Обвинений в получении взятки им не предъявляли — согласно материалам уголовного дела, денег они не получили, что ставит под сомнение сам факт состава преступления. Что касается работницы вуза Галиакберовой, которая собирала со студентов деньги и уговорами убеждала преподавателей проставить зачеты, то опять-таки неясны ее полномочия и степень влияния на преподавателей. Все это, а также наличие противоречий в описательно-мотивировочной части приговора кассационный суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального кодекса.

добровольно виновные

Несмотря на перспективу более сурового наказания по предъявленной ч. 3 ст. 291 (до 8 лет лишения свободы со штрафом до 30-кратной суммы взятки), Ахметгалеев отделался лишь штрафом в 40 тыс. рублей. Однако и с данным решением он не согласился, попытавшись оспорить приговор в Верховном суде Татарстана. Решение челнинских коллег казанские судьи оставили без изменения, и следующей инстанцией для Ахметгалеева стал кассационный суд в Самаре. Самарцы увидели в деле существенные нарушения, которые и повлияли на его исход.

Напомним, студента-заочника четвертого курса Ахметгалеева 5 августа 2019 года городской суд признал виновным в даче взятки преподавателям. Якобы за 12 тыс. рублей, которые он передал старосте группы, а тот — методисту вуза 49-летней Людмиле Галиакберовой, подсудимому проставили зачеты по 6 предметам. Ахметгалеев на суде заявил, что его оговорил староста, с которым они давно враждуют.

Непризнавший вину

Кассационный суд отменил решения Набережночелнинского городского и Верховного судов Татарстана, которые признали одного из студентов института КФУ виновным в даче взятки преподавателям. В прошлом году по этому делу были осуждены 9 сокурсников студента, которые попросили об особом порядке рассмотрения процесса. Теперь обжаловать приговор они не смогут.

добровольно виновные

Неожиданный поворот получило нашумевшее дело о взятках в Набережночелнинском институте КФУ. Выделенное в отдельное производство дело студента Газинура Ахметгалеева, который, в отличие от сокурсников, заявил о своей невиновности, после двух обвинительных приговоров было возвращено 6-м кассационным судом в Челны на новое судебное рассмотрение.

Обратите внимание =>  Кто должен оплатить административный штраф

VSE42.RU — Новости Кемерова, Кузбасса, России и мира — это информация о событиях, происходящих в городах Кемеровской области (Кемерово, Новокузнецк, Белово, Ленинск-Кузнецкий и др.) плюс выборка самых важных и интересных мировых и российских новостей.

Об инциденте стало известно правоохранителям. В отношении студента было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ «Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий». Он признал вину и сотрудничал со следствием. Сейчас дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

О проекте VSE42.RU

Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42.RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42.RU, до или после цитируемого блока.

По версии следствия, в июне 2020 года 22-летний студент заплатил заведующей одной из кафедр техникума за хорошие оценки по предметам без фактической сдачи зачетов и экзаменов. Сумма взятки составила 20 тысяч рублей.

Новости Партнеров

Об инциденте стало известно правоохранителям. В отношении студента было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ «Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий». Он признал вину и сотрудничал со следствием. Сейчас дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

О проекте VSE42.RU

VSE42.RU — Новости Кемерова, Кузбасса, России и мира — это информация о событиях, происходящих в городах Кемеровской области (Кемерово, Новокузнецк, Белово, Ленинск-Кузнецкий и др.) плюс выборка самых важных и интересных мировых и российских новостей.

По опыту юристов «Юридического центра Сиан» можно говорить о том, что намерение заявить в правоохранительные органы о взятке должно побудить Вас к действиям своевременно, то есть до совершения преступления. В этом случае намного легче доказать отсутствие состава преступления в Ваших действиях.

Из этого правила есть исключения. Если Вы не только сообщили о взятке, но и своими действиями способствовали раскрытию данного преступления, тогда суд может принять решение о возврате Вам денег при наличии доказательств в пользу того, что на данное преступление Вас толкнула крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ), либо Вы находились под психическим воздействием (ст. 40 УК РФ). В частности, физическое нездоровье, беременность и некоторые другие обстоятельства могут быть признаны смягчающими и освободить студента от уголовной ответственности за дачу взятки преподавателю.

Что делать студенту?

В случае, если взятка будет дана Вашими деньгами, опасаться, что деньги после окончания оперативно-розыскных действий не вернут не стоит. Иное дело, если Вы сообщите о взятке в полицию или в прокуратуру уже после совершения преступления тогда деньги не вернут. В таком случае Вы будете признаны соучастником, но не потерпевшим, как если бы вы приняли участие в оперативно-розыскных мероприятиях до совершения преступления.