Вещное право уонвенции мчп
- сделанный выбор должен быть четким и однозначным. Это не означает обязанность прямо называть применимое право, могут быть предусмотрены критерии определения применимого права, позволяющие осуществить однозначный выбор в конкретной ситуации (например, право страны ответчика);
- может быть избран только существующий правопорядок, т.е. избирать недействующее право, в том числе право исчезнувшего государства, нельзя. Вместе с тем допускается выбор права непризнанного государства;
- соглашение должно предусматривать выбор права, но не закона, т.е. стороны не могут подчинить свой контракт действию отдельных нормативных актов той или иной правовой системы;
- нельзя «замораживать» действие права, к договору будет применяться право, действующее на момент рассмотрения спора (момент установления содержания иностранной правовой нормы);
- выбор не должен ущемлять интересы «слабой» стороны договора, третьих лиц, а также противоречить строго императивным нормам страны суда;
- выбор сторон должен допускаться коллизионными нормами страны суда, в том числе не нарушать ее императивных норм.
- принцип территориальности, при этом существующие патентные системы, как правило, не предполагают преодоления территориального характера интеллектуальных прав, а направлены на облегчение признания патентных прав на территории различных государств посредством обращения к процедурам международного патентования;
- конвенционный приоритет, предоставляющий правообладателю льготу по новизне, в силу которой возможно патентование объекта промышленной собственности на территории любого государства невзирая на публикацию сведений об объекте и его открытое применение;
- национальный режим, гарантирующий иностранцам объем прав, аналогичный правам российских лиц;
- регистрационная система защиты интеллектуальных прав, предусматривающая возможность защиты интеллектуальных прав только при наличии патента, полученного на территории соответствующего государства (в том числе при использовании процедур международного патентования), либо единого международного патента.
Отдельные виды обязательств в международном частном праве
Российское законодательство не содержит специальных коллизионных правил для культурных ценностей. Однако применяя закон места нахождения вещи, суды подчиняют культурные ценности праву того государства, чьей культурной ценностью считается данная вещь (критерий регистрации), а вопросы виндикации решают по праву места утраты данной вещи собственником.
Юридические лица, участвующие в отношениях, регулируемых международным частным правом, как и физические лица, всегда имеют национальность какого-либо государства, обусловленную более тесной связью с ним. Привязка «личный закон» позволяет определить национальность юридических лиц и отделить отечественных юридических лиц от иностранных. В Голландии, Польше, России, Беларуси национальность юридического лица определяется по месту учреждения, в Германии, Франции, Бельгии, Испании – по месту оседлости, под которым понимается место нахождения штаб-квартиры (или административного центра).
Классификация физических лиц с точки зрения международного частного права.
Важнейшую роль в урегулировании брачно-семей-ных отношений с иностранным элементом играют договоры о правовой помощи. В качестве примера возьмем Конвенцию 1993 г. о правовой помощи и правовых взаимоотношениях государств – участников СНГ. Нормы части третьей «Семейные дела» исходят из тех же коллизионных принципов, что и право РФ (ст. 26–28, 37).
43. ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
К международно-правовым источникам регулирования признания и приведения в исполнение судебных решений относятся: договоры о правовой помощи, Соглашение СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., Соглашение 2001 г. между Республикой Беларусь и РФ о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов РФ, Гаагская конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса.
Суд применяет любые императивные нормы российского законодательства независимо от их квалификации в качестве норм непосредственного применения, если в споре отсутствует значимый для дела иностранный элемент (например, все стороны — это российские организации, предмет спора находится в России и действия по договору совершены там же).
12. В исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом (часть первая статьи 1193 ГК РФ, статья 167 СК РФ).
Общие положения
Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем. Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами страны, гражданином которого является это физическое лицо. Если в этом случае применимое право невозможно определить в соответствии с нормами страны с множественностью правовых систем, подлежит применению правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.
В случае изменения общественно-политического строя в стране возникает вопрос правопреемственности. Новая власть может либо согласиться взять на себя ранее принятые международные обязательства, либо отказаться от этого, что автоматически влечет аннулирование соответствующей конвенции.
Определение конвенции по международному частному праву
Существуют различные способы классификации конвенций: по кругу регулируемых общественных отношений, по субъектам, сроку действия и т.д. Самым распространенным является деление на объекты регулируемых правоотношений: трудовые, экономические, политические и т.д. По сроку действия конвенции делятся на срочные (т.е. с конкретной датой прекращения действия) и бессрочные.
Видовая характеристика конвенций в области международного частного права
Пример Соединенные Штаты подписали, но не ратифицировали ряд конвенций в области морского права. Отказ американских властей от ратификации объясняется тем, что они затрагивают интересы национальной безопасности и экономического суверенитета страны.
Поэтому в соответствии Конвенцией в качестве внешнеторговой может быть признана сделка, заключенная, например, между российским юридическим лицом и компанией, созданной им за границей. Однако, согласно п. 2 ст. 1 этого международно-правового документа, фактическое нахождение коммерчески) предприятий сторон в разных государствах может быта не принято во внимание, «если это не вытекает ни из договора, ни из имевших место до или в момент его заключения деловых отношений или обмена информации между сторонами».
7.5. Лицензионные договора на использование патентов и «ноу-хау»
• ни одно государство-участник не обязано охранять произведения иностранных авторов, на которые распространяется Конвенция, в течение более длительного периода времени, чем Срок, определенный законодательством страны происхождения произведения.
6.6. Гарантии защиты и страхование иностранных инвестиций
Каждое государство – участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными не нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
12 Фев 2021 marketur 119