Основания для снижения возраста уголовной ответственности

Снижение возраста уголовной ответственности: мнения экспертов

«Сейчас преступления совершаются в гораздо более раннем возрасте. Должна быть возможность привлечения к уголовной ответственности, чтобы подростки понимали, что их ждет в случае совершения тех или иных тяжких преступлений. Это будет иметь большое профилактическое значение».
Возраст уголовной ответственности в России может быть снижен. Не исключено, что Госдума рассмотрит соответствующий законопроект в весеннюю сессию. Предлагается привлекать к суду всех 14-летних преступников, а за некоторые тяжкие преступления и вовсе судить с 12 лет. Аргументы «за» и «против» снижения возраста уголовной ответственности — в материале корреспондента «Вестей ФМ» Бориса Бейлина.

ОБ АКТУАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЕ ПОНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В настоящее время в Российской Федерации не существует учреждений ювенальной юстиции, а также не на должном уровне находится система психологической помощи подросткам. Большинство ученых сходятся в мнении, что совершение подростками тяжких преступлений является признаком девиантных отклонений психики. Более того, как показывают исследования средний возраст психофизической зрелости у современной молодежи составляет 18-20 лет, в такой ситуации невозможно снижение возраста наступления уголовной ответственности. [3 c.16]
Проблема детской преступности и возраста наступлений уголовной ответственности всегда имела дискуссионный характер и приковывала внимание как политических деятелей, так и всего общества в целом. Актуальность данной проблематики обуславливается в первую очередь огромной социальной значимостью, поскольку затрагивает самый незащищенный социальный слой населения — детей. В последнее время замечается высокий интерес СМИ к преступлениям, совершаемым несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, особенно к тяжким преступлениям, такие преступления подробно освещаются, что безусловно вызывает широкий резонанс в обществе, в результате чего все чаще можно услышать мнение о необходимости снижения возраста уголовной ответственности.

Нужно ли снижать возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления

По его словам, извне мы можем наблюдать, что подобная проблема в зарубежных странах существует давно. В США резкий всплеск подростковой преступности был в 90-е годы, как и в Англии, где премьер-министр тех лет Джон Мэйджор с тяжким сарказмом так отозвался об очередном преступлении, совершенном детьми: «Нашему обществу надо быть чуть более осуждающим и чуть менее толерантным».
1. Снижение возраста ответственности за уголовные преступления до 12 лет позволит изолировать большее число преступников от общества.
2. Говорить о том, что 12-летние преступники не осознают своих действий, не приходится – они часто совершают преступления осознанно и стараются замести следы. 3. В целом ряде стран мира подростки привлекаются к уголовной ответственности с этого и даже более юного возраста. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению (при общем возрасте подверженности уголовной ответственности с 16 лет). Также с 10 лет можно подпасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет. В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка.

Обратите внимание =>  Как написать характеристику на студента в военкомат

Возраст уголовной ответственности — комментарии Федерального Судьи

Кроме того, уголовной ответственности не подлежат те несовершеннолетние лица, которые достигли возрастной отметки в 14 лет, но вследствие отставания в развитии и наличия психических проблем, не могли в полной мере осознавать свои действия и степень ответственности за них. Таким образом, можно сказать, что от уголовной ответственности будут освобождены те несовершеннолетние, которые на момент совершения нарушения не понимали своих действий, и не осознавали, какие последствия для общества наступят.
Уровень подростковой преступности в последние годы показывает стремительный рост. Это происходит из-за недостатков воспитательного процесса подрастающего поколения, из-за отсутствия должного образования и неправильного формирования личности и ее поведенческой модели в обществе.

Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: за и против

Депутат Госдумы Владимир Поневежский отмечает, что за последние годы преступность в нашей стране помолодела. Он утверждает, что сейчас преступления совершаются более в раннем возрасте. И необходимо, чтобы существовала возможность привлечения к уголовной ответственности с целью восприятия подростками, что их ожидает в случае совершения тяжких и иных преступлений. Предполагается, что данная процедура будет иметь широкое профилактическое значение.
1. Ряузова Е. П. Особенности расследования преступлений, связанных с торговлей людьми // Проблемы совершенствования законодательства и прокурорской деятельности: сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (14 ноября 2014 г.). — Саратов: Буква, 2014. — [С. 301–302].

За и против понижения возраста уголовной ответственности до 12 лет

Официальная статистика утверждает, что преступность среди несовершеннолетних снижается. С 2005 года происходит снижение уровня преступности несовершеннолетних. В 2005 году несовершеннолетними было совершено 154734 преступлений [5], а в 2011 году — 71910 преступлений. Среди всех преступлений удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности несовершеннолетних составляет 27,6 % [6]. Это говорит о том, что растет жестокость их преступлений, которая опасна как для окружающих, так и для самой подростковой среды.
Скорее всего, снижение возраста уголовной ответственности не решит проблему преступности несовершеннолетних. Возможно, это даже сможет повлечь за собой коррупционную составляющую, т.е. будут возбуждаться дела в отношении детей состоятельных родителей с целью получения взятки. Необходимо предусмотреть комплекс эффективных мер, которые можно было бы действительно применять на практике для воспитания подростков.

Возраст уголовной ответственности пора снижать

Накипело. Елена Мизулина подняла в Совфеде давно назревший вопрос снижение минимального возрастного порога привлечения к уголовной ответственности. Вот уже несколько дней в топах Рунета висят новости о чудовищных проделках «деток», с которыми формально сегодня ничего нельзя сделать.
Даже если вина малолетней администратора будет доказана — ей практически ничего не грозит. Полная уголовная ответственность в России наступает с 16 лет. По некоторым статьям УК ее можно понести (но не по «максимальной» планке) с 14. До 14 же любая ответственность отсутствует, что позволяет малолетним преступникам безнаказанно творит все, что только может прийти им в голову.

Проблемы установления в законодательстве возраста уголовной ответственности

В качестве аргумента ряда исследователей выступает зарубежная практика установления более раннего возраста уголовной ответственности. Так, в частности, в Швейцарии возраст уголовной ответственности закреплен на уровне 7 лет. В Англии возможно привлечь ребенка к уголовной ответственности с 10 лет. Кроме того, в более ранние периоды развития российской истории также существовали положения об уголовной ответственности с 10-летнего возраста.
Итак, мотивы установления более раннего возрастного предела сводятся к тому, что в нынешних условиях жизни ребенок растет и развивается гораздо быстрее, а, следовательно, уже как минимум к 12 годам он становится полностью способным нести ответственность за свои действия.

Обратите внимание =>  Административная ответственность за дачу взятки

Проблемы снижения возраста уголовной ответственности

В состоянии алкогольного и наркотического опьянения совершают страшные преступления: разбои, грабежи, изнасилования и даже убийства. А главное, что за все это нет практически никакого наказания. Как показывает многолетняя практика, в России, за данные деяния такой малолетний преступник может попасть в специальное учебно-воспитательное учреждение и то в случае рецидива. Конечно, можно все списать на политические изменения в обществе или сложную экономическую ситуацию, не устоявшиеся моральные ценности, но это не поменяет нарастающую тенденцию.
В современном мире, где масштабно меняется политика и экономика, быстрыми темпами развиваются технологии, подростки, в силу всех информационных потоков взрослеют намного раньше, чем это было несколько десятилетий назад. Все это приводит к тому, что с каждым днем катастрофически растет преступность среди несовершеннолетних, В СМИ появляются кадры на которых несовершеннолетние избивают друг друга в школе и на улице.

Нужно ли снижать возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления

1. По мнению ряда экспертов, тяжкие преступления, совершенные в столь юном возрасте – признак психических отклонений. Соответственно, таких подростков следует лечить, а не сажать в тюрьму. К тому же некоторые эксперты, в частности детский омбудсмен Павел Астахов, ссылаясь на данные психологов, утверждает, что сегодня происходит замедление темпов развития подростков: современные российские девушки в среднем достигают психофизиологической зрелости к 18 годам, а юноши — к 20. И, по его мнению, эти данные говорят о недопустимости снижения возраста уголовной ответственности (отметим, что есть и прямо противоположные заключения на этот счет – а именно, о более раннем взрослении подростков в настоящее время).
2. В стране отсутствует ювенальная юстиция, система психологической помощи подросткам и малолетним преступникам. Введение нового закона окончательно перечеркнет надежды на его создание: гораздо проще и дешевле посадить подростка в тюрьму, чем заниматься его перевоспитанием.
3. Строгость или снижение возраста наказания не остановит и не сократит количество преступлений в подростковой среде, где мотивация к совершению преступления может быть выше страха наказания.
4. В колониях для малолетних сильно криминализованная атмосфера, существует жесткая иерархия. Там очень высок процент изнасилованных подростков. В результате из таких колоний выйдет еще более ожесточенный преступник, склонный к рецидиву. По словам правозащитника Валерия Борщева, рецидив среди малолетних преступников составляет 40%.
5. Реализация законопроекта возвращает нас к репрессиям тоталитарных времен, когда вводились аналогичные законы с уменьшением возраста ответственности за уголовные преступления.
1. Снижение возраста ответственности за уголовные преступления до 12 лет позволит изолировать большее число преступников от общества.
2. Говорить о том, что 12-летние преступники не осознают своих действий, не приходится – они часто совершают преступления осознанно и стараются замести следы. 3. В целом ряде стран мира подростки привлекаются к уголовной ответственности с этого и даже более юного возраста. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению (при общем возрасте подверженности уголовной ответственности с 16 лет). Также с 10 лет можно подпасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет. В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка.

Обратите внимание =>  Спецификация товара к договору купли продажи образец

Надо ли снижать возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних

— Есть точка зрения, что в 10-12 лет многие дети совершают преступления неосознанно или же по психическим отклонениям, другие говорят, что если не наказывать, то это приводит к повторному совершению преступления еще более тяжким. Но я считаю, что если ребенок окажется в колонии, то это не решит все проблемы до конца, нужно принимать целый комплекс мер: работа с семьей, работа с самим подростком, с его окружением. Так что же делать и что же нам нужно?,- так начала обсуждение Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области Людмила Хижняк.
В Ульяновске прошло публичное обсуждение вопроса возможности снижения возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних с 14 до 12 лет.
Тема обсуждается неспроста. 1 марта 2012 года член комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский отметил, что для разработки подобного законопроекта будет создана рабочая группа из депутатов, представителей деловых ведомств и Генпрокуратуры, для внесения на утверждение проекта закона в ГД РФ. По его словам, предлагается снизить возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет только за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Нужно ли в России снижать возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления с 14 до 12 лет

13-летним французам, ступившим на скользкую дорожку, не избежать лишения свободы. В ряде штатов США ребёнка, которому исполнилось 10 лет, за особо тяжкое преступление суд может приговорить к пожизненному заключению. 10-летние дети, преступившие черту закона, также будут сурово наказаны в Англии, Швейцарии и Австралии. В восточных странах суд не щадит даже «трудных» семилеток.
23 242 – именно столько российских детей, согласно статистике МВД, за последние полгода серьёзно нарушили закон. Примерно каждый второй «трудный» подросток сознался, что совершал злодеяние не в одиночку, а в составе группы. Следовательно, половина малолетних нарушителей шла на преступление осознанно, заранее разрабатывая план действий. Почему в таком случае правосудие должно делать скидку на возраст? Почему добропорядочным гражданам нужно бояться неуправляемых жестоких детей? Чем больше преступников окажется за решёткой, тем спокойнее будет жизнь законопослушных граждан.