Неправильно вынесен приговор об избиении без свидетелй и докозательств практика

Неправильно вынесен приговор об избиении без свидетелй и докозательств практика

Согласно требованиям ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд обязан разрешить перечень указанных в данной статье вопросов, в частности доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано ли, что деяние совершил подсудимый.
Данная судом оценка доказательств не противоречит материалам дела и оснований для признания ее неправильной не имеется. При этом суд также обоснованно руководствовался требованиями ст. 14 УПК РФ о том, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого и обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

КАК ДОКАЗАТЬ ПОБОИ В СУДЕ И ПОЛИЦИИ

Следует отметить, что показания свидетелей не обязательны для того, чтобы правоохранительным органам доказать факт совершения преступления, в том числе и такого, как нанесения побоев. Итак, если вы стали жертвой такого преступного деяния и отсутствуют прямые свидетели преступных действий обидчика, необходимо учитывать следующие рекомендации:

  • Если пострадавшему требуется неотложная врачебная помощь, следует обратиться в больницу или ближайший травмпункт за медицинской помощью, при этом необходимо оформить справку о побоях.
  • Если неотложной помощи не требуется, следует обратиться в правоохранительные органы. Полиция при этом примет заявление о побоях и направит вас на судебно-медицинскую экспертизу в рамках доследственной проверки для снятия побоев. Процесс освидетельствования побоев подробно описан в материале https://topurist.ru/article/53738-osvidetelstvovanie-poboev.html

Обвинительный приговор без доказательства вины

Сторона защиты оспорила приговор, указав в апелляционной жалобе, что судебное заседание районного суда по делу М. было назначено без ссылки на гл. 40.1 УПК РФ, предусматривающую особый порядок. Адвокат утверждал, что в нарушение ч. 3 ст. 317.5 УПК РФ подзащитному не была вручена копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, что оставлено судом первой инстанции без внимания.
Как следует из материалов дела, приведенных в частном определении суда апелляционной инстанции, районным судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве гражданин М. был признан виновным в сбыте наркотических средств.

Избили без свидетелей, как доказать

Мою тетю избил молодой сосед на деревенской остановке, за два года до этого у них был конфликт. Свидетелей непосредственно избиения нет. Есть косвенные свидетели, кондуктор подошедшего автобуса, видевшая отек и покраснение на лице, звонок в службу 112 с просьбой о помощи, звонок соседям, несколько человек свидетельствуют что видели отек покраснение которое потом превратилось в синяк, сделана фотография в этот день и на следующий, есть выписка из медучереждения от травматолога, к которому тетя обратилась через неделю ( так как боль усилилась)и который зафиксировал ушиб левой половины лица и шеи. Обвиняемый вину не признает, но согласен что он был в указанное время на остановке и с тетей знаком и что был ранее конфликт. В этот же день после звонка в 112 на другую остановку прибыл участковый, который видел покраснение, взял объяснение и заявление. На следующий день по направлению тетя пошла к судмедэксперту фиксировать повреждения. И вдруг через 1,5 месяца в прокуратуре, когда уже и следов не осталось выясняется, что судмедэксперт не зафиксировал никаких повреждений. Свидетельства кондуктора, соседей, пассажиров автобуса во внимание не принимается, показания и выписка от травматолога не принимается, типа она могла позже нанести себе травмы, участковый резко забывает когда его посылали по сигналу на вызов, а что он видел покраснение, так он не медик и причину определять не может. Зато принимается во внимание заявления друзей обвиняемого что тетя скандальная и неадекватная женщина, слова матери обвиняемого, что тетя грозила раньше посадить его в тюрьму. В результате оправдательный приговор и право на требование от тети моральной компенсации.
Вопрос как поступить? Понятно что с таким подходом — отсутствие прямых свидетелей, судмедэкспертиза без повреждений, выставление тети неадекватной личностью дело не выиграть и в последующих инстанциях, можно ли избежать выплату обвиняемому моральной и материальной компенсации. Он ходит, смеется над ней, и даже несколько раз толкал в здании суда, подкарауливал чтоб опять без свидетелей.

Обратите внимание =>  Оквэд торговля металлоизделиями 2019

Побои как доказать

Внимание! Побоями называется то, что причиняет физическую боль и страдания в момент их нанесения, а не по истечению некоторого времени. Они могут иметь различную степень тяжести, например, легкую, среднюю и тяжелую. В первом случае последствия ограничиваются кратковременным недомоганием, во втором случае наступает длительное заболевание и даже нарушение функциональности организма в целом/органа, тяжкий вред — это повреждение черепа, переломы, ушибы головного мозга.
Чаще всего на бытовой почве совершается такое преступление как побои. Это также может произойти и при других обстоятельствах. По нормам Уголовно-правового Законодательства уголовное дело против обидчика может быть заведено только на основании заявления от пострадавшей стороны. На нее же возлагается процесс доказывания того, что нанесение побоев было совершено обвиняемым. С этим все понятно, а вот как доказать вину без свидетелей? Здесь достаточно много важных нюансов, в том числе это касается правильного составления заявления, которое подается в полицию.

Если при избиении нет свидетелей как быть потерпевшему

Но все же если вас ударили, избили, оскорбили и унизили, то это нельзя оставлять безнаказанным. Необходимо довести дело до суда и заставить обидчика понести наказание, выплатить вам материальную компенсацию за моральный и физический вред, тем самым защитить свое человеческое и гражданское достоинство.
Иногда граждане становятся невольными свидетелями побоев и могут подтвердить факт произошедшего сотрудникам правоохранительных органов. Некоторые очевидцы могут подтвердить состояние жертвы перед избиением и после него. Проверку доказательств и иных обстоятельств сотрудники полиции должны провести в срок от трех до десяти дней, причем перед началом проверки они должны принять заявление и дать талон, подтверждающий рассмотрение дела. Внимание! Если полиция отказывается от возбуждения уголовного дела, жертва избиения может обратиться с заявлением к начальнику отдела полиции или в прокуратуру по месту жительства.Если потерпевший не обращался за помощью в травмпункт, ему выдадут направление на медицинское освидетельствование в бюро судебных экспертиз.

Обоснование вины — как доказать побои без свидетелей? Подтверждаем свою невиновность в насильственных действиях при отсутствии очевидцев

После того как с жертвой преступления произошли действия с применением физического насилия, естественное состояние после — это шок. Сначала нужно осознать то, что произошло и оценить ситуацию, но это иногда так сложно и хочется замкнуться в себе и не общаться с другими людьми.
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

Обратите внимание =>  Вычет по 13% ндфл при потере кормильца

Где зафиксировать побои? Как доказать факт побоев без свидетелей: советы юриста

Не знаете, где можно зафиксировать побои? Тогда отправляйтесь прямиком в ближайшее ОВД. Сотрудник полиции примет от вас заявление и направит вас на освидетельствование к эксперту. При этом следует принимать во внимание тот факт, что в компетенцию правоохранительных органов не входит снятие побоев у потерпевшего. Вышеуказанный вариант освидетельствования имеет одно существенное преимущество: в выданном заключении будет отражена квалификация противоправного деяния, что будет иметь огромное значение в ходе судебного разбирательства. Однако существует и минус: весьма высока вероятность того, что сам пострадавший не ознакомится с документом, поскольку он автоматически подшивается в дело, которое впоследствии передается в суд.
Что это означает? Если ссоры и физическое насилие в семье будут продолжаться, но потерпевшая сторона еще морально не готова затевать судебные тяжбы, то она может хранить экспертные заключения и дать им законный ход в тот момент, когда чаша терпения будет уже переполнена. Такая тактика поведения дает право на компенсацию максимального размера морального ущерба, а также возмещение денежных средств, необходимых на лечение и реабилитацию пострадавшего.

Как доказать побои без свидетелей

Добрый день.
У меня такой вопрос:
Жена спровоцировала ситуацию при которой я ударил тестя за оскорбления меня и третьей стороны.
в 1.30 это была ночь. Я находился с коллегой в машине и мирно общались.подбегает жена и открывает дверь начинает задавать вопросы коллеге. Коллега женского пола.Далее блокирует машину , садясь в нее и забирает ключи.При этом звонит маме и называет нецензурными словами пассажира.Я вежливо несколько раз попросил выйти из машины, получил отказ, далее попытался за руку ее вытащить из машины и получил несколько ударов по руке ключами , и ударять ногами в грудь-истерика.
При замере земельного участка принадлежащего моему брату,произошел конфликт с соседом проживающем в этом же доме на этом же участке,в последствии которого он находясь в нетрезвом состоянии запрещал производить замеры,после чего ударил меня и бросил на землю Мною были вызваны сотрудники полиции и составлен протокол на соседа.Судебная экспертиза не показала телесных повреждений у меня и я не стала возбуждать дело против него в частном порядке.Но он написал на меня жалобу в суд по статье 116 и 115 и предоставил справку о подбитом глазе,якобы я,после ухода землемеров, накинулась на него и нанесла несколько ударов кулаком в правый глаз без свидетелей и просит суд признать меня виновной и выплатить ему компенсацию 50000 рублей.

Побои без свидетелей как доказать

Мою тетю избил молодой сосед на деревенской остановке, за два года до этого у них был конфликт. Свидетелей непосредственно избиения нет. Есть косвенные свидетели, кондуктор подошедшего автобуса, видевшая отек и покраснение на лице, звонок в службу 112 с просьбой о помощи, звонок соседям, несколько человек свидетельствуют что видели отек покраснение которое потом превратилось в синяк, сделана фотография в этот день и на следующий, есть выписка из медучереждения от травматолога, к которому тетя обратилась через неделю ( так как боль усилилась)и который зафиксировал ушиб левой половины лица и шеи. Обвиняемый вину не признает, но согласен что он был в указанное время на остановке и с тетей знаком и что был ранее конфликт. В этот же день после звонка в 112 на другую остановку прибыл участковый, который видел покраснение, взял объяснение и заявление. На следующий день по направлению тетя пошла к судмедэксперту фиксировать повреждения. И вдруг через 1,5 месяца в прокуратуре, когда уже и следов не осталось выясняется, что судмедэксперт не зафиксировал никаких повреждений.
Ответ юриста:
выясняется, что судмедэксперт не зафиксировал никаких повреждений
Лена
Что означает «не зафиксировал»? Отдал заключение, что телесных повреждений не нашел либо утерял документы обследования вашей тети?
В обоих случаях нужно обратиться с жалобой в прокуратуру. В первом случае вопрос ставить о вербовании доктора судмедэксперта по ч.1 ст.307 УК РФ.
Статья 307. Заранее неверные показание, заключение профессионала, спеца либо неверный перевод
1.
Заранее неверные показание очевидца, потерпевшего или заключение либо показание профессионала, показание спеца, а равно заранее неверный перевод в суде или при производстве подготовительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 3-х месяцев.
Во 2-м случае о проведении проверки по факту утраты результатов обследования.
________________________________________
Ответ юриста:
Анна! «Привлечь» не получится, потому что контракта на наем квартиры не было. можно только попробовать решить вопрос методом переговоров. Вы, естественно, сможете заявить в суд и взыскании определенной суммы за период проживания в квартире, но, вероятнее всего, обосновать, какую сумму Вам должны и, самое главное, на основании чего (контракта нет) у Вас навряд ли получится.
________________________________________

Обратите внимание =>  Разрешение на строительство дома на участке лпх

Побои как доказать

Не всем известно, что показания свидетелей с места происшествия являются не самыми главными в случае необходимости доказать факт преступления. Если вы оказались потерпевшим от негативного воздействия со стороны другого гражданина, следует прислушаться к рекомендациям, которые изложены ниже.
Прежде, чем мы разберемся как доказать побои, давайте определимся, что подразумевает данный термин. Речь идет о неоднократных насильственных действиях, причиняющих тому, в отношении кого они осуществляются, физическую боль. К данной категории относятся толчки, удары, дергание за волосы, щипание, сильные хватания за разные конечности тела.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Таким образом, отказ в допросе свидетеля повлек ограничение права стороны обвинения на представление доказательств, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При новом рассмотрении суду надлежит создать участникам процесса со стороны как защиты, так и обвинения необходимые условия для осуществления предусмотренных законом прав, указала уголовная коллегия ВС (дело № 30-АПУ17-1СП).
В качестве примера ВС разобрал дело в отношении некого Ц., протокол по делу которого состоял из нескольких частей. Первую часть составил секретарь К., затем секретарь В., а последнюю — опять К. Отмечается, что в судебных заседаниях были допрошены свидетели и исследованы доказательства по делу, положенные в основу приговора, по которому Ц. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК.