В решении поддельная подпись судьи

Ответственность за подделку подписи в документах по ст

В судебной практике встречаются ситуации, когда подделка подписи не влечет мошеннических намерений. Сюда относится, к примеру, имитация подписи руководителя при сдаче отчетности. Специалист, таким образом, просто экономит время. Если вся информация в документации является действительной, то к уголовной ответственности бухгалтер привлекаться не будет. Ведь фактически интересы компании ущемлены не были. То есть, состав преступления здесь отсутствует, корыстных целей не наблюдается.
Подделка подписи — это воспроизведение ее иным гражданином. Подобные действия являются одним из способов изготовления подложной документации. Поставив поддельную подпись на юридической документации, человек может совершить и другие неправомерные действия. К примеру, осуществить продажу любого имущества.

В решении поддельная подпись судьи

Заместитель прокурора Сосногорска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней местной жительницы. Органом предварительного расследования она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей).
По версии следствия, в августе этого года к жительнице Сосногорска обратилась знакомая с просьбой посодействовать в отмене судебного приказа мирового судьди о взыскании с нее в пользу банка задолженности в размере свыше 150 тысяч рублей. Женщина, к которой обратились с просьбой, не ставя в известность о своих дальнейших действиях знакомую, решила подделать судебное решение об отмене судебного приказа. Реализуя задуманное, она попросила в сосногорском отделе судебных приставов
копию судебного приказа о взыскании, после чего, проделав ряд манипуляций, изготовила определение мирового судьи о его отмене и подписалась за судью. Знакомой она передала поддельный документ, получив от нее тысячу рублей в качестве вознаграждения.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.
При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы. Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

Подделка подписей

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Само ДТП произошло в сентябре 2013 года. Мы об этом узнали только в январе 2014 (водитель прислал телеграмму, чтобы мы приехали на проведение экспертизы). Когда муж приехал, оказалось, что авто истца уже давно катается по командировкам (это такси). В ГИБДД нам сказали, что не волнуйтесь, им отказали. Но в апреле истец подал иск на возмещение всех расходов по ДТП и приписал наш авто. В справке о ДТП инспектором зафиксировано, что водитель неизвестен и не весь номер авто был озвучен. По номерам подошел наш авто. Вот к нам и прицепились. Со стороны истца была экспертиза только ущерба его авто, но никак не показания, что именно наш авто был в ДТП. Мировой судья принял решение только по словам водителя со стороны истца. Муж просил назначить экспертизу. Но потом, ознакомившись с материалами дела, оказалось, что его слова даже не занесены в протокол! Поэтому мы подали жалобу и сделали свою экспертизу. Но сейчас я только заметила, что подписи истца на всех документах разные. Сейчас дело пока находится у мирового судьи. Истец не дает продвижение дела. Я сейчас могу подать уточнения к своей жалобе. И это снова будет рассматриваться мировым судьей? Или уже во второй инстанции подавать?? Подскажите пожалуйста, как лучше сделать! Мы многодетная семья. Лишние расходы, а еще и не за что! для нас сейчас очень чреваты!!

Обратите внимание =>  Нотариальная подтвержденное согласие по размещению вывески на 2 этаже здания

Конференция ЮрКлуба

А где-нибудь сказано, как правильно подписывать судебные акты? А если судья поставит от руки крестик и скажет, что у меня подпись такая? Тогда — все нормально? Никаких сомнений, что подпись — собственноручная? А если у человека действительно такая подпись? Я встречал подобные подписи, правда, не у судей, — некоторые их не воспринимали как подписи, пока им не объясняли, что человек всегда так расписывается.
Согласен, но при этом подпись это подпись, а факсимиле это факсимиле. Факсимиле допускается при заключении договоров только в строго определенных случаях. Раз установленно что судебный акт должен быть ПОДПИСАН, значит он должен быть подписан подписью а не аналогом ее.

Что было раньше – подпись или текст: роль судейского усмотрения в назначении экспертиз

Руководитель проектов АК «Павлова и партнёры» Сергей Солдатенко полагает, что суд немотивированно отказал ответчику в дополнительной экспертизе: «Когда эксперты не могут дать ответы на все поставленные вопросы, суд должен оценить, достаточно ли ему тех выводов, которые есть. Стороны имеют право доказывать, что исследование проведено некачественно». Хотя назначение повторной или дополнительной экспертизы – это право суда, а не его обязанность, отказ в удовлетворении ходатайства в любом случае должен быть мотивирован, подчеркивает Солдатенко. Когда эксперт не смог дать ответ на поставленный вопрос, но есть высокая вероятность, что ответит иная экспертная организация (например, располагающая специальной техникой), то стоит назначать повторную экспертизу, уверен Солдатенко.
Кто в этом случае должен доказывать или, наоборот, опровергать подлинность бумаг, представленных в суд? Подписи на них предполагаются подлинными, пока не доказано обратное. Значит, кто ссылается на фиктивность – тот и должен ее обосновать, считает Сергей Егоров, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП. Исключение, по мнению юриста, возможно в том случае, когда сторона, которая представила документ, хочет обосновать подлинность подписи на нем, для чего требует назначения экспертизы. Если суд заметил, что подпись на конкретном листе заметно отличается от других, которые имеются в материале дела, то бремя доказывания можно возложить на сторону, предоставившую документ, полагает Егоров. В любом случае, подчеркивает эксперт, судейское усмотрение должно опираться на материалы конкретного дела и не должно ограничивать доступ к правосудию одной из сторон.

Ответственность за нарушение закона: что грозит за подделку подписи

С этой целью правоохранители проводят особые экспертизы. Исследуемый специалистами документ, в данном случае, становится уже не письменным, а вещественным доказательством. Иными словами, для законодателей важно не столько само содержание бумаги, сколько факт ее фальсификации.
Личную подпись каждого гражданина можно условно считать его неотъемлемой интеллектуальной собственностью. Именно она служит одним из наиболее доступных средств идентификации того или иного физического лица, не уступая по степени своей значимости даже основному нашему документу – паспорту.

Обратите внимание =>  Форма бланка передачи капвложений

Уголовная ответственность за подделку подписи

  • если в суде будет установлено, что он сфальсифицировал подпись со своими злыми намерениями, он был заинтересован в том, чтобы его «липовая» подпись стояла на документе;
  • если поставленная подпись облегчает ему жизнь: отстраняет от каких-то обязанности или, наоборот, дает права.
  • кандидат на пост главы дома (председатель) подделывает подписи людей, проживающих в конкретном доме, для того, чтобы получить возможность стать главой дома;
  • студент в зачетной книжке подделывает подпись своего преподавателя, чтобы доказать ему, что якобы оценка за экзамен у него уже стоит, на этом основании тот должен переставить ее в ведомость;
  • исполнитель каких-то работ подделал подпись своего заказчика, хотя по факту тот не принял работу;
  • бухгалтер подделывает подписи других сотрудников организации за якобы полученную ими зарплату и т. д.

Как доказать подделку подписи

Добрый день! Не могли бы Вы подсказать, что грозит гражданину РФ за подделку подписей на докуметах. Человек Х из РФ , поставил человека Y директором в латвийской фирме. Директор был местный. После определенного время фирма, где учредитель Х начала проводить сделки. Через какое то время бухгалтер обслуживающий компанию на тот момент, обнаружил печати и подписи на договорах. Ни печати, ни подписи директор не ставил. Он не был поставлен в известность вообще. После обнаружения подделки подписи, было принято срочное решение заблокировать доступ к счету для персоны Х , выписаться из компании и подать заявление в полицию по факту подделки посписей на ряде документов. Подскажите пожалуйста, какое угловное наказание может понести персона Х. Заранее спасибо.
меня обвиняют в подделке подписи в платежной ведомости, проводилась почерковедческая экспертиза- не подтвердилось. На что еще может ссылаться обвинитель, чтобы доказать мою вину. Я правда не расписывался в ведомости, кто то по ошибке или намеренно расписался…

Что будет за подделку подписи на документах

  1. Общая, которая подразумевает ответственность за любую фальсификацию, в результате которой человек по заведомо подложным документам получает какие-либо права или материальные блага, не принадлежащие ему по праву. Также сюда относят бумаги, которые способы освободить виновника от каких-то обязанностей (пример – медицинская справка, дарующая больничный лист). Срок наказания зависит от юридической ценности документа, мотивов совершенного деяния и общих масштабов корыстной составляющей (ценность полученных благ). Предусматривает данная часть наказание в виде лишения свободы до 2 лет, исправительных работ на тот же срок, либо ареста до полугода.
  2. Подделка подписи является часть какого-либо другого преступного деяния, то есть с её помощью злоумышленник пытался сокрыть своё действие, либо смягчить потенциальные наказание. В данном случае следует более суровое наказание – заключение в колонии-поселения на 4 года, либо исправительные работы на тот же период. При хорошей характеристике (отсутствие судимостей, положительная оценка личности и т.д.) можно добиться условного наказания.
  3. Третья часть охватывает ситуации, когда человек знал, что имеет место фальсификация в документе (сам этого не делал), но при этом воспользовался им для получения каких-то материальных благ или дополнительных прав. В таких ситуациях наказание менее жесткое: штраф до 80 т.р., исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев. Как показывает практика, чаще всего виновнику присуждают штраф, избавляя от реального наказания.
  • Самый простой и известный всем метод – подделка подписи от руки. Наверняка каждый человек хотя бы однажды делал или пытался делать подобное (например, в детстве имитировал подпись родителей в дневнике). Суть метода проста – имея настоящий образец (или восстановив его по памяти) просто повторить его. Подобные фальшивки легче всего выявляются, в большинстве случаев для этого даже не нужно быть экспертом.
  • Вторая разновидность отличается от первой тем, что в дело вступают вспомогательные подручные средства. Самым популярным является бумага для переноса слова. Усугубляет ситуацию то, что подобные вещи в свободном доступе продаются в магазинах, и у любого человека есть возможность приобрести их. В использовании они достаточно просты, при этом позволяют получать значительно более лучшее качество подделки.
  • Третьим и самым совершенным методом является подделка подписи с помощью компьютерных программ. Сначала они сканируют оригинал, затем дублируют его с помощью лазерного принтера. Такую подделку невозможно выявить «невооруженным глазом». Однако у экспертов криминалистов есть специально оборудование, которое позволяет сделать это.
Обратите внимание =>  Внести изменения в договор собственников жилья с управляющей компанией

Суд разъяснил, как выявить фальшивые решения

В соответствии с п. 13.7. Инструкции Копии судебных решений должны быть надлежащим образом оформлены и заверены оттиском гербовой печати суда. Если копия судебного решения состоит из нескольких листов, она должна быть прошита нитками на пять проколов, а на обратной стороне последнего листа — скрепленная подписью судьи, работника аппарата суда, заверенная оттиском гербовой печати суда, с указанием количества сшитых листов.

  • единый уникальный номер, состоящий из кода суда, номера по порядку, и года, в котором поступили материалы дела в суд, которые пишутся через косую черту (по новой инструкции буду сказываться через точку);
  • номер производства, который состоит из кода дела (по номенклатуре номеров дела), кода суда, номера по порядку соответствующего производства, и года, в котором поступили материалы дела в суд, которые обозначаются через косую черту (по новой инструкции буду сказываться через точку).

Что грозит за подделку подписи

Из-за развития технологий современным преступникам с каждым днем все легче совершать правонарушения. Особенно часто подделываются ручные подписи, так как в процессе не требуется использование специализированного оборудования. Ручной метод подделки подписи включает в себя три вида фальсификации:
Поддельным в случае рассмотрения, будет являться тот документ, который в процессе определенных действий начал носить внешние и качественные характеристики оригинала. Преступлением также будет считаться не только само изготовление, но и использование в каких-либо целях фальшивого документа.