В дтп нет виновных как быть

Хотя, в своей практике я читал определение об отказе, в котором по мнению инспектора ДТП произошло из-за стечения обстоятельств. Ну и виновных соответственно не было. Но в суде такое творчество не устояло, поэтому можно с уверенностью заявить, что кто-то будет виноват, а может даже и все. Но для этого может придется обжаловать определение или постановление ГИБДД в суд.

В ГИБДД говорят, что виновник не установлен – что делать?

Сотрудники ГИБДД обычно расследуют дело весь срок, даже если они установят водителя, который скрылся, через месяц или раньше. Дело в том, что мало просто узнать, кто был за рулем машины, надо его еще привлечь к ответственности, а это тоже дело не простое. И если сделать это не получается, то вам выдадут отказ.

Сколько ждать, когда установят виновное лицо?

Если же никаких зацепок по виновнику нет, то нужно их постараться найти. Может быть, есть свидетели или записи с видеокамер поблизости, всё это поможет в расследовании и поиске водителя, скрывшегося с места ДТП. Идеально – иметь запись видеорегистратора, на которой будет виден автомобиль нарушителя, его номер и сам водитель.

В некоторых случаях поможет выплата страховки по ОСАГО. Существенно упростит решение проблемы наличие полиса КАСКО. Однако в большинстве случаев, автовладельцы вынуждены заниматься восстановлением своего транспорта самостоятельно.

Как определяется вина водителя в ДТП

Здесь вина водителя чаще всего заключается в отсутствие требуемых мер предосторожности. Они подразумевают снижение скорости до минимума, увеличение безопасной дистанции до транспорта, двигающегося впереди.

На месте ДТП

Логическим итогом ДТП становится постановление дознавателя ГИБДД о привлечении одного или обоих водителей к административной ответственности в форме штрафа. Его допускается оспорить. С этой целью лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе подать жалобу вышестоящему руководству или в районный суд.

Если вы пострадавшая сторона в ДТП и считаете, что ваш ущерб не покрыт, имеет смысл заказывать экспертизу, в которой должно быть указано обоснование ремонта (например, что одна или несколько деталей ремонту не подлежат и требуется замена на новые). Собирайте все документы, подтверждающие расходы, и подавайте в суд. В случае выигрыша вам возместят не только стоимость ремонта, но и расходы на юриста, госпошлину и экспертизу.

Обратите внимание =>  Как рассчитать будущую пенсию 1964 года рождения женщине

— Сейчас нередки случаи, когда суды, рассматривая дела о возмещении вреда в результате ДТП, обращают внимание на то, была ли выплата от страховой, если да, то каким образом была оформлена авария, — пояснил заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин. — Как правило, в случае с европротоколом выплаты сверх тех, что уже сделала страховая, если и будут, то небольшие. Кроме случаев, когда доказан иной реальный ущерб, не включённый в выплаты по ОСАГО.

«Монарх». В России анонсировали мощную убийцу «Теслы» за четыре миллиона

Такое положение закреплено в постановлении Конституционного суда РФ, которое он принял ещё в 2017 году, но массово суды первой инстанции стали пользоваться им только в конце 2020 года. И тут для тех, кто оформил европротокол, возникает риск заплатить два раза.

  • Если у виновного в ДТП есть страховка, то возмещать ущерб будет страховая компания виновного. В случае если ущерб причинен на сумму больше, чем покрывает страховка, разница взыскивается с виновного;
  • Если у виновника нет полиса ОСАГО, то компенсировать причиненный вред должен сам виновник.

юридическая помощь

Водитель может попасть в аварию, по каким-то причинам ранее не оформив полис ОСАГО. В статье рассмотрим ситуацию «попал в ДТП без страховки: я не виноват». Что делать, как возместить ущерб в этом случае, выплатят ли страховку, можно ли оформить европротокол – об этом далее.

Попал в ДТП без страховки: я не виноват

Но, конечно, наказание в виде штрафа не является самым грозным возможным последствием езды без страховки. Автовладельцев интересует вопрос: «Можно ли возместить ущерб, полученный в результате ДТП, в случае, если попал в аварию без страховки, но не виноват?»

Конечно, на практике изменения несущественные: ГИБДД по-прежнему выписывает подобные справки о ДТП, но вот о вине водителя в них теперь ни слова. То есть, протокол – это документ о нарушении водителем ПДД (которое тоже можно оспорить), и не более того.

Обратите внимание =>  Кфх в рб бухучет льготы

Когда виновника определяет ГИБДД, а когда спасает только суд?

  1. Видеорегистратор – один из лучших инструментов для установления виновника ДТП. При его отсутствии не теряйте времени – сразу «ловите» пешеходов или других водителей и записывайте их в свидетели. Их данные следует в обязательном порядке указать в «Объяснении» протокола.
  2. Отказ инспектора в возбуждении административного дела (без которого, в свою очередь, сложно докопаться до истины) – это потеря возможности для обоих сторон ДТП воспользоваться ОСАГО (без копии постановления о нарушении, оформленном на оппонента, получить страховку затруднительно). Его можно обжаловать (ст.30.1 ч.4 КоАП) в вышестоящем ГИБДД либо в районном (по месту нахождения службы) суде в течение 10-ти дней.

Можно ли компенсировать ущерб от ДТП по ОСАГО, когда виновник не установлен?

  1. Группой разбора ГИБДД устанавливается водитель-нарушитель ПДД.
  2. По данному факту выносится постановление, а соответствующие справки выдают обоим участникам аварии. Виновник ДТП в справках не указывается – только нарушитель ПДД.
  3. В соответствии с КоАП, на нарушителя накладывают штраф.
  4. Либо после рассмотрения дела сотрудниками ГИБДД выясняется, что водители не виноваты оба, и дело прекращается по ст.24.5 КоАП. Штрафов никому не выносят, а на руки участникам аварии выдают постановления (справки) об отсутствии виновников.
  5. При несогласии с постановлением водитель имеет право подать в суд, чтобы найти истинного виновника ДТП (или вообще найти виновника, если обоих сочли невиноватыми).
  6. К судебному иску прикладывается, как постановление ГИБДД, так и документы, которые подтверждают ущерб, а также доказательства (при их наличии) вины или невиновности, которые могут помочь в поиске справедливости.
  7. Судом осуществляется разбирательство. При необходимости суд имеет право затребовать все материалы дела из ГИБДД.
  8. Суд может не согласиться с решением ГИБДД об отсутствии виновников, после чего назначить дополнительное расследование ДТП, автотехническую/трасологическую экспертизу, опросить свидетелей и пр.
  9. На основании результатов экспертизы/расследования и выносится решение о виновности либо невиновности.
  10. С решением суда на руках можно обращаться к страховой компании.
  11. При признании судом обоюдной вины каждый участник ДТП имеет право (в соответствии со степенью вины) на частичное возмещение ущерба.
Обратите внимание =>  По какой причине и кем может быть приостановлена деятельность организаций

Но второй участник нашел юриста, который предоставил опрос нового свидетеля, которая стояла на остановке ОТ и видела, как водитель Нексии ехал на зелёный, кроме того юрист немного покопался в ВКонтакте и изрёк на первом судебном заседании позицию, что двое свидетелей Владимира не могут быть свидетелями, так как находятся у Владимира в друзьях ВКонтакте. Данная позиция больше всего впечатлила юриста Владимира, последний обвинил Владимира в предоставлении лжесвидетелей и заверил, что дело теперь проиграно. В ответ Владимир решил, что о дальнейшем сотрудничестве речи идти не может.

Медведя стоит сбить дешевле, чем лося или оленя.

Быстренько нашел его статью, перечитал. Позвонил в ГАИ. Обрисовал им ситуацию. Минут через 15 приехал экипаж. Посмотрели мои повреждения, посмотрели яму. Сделали замер ямы и составили акт. Размеры ямы: 90х115х10, что явно не соответствует ГОСТу 15х60х5.

ДТП. Виновник найден, но каков в этом толк? (версия 2.0)

В пригороде Ставрополя есть реликтовое озеро «Кравцово», находящееся под недремлющим оком Министерства природоохраны, в отличие от рядом расположенного одноименного садового товарищества, в котором беспредел и беззаконие — состояние перманентное. 22 января 2018 года наш доблестный председатель заключил соглашение о сотрудничестве, о том что гражданин Рамазанович и его сотрудники безвозмездно выпилят сухостой. Взамен на это председатель окажет помощь в поиске жилья на время проведения работ и место для стоянки техники. Какие же молодцы, в наше-то время такой альтруизм, гнать из Теберды в Ставрополь технику, 200 км в одну сторону, арендовать жильё, оплачивать нелёгкую работу лесорубов, просто чтобы помочь несчастным дачникам избавиться от сухостоя. А только как бы не так.