Пониженная уголовная ответственность
Возраст наступления уголовной ответственности в РФ
Точное установление возраста обвиняемого несовершеннолетнего — необходимое условие для применения к нему уголовной ответственности. Процедура, как правило, проводится с использованием соответствующих документов, если это сделать невозможно, применяется судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой дается ответ на этот вопрос.
Исходя из п. 3 ст. 20 УК РФ, лицо, которому исполнилось уже 14 или 16 лет, но имеет отставание в психическом развитии, не может быть привлечено к ответственности по тем преступлениям, за которые должны отвечать несовершеннолетние. Причина этому — непонимание лицом своих действий, а также невозможность руководить ими.
ОБ АКТУАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЕ ПОНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Возможно, именно имеющийся исторический опыт последствий снижения возраста уголовной ответственности привел к отклонению предложенного в 2013 году на рассмотрение Государственной Думы законопроекта, предусматривающего внесение поправок в Уголовный Кодекс Российской Федерации в части снижения возраста уголовной ответственности для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления до 12 лет. [4 c.23]
Не является секретом, что криминализованная среда, существующая в колониях для несовершеннолетних, провоцирует на совершение более тяжких преступлений и рецидивов. Поэтому необходимо разработка путей совершенствования данных институтов, которые позволяли бы не только изолировать, но и воспитывать подростков, оказавшихся за чертой закона.
Возраст наступления уголовной ответственности в действующем российском и зарубежном законодательстве
В литературе отмечается, что законодатель выделяет именно эти деяния по следующим соображениям: 1) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяний позволяет считать, что их общественно опасные последствия ясны для подростков; 2) тяжесть деяния — лишь одно из перечисленных преступлений является преступлением небольшой тяжести; 3) распространенность в среде несовершеннолетних; 4) превышение меры общественной терпимости к отклоняющемуся поведению подростков100.
В США вопрос о возрасте субъекта преступления в силу специфики правовой системы на федеральном уровне урегулирован и составляет 10 лет, но лишь за преступления общегосударственного масштаба. В остальном в разных штатах возраст может быть различен, а в некоторых минимальный возраст лица, совершившего преступное деяние, вообще не определен. В каждом конкретном случае привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности зависит от усмотрения суда.
Под суд
Наталья Ткаченко: Всегда помнить о привлекательности семьи. Чтобы это была достойная альтернатива. Поэтому — укрепляем семейные традиции, внимание ребенку постоянно уделяем, не навязываем свое мнение, не путем запретов, а путем именно — я ребенку близкий друг.
Еще очень важный момент — это крайняя степень комформности. Когда я готов примкнуть к любому сообществу, которое меня примет. И мне все равно, с каким оно знаком, — это преступная организация или это кружок «Умелые руки» или «Юные исследователи космоса», все равно, что. Что оказалось передо мной, что притянуло меня, тех я и буду. Подросток, который, скорее всего, не уйдет по этой кривой дорожке, — это человек, у которого есть свое занятие. Это спортивная секция, они в этом возрасте страшно любят музыку, музыкальные инструменты, они могут любить готовить. Они стремятся зарабатывать. Если ему скажешь: «Иди, мой машину», — он бы пошел и мыл. Ну, вот это мое, это то, чем я могу гордиться, умеючи. Если этого нет, то тогда появляются — их просто видно — гулять, курить и изображать. Они изображают вот этих «крутых», человека, который — «у меня все есть, я все могу, я все умею». Вот это человек, который лишен основы, которая держит его личностно на этой земле.
Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: за и против
Понижение возраста уголовной ответственности обусловлено так же тем, что несовершеннолетний даже в 14-летнем возрасте способен осознавать общественную опасность и противоправность своих действий, понимать, что «хорошо», а что «плохо», что родители воспитали в нем любовь к людям, невозможность брать без согласия собственника его вещи и т. д.
В стране нет ювенальной юстиции, системы психологической помощи подросткам и малолетним преступникам. Введение нового закона окончательно перечеркнет надежды на его создание: гораздо проще и дешевле посадить подростка в тюрьму, чем заниматься его перевоспитанием.
С какого возраста наступает уголовная ответственность
Также экспертиза проводится в отношении подростка с явными психическими отклонениями. Причем законодатель особо выделил факт отсутствия у несовершеннолетнего правонарушителя, установленного медиками, заболевания. С подростком работают врачи и психологи с тем, чтобы определить его возможность осознавать содеянное и чувствовать вину.
В криминалистике существует методика определения физического возраста подозреваемого при отсутствии удостоверения личности. Применяется она в отношении подростков, совершивших деяние, которое подлежит уголовной ответственности по сниженному возрастному параметру.
Возраст уголовной ответственности пора снижать
Причем говорить о гуманизме в данном случае — не совсем уместно. Ведь гуманизм должен быть не только по отношению к малолетним уголовникам, но и к их жертвам! Как будет чувствовать себя девочка, над которой надругались подонки, и ее родители в ситуации, когда преступники не понесут ровным счетом никакой ответственности за свои деяния?
Даже если вина малолетней администратора будет доказана — ей практически ничего не грозит. Полная уголовная ответственность в России наступает с 16 лет. По некоторым статьям УК ее можно понести (но не по «максимальной» планке) с 14. До 14 же любая ответственность отсутствует, что позволяет малолетним преступникам безнаказанно творит все, что только может прийти им в голову.
Возраст наступления уголовной ответственности в действующем российском и зарубежном законодательстве
В некоторых уголовных кодексах бывших республик СССР присутствует ряд особенностей в регламентации возраста наступления уголовной ответственности, на которые следует обратить внимание. Уголовный кодекс Эстонской Республики понизил возраст наступления уголовной ответственности до пятнадцати лет, а за пятнадцать составов — до тринадцати лет. Большая их часть относится к насильственным преступлениям, несколько составов — к корыстным.107 Примечательно, что в число последних включено хищение путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением (ст. 141′ УК), хотя его совершение едва ли возможно в тринадцатилетнем возрасте. В уголовном законодательстве Республики Узбекистан установлена четырехступенчатая система дифференциации возраста наступления уголовной ответственности и впервые закреплена уголовная ответственность с тринадцати лет за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.97). Наряду с этой возрастной границей предусмотрена уголовная ответственность с четырнадцатилетнего возраста за четко определенный перечень преступных деяний. За ряд преступлений, исчерпывающе перечисленных в 4.4 ст. 17 УК, устанавливается уголовная ответственность с восемнадцати лет. Общий возраст наступления уголовной ответственности соответствует достижению шестнадцати лет.108
По мнению Ю.Е. Пудовочкина, в основу включения деяний в перечень 4.2 ст.20 УК РФ положен принцип гуманизма, который запрещает применение суровых уголовно-правовых санкций к несовершеннолетним, а в отношении лиц, достигших 14, но не достигших 16 лет, — ограничивает круг вменяемых им в вину криминальных деяний91. Действительно, в соответствии СО СТ.21 Конституции РФ, ст.7 УК РФ, духом гуманизма проникнут весь уголовный закон; однако утверждение, что указанный принцип сыграл решающую роль в формулировании конкретной нормы, не совсем корректно. Более того, в 4.2 ст.20 УК РФ включены и такие деяния (ст.207, 214 УК РФ), сам факт привлечения за которые к уголовной ответственности по достижении лицом 14-летнего возраста не укладывается в рамки гуманизма в предложенном автором понимании.
Снижение возраста наступления уголовной ответственности в РФ
изолирования данных преступников от общества, необходимо заняться их перевоспитанием, поскольку в подростковом возрасте психика является более подвижной и легче поддается воздействию. Согласно ч. 4 ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» «в отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывались их возраст и желательность содействия их перевоспитанию»17.
На это у судьи были свои мотивы. В ходе следствия выяснилось, что мальчишка действовал слишком уж хладнокровно. Собравшись рано утром в школу, он прихватил хранящееся в доме малокалиберное охотничье ружье, вошел в спальню будущих супругов и выстрелили мирно спящей мачехе в затылок. После этого избавился от оружия и, как ни в чем не бывало, пошел на остановку школьного автобуса»14. Рассматривая данную ситуацию, мы приходим к выводу, что, если бы такая ситуация произошла бы в России, то 11 летний убийца не привлекся бы к уголовной ответственной, а лишь был бы поставлен на учет правоохранительных органов. Данное правовое положение дел хотелось бы отнести к законодательному пробелу, который необходимо исправлять во избежание совершения преступлений. Между тем, и это признаётся научным сообществом15, в настоящий момент система уголовных наказаний требует корректив16. Нам необходимо перенимать положительный опыт снижения наступления возраста уголовной ответственности за отдельных ряд преступлений. Помимо
Снижение возраста уголовной ответственности: мнения экспертов
«Сейчас преступления совершаются в гораздо более раннем возрасте. Должна быть возможность привлечения к уголовной ответственности, чтобы подростки понимали, что их ждет в случае совершения тех или иных тяжких преступлений. Это будет иметь большое профилактическое значение».
Противники снижения возраста уголовной ответственности в свою очередь говорят, что страна к этому не готова. Нет специальных колоний, где могли бы содержаться 12-летние уголовники. В нынешних условиях это приведет только к воспроизводству преступников, уверен президент Ассоциации детских психологов Александр Кузнецов:
Возраст уголовной ответственности
При совершении в возрасте от 14 до 16 лет деяния, образующего по объективным признакам преступление, ответственность за которое наступает с 16 лет, лицо может отвечать только за те фактически совершенные им действия, которые образуют иное преступление, субъектом которого оно в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ признается. Например, похищение государственного имущества, сведения о котором составляют государственную тайну, с целью передачи его иностранной агентуре, совершенное 15-ти летнем подростком, образует не измену Родине, а преступление против собственности.
Если эксперты в своем заключении указывают только год рождения, то днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами (31 декабря этого года), а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Нужно ли снижать возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления
1. Снижение возраста ответственности за уголовные преступления до 12 лет позволит изолировать большее число преступников от общества.
2. Говорить о том, что 12-летние преступники не осознают своих действий, не приходится – они часто совершают преступления осознанно и стараются замести следы. 3. В целом ряде стран мира подростки привлекаются к уголовной ответственности с этого и даже более юного возраста. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению (при общем возрасте подверженности уголовной ответственности с 16 лет). Также с 10 лет можно подпасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет. В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка.
«Да, это будет тяжелая кропотливая работа, может быть, внешне не очень эффектная. Но работа с детьми, особенно с теми, кто «отбился от рук», легкой и не может быть. Но это, в первую очередь, дети, которые должны быть в поле внимания общества. Это, в том числе и дети из неблагополучных семей, которым общество не уделяет достаточно внимания. Серьезной комплексной программы работы с детьми у него нет. Появление такого законопроекта свидетельствует о полном равнодушии к судьбе ребенка, который это очень хорошо чувствует. И то, что дети совершают тяжкие преступления, обусловлено во многом плачевным нравственным состоянием самого общества. Беда в том, что само общество погружено в атмосферу насилия, абсолютно ничем не сдерживаемого. Достаточно включить вечером любую программу телевидения. Давно пора опамятоваться. С телевидением надо что-то делать. Везде одно и то же: Вседозволенность, убийства, разврат, блатная речь, правоохранители ничем не лучше преступников. Человек оказывается вовлеченным во все это, и это проблема не только нашей страны. Но мы в худшей ситуации, потому что у нас нет эффективных общественных образовательных институтов. Система образования в целом деградировала. Подлинная культура забыта. Общество не в силах что-либо противопоставить оголтелой псевдокультуре. К сожалению, и голос Церкви практически не слышен», — высказал мнение священник.
