От ответчика в арбитраж поступил отзыв что писать теперь истцу

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:
Отзыв со стороны истца на возражение ответчика может быть подан с целью опровержения представленной информации или уточнения своей позиции. Составленный в некоторой форме отзыв на возражение ответчика может быть использован судом в качестве уточнений иска (с разрешения истца), однако обязательной для подачи данная бумага не является.

В праве ли суд принять отзыв от ответчика, если ответчик не подтвердит отправку отзыва истцу

По общему правилу согласно ст. 126 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ среди прочегок исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно ст. 131 АПК РФ Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв иска ответчиком

Надежда, если Вы обратили внимание суда на обстоятельства, указанные в Вашем вопросе номер вопроса №14317249, то они в общем случае не имеют никакого значения. Искать такого рода расхождения (кто-то перепутал дату, фамилию, пол и т.п.) и строить на этом свою защиту грамотный юрист не будет. Та сторона просто возьмет, исправит эти ошибки, от руки зачеркнет, сверху напишет правильное написание или правильную фамилию, распишется сбоку, удостоверив исправление и что Вы дальше будете делать?
Анна, в суде каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается (ст. 56 ГПК РФ) Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) Ответственности за «введение суда в заблуждение» никакой нет, но вместе с тем, недоказанные факты, о которых просто говорит сторона, суд вправе не принимать во внимание. Вместе с тем надо иметь в виду, что Согласно ст. 68 ГПК Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. То есть если Вы или он в своих объяснениях будете подтверждать одни и те же факты, обстоятельства, то суд может счесть их установленными. Потому в своих объяснениях, как устных так и письменных, надо быть осторожным. Нередко юридически неграмотный человек в суде думает, что чем больше он расскажет судье по сути дела, тем лучше будет, а выходит наоборот.

Обратите внимание =>  До Скольки Лет Действует Скидка 50 Процентов Детям На Поезде

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.
В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

Конференция ЮрКлуба

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. ч. 3 ст. 131
Вы, предоставляя отзыв за пять мин. до процесса существенно ущемляете оппонента.
Если уж не хотите все раскрывать, то можно в отзыве кратко изложить позицию, а основные аргументы выразить в объяснении в порядке ст. 81 АПК. Но, все равно, суды любят и сами заранее знать о доводах сторон, тем более если дело неоднозначное.
Сообщение отредактировал Barkunov: 27 Май 2013 — 05:58

Действия ответчика после подачи в арбитраж иска

Если же все необходимые формальности такого рода соблюдены истцом, то ответчик обязан составить отзыв на заявление или же подать встречный иск. Эти вопросы следует решать оперативно, поскольку арбитражный суд будет рассматривать на процессе только те документы, которые представлены в деле и никакие другие. По этой причине в интересах ответчика подать в суд и исковой стороне отзыв на заявление, в котором четко изложены все возражения и аргументация по каждой из позиций иска. Сейчас отзыв разрешается не отправлять письменно – его можно подать посредством Интернета. Для этого необходимо зайти на сайт суда, который принял к рассмотрению дело, и заполнить там специальную форму. В электронном виде допускается и передача в арбитраж документов, которые ответчик считает необходимым приложить к отзыву.
Если ответчику вручено только определение суда, то следует установить причины, по которым он не получил такую копию и от истца, либо почему истец не отправил ее ответчику. Дело в том, что процессуальные нормы Арбитражного кодекса предусматривают вручение ответчику истцом копий всех документов, которые вместе с заявлением были поданы в суд.

Обратите внимание =>  Череповец гжи куда относить документы тсж по общему собранию

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).
Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно. Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа.

От ответчика в арбитраж поступил отзыв что писать теперь истцу

КАК НАЙТИ КОД ДОСТУПА К ЭЛЕКТРОННОМУ ДЕЛУ ЕСЛИ У ВАС ДЕЛО, рассматриваемое в порядке упрощенного производства?
инструкция тут http://www.askchr.arbitr.ru/node/13156
Суд присылает, как истцу так и ответчику заказное письмо с уведомлением.
Внизу каждой страницы маленькими буквами находим телефон канцелярии и ВАШ номер который необходимо ввести на сайте суда, после того как вы обнаружили ваше дело.
Только после этого вы сможете увидеть все документы, присланные истцом, само исковое заявление, сумму требований и все приложения (копии документов) к иску (то что прислано в электронном виде).
Если, вы по какой то причине не получали данное письмо (определение суда) не стоит ждать, СРОЧНО звоните в суд и узнавайте: «Как его получить?»
Скорее всего придется ехать в суд. В случае, если вам скажут, что получить код нельзя (по какой-то причине), пишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела и отправляете в суд, лучше отнесите в канцелярию суда и на своем экземпляре получите пометку о принятии с датой. Это ваша гарантия.
2. Если иск от Истца пришел к вам раньше определения (что согласно действующего законодательства, правильно), внимательно читаем иск и делаем вывод: или заплатить по мировому (по-мировому обычно просят 50% от иска), до начала процесса, и не ввязываться в процесс (хотя мировое соглашение можно заключить и в суде, что считаю более правильным) или судиться (в данном случае исход может быть от нуля до максимальной суммы по иску, которая (как, правило) уже в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы. Итак, что такое отзыв и возражения на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.
Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражения на исковое заявление». Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу». Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Обратите внимание =>  Какие документы нужны при продаже садового участка

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)

Образец возражения на отзыв ответчика практически отсутствует в свободном доступе, поскольку в действующем законодательстве нет прямого указания на наличие у истца возможности выражать свое мнение в такой форме. В статье приведены образец документа и его правовое обоснование.
Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Страна Советов

Истец выставляет свои требования и обосновывает их в исковом заявление. Это первый процессуальный документ, с которого все и начинается. Ответчик, в свою очередь, если не согласен с выставленными требованиями полностью или частично, подает в суд свои возражения на иск. В этом документе он высказывает свою позицию, и указывает на обстоятельства и документы, которую эту позицию подкрепляют.
Если за написание отзыва берется опытный юрист, можно быть уверенным в правильности его составления. Квалифицированная юридическая помощь по написанию процессуальных документов повышает шансы на выигрыш в суде. Судья не отвлекается на исправление за стороной формальных ошибок и воспринимает истца как серьезного участника процесса, знающего как защищать свои права и интересы.

Возражения истца на отзыв ответчика

Если у ответчика по делу возникают какие-либо сомнения относительно предъявленных к нему требований, ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений на пункты искового заявления. Ответчик, таким образом, указывает свои возражения материально-правового или процессуального характера относительно заявленных требований.
Если у истца возникают в дальнейшем возражения относительно отзыва ответчика на его исковое заявление, то стороны могут либо договориться устно до начала судебного разбирательства, либо истец вправе подать возражения, относительно поданного ответчиком отзыва. На практике, если истец желает письменно обсудить отзыв ответчика, то изготавливают документ, который называют нормативно-правовое обоснование заявленных требований, проще говоря, возражение на отзыв. В нем истец излагает все доводы, с которыми не согласен, относительно отзыва ответчика и подкрепляет свою позицию дополнительными нормами права, на которые не ссылался ранее в исковом заявлении.