Апелляционная жалоба по возмещению вреда при угоне автомашины
Поскольку оспариваемые В.В. Кряжевым законоположения, как следует из их содержания, не устанавливают правила взыскания убытков в порядке регресса и, следовательно, не затрагивают права заявителя в данном аспекте, его жалоба в этой части не может быть признана отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по ней в этой части в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 43 и статьи 68 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. № 7-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «а» части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева”
Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из положений статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к потерпевшим от преступлений это конституционное предписание обязывает государство не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать потерпевшему возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 7-П и от 25 июня 2013 года № 14-П).
Именем Российской Федерации
3.2. Во исполнение предписаний статьи 2 Конституции Российской Федерации, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагающей на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, органы государственной власти, а следовательно, и суды должны, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 июля 1998 года № 20-П, осуществлять свою деятельность таким образом, чтобы при этом соблюдались права и свободы человека и гражданина, а в случае их нарушения обеспечивалось максимально быстрое и полное их восстановление.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации27 апреля 2010 года с.КыренСудья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя ответчика Резанова А.М., при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Габагуева ФИО9 к Улукшонову ФИО10 о взыскании имущественного ущерба в сумме 355 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненных преступлением,установил:Истец Габагуев И.И.
почта: ____________________________Представитель Истца: ____ (Ф.И.О.) ____телефон: _____________________________,эл. почта: ____________________________Ответчик: ______ (наименование) _______адрес: _______________________________,телефон: _____________________________,эл. почта: ____________________________Цена иска: _____________________ руб.Государственная пошлина: ______________ Исковое заявление о взыскании ущерба при повреждении автомобиля в процессе эвакуации, осуществленной на основании ст.
Действия при угоне авто и возмещение ущерба!
04 Сентября 2014, 06:11, вопрос №548461 Алан, г. Уфа Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 484 ответа 179 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Считаю, что отмена решения по делу необходима, так как без устранения судебной ошибки существенного и непреодолимого характера, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных гражданских прав Ответчика, а также защищаемых законом публичных интересов.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
В результате вынесенных судебных постановлений, я должен исправлять сложившуюся ситуацию, не смотря на то, что судом установлены нарушения истцом правил дорожного движения. Получается, что лицо виновное в причинении вреда самому себе пытается переложить ответственность за свои действия, а участник дорожного движения, который оказался в одно время и на одном участке дороги с ним, вынуждено неоднократно обращаться за защитой своих прав в целях исправления ошибок допущенных при вынесении обжалуемых судебных актов.
на решение суда о возмещении ущерба при ДТП
- отменить решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по иску о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
- отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда
- отменить определение Свердловского областного суда
- вынести новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований полностью.
Рассмотрение ДТП в суде — процесс весьма сложный, утомительный, отнимающий огромное количество времени. И в нем всегда присутствуют сотни мелочей, на которые так легко не обратить внимание. Подобные дела в суде могут зависеть от одной маленькой детали, на которую даже судья может не обратить внимание. В связи с этим решение суда может быть не в вашу пользу, даже если вы твердо уверены, что вы в ДТП не виновны.
Что такое апелляционная жалоба?
На самом деле поводов для подачи апелляции не так уж и много — обращаться с ней в суд можно только в том случае, если вы обнаружили какие — то новые данные или если суд упустил важную деталь при первоначальном разбирательстве.
При каких условиях можно подавать и что может служить её обоснованием?
Подать её достаточно просто — готовую апелляционную жалобу можно отправить в суд высшей инстанции через тот суд, который вынес оспариваемое решение суда. При этом сразу подать жалобу в вышестоящий суд не выйдет — вместе с апелляционной жалобой вынесший первоначальное решение суд должен будет перенаправить и все материалы дела, без которых обжалование будет невозможно.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при определении размера причиненного истцу ущерба необходимо исходить из стоимости восстановительного ремонта в соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе А.Е. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что взысканная сумма ущерба и утрата товарной стоимости автомобиля превышает доаварийную стоимость автомобиля, что влечет за собой неосновательное обогащение истца.
Определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8159
В случае установления судом отсутствия факта срабатывания подушки безопасности в результате рассматриваемого ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля регистрационный знак А N, принадлежащего И. (оценка рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 314 729 руб. без учета эксплуатационного износа и 257227, 58 руб. с учетом эксплуатационного износа.
Исковое заявление о возмещение ущерба причиненного автомобилю — один из вариантов защиты и востребования возмещения ущерба вследствие ДТП. Иск относится к производствам о возмещении материального ущерба, различия возникают в основном на стадии досудебного разбирательства — необходимо в обязательном порядке получить протокол либо иной документ, подтверждающий факт ДТП и причастие к его вине ответчика в иске.
Подсудность
- дубликаты иска соответственно количеству ответчиков
- доверенность (если требуется)
- квитанция оплаты госпошлины
- документы органов власти касательно ДТП (протоколы, постановления и прочее)
- расчёт стоимости взыскиваемых материальных средств
Госпошлина, сроки
Далее необходимо произвести независимую экспертизу причинённого ущерба, чтобы определиться со стоимостью ремонта и, соответственно, указать точную стоимость иска. В практике бывают случаи, когда заключение экспертизы в исковом заявлении не указывается и суд принимает положительное решение, но таких прецедентов очень мало, чаще суд обязывает истца провести экспертизу либо просто отказывает в иске.
Огромное количество платных стоянок и закрытых придомовых территорий приводит к неизбежным ДТП. И автовладельцев волнует вопрос о том, имеют ли они право на получение компенсации в результате причиненного ущерба. Давайте разберемся в этом вопросе.
Причинение ущерба автомобилю при проведении строительных работ
- Прохождение обязательных работ.
- Прохождение исправительных работ. Их срок существенно рознится и может составлять от нескольких месяцев до 5 лет. Это зависит от того, по какой статье будет классифицировано совершенное деяние.
- Штрафные санкции, размер которых в зависимости от тяжести правонарушения может достигать 120 000р.
- И, в случае тяжелого правонарушения, судья вправе вынести постановление об ограничении свободы продолжительностью до 5 лет.
Наказание за причиненный ущерб
Эксперты рекомендуют незамедлительно вызвать на место представителя ГИБДД. Инспектор зафиксирует нанесение ущерба и составит заключение, в котором будут указаны все обстоятельства случившегося. На основании данного заключения владелец авто имеет право обратиться к предполагаемому виновнику или написать заявление в строительную организацию, ответственную за проведение работ.
В производстве _____________ районного суда города _________ находится гражданское дело № ________ по Иску ____________________ к ______________________ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением __________ районного суда города ________ от ______________ г. исковые требования ___________ к ____________ были удовлетворены. В пользу Истца было присуждено возмещение ущерба в размере ____________ руб. ___ коп. и судебные расходы в размере _________ руб. __ коп.
Ответчик с указанным решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Ответчик с указанным решением несогласен. Ответчик просит решение суда отменить как незаконное.
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Таким образом, у суда не имеется информации о моем отказе в принятии повестки, о перемене мной места жительства/пребывания, в связи с чем, оснований начать рассмотрение дела в мое отсутствие у суда не имелось. Почтовое извещение о телеграмме я лично на руки не получал и не подписывал, а, следовательно не мог знать о назначенном на 24.09.2013 г. судебном заседании.
Судьей ______________ были нарушены требований гражданского процессуального законодательства, что является основанием для отмены Решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Не получив повестку о предстоящем судебном заседании Ответчик был лишен возможности участия в процессе, предоставления в суд возражений и доказательств в подтверждение своих доводов. Судьей _______________ были нарушены процессуальные права Ответчика, что привело к принятию судом неправильного решения.
Ответчик о времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, своими правами не злоупотреблял, извещение о телеграмме не получал.
Более того, прошу учесть, что нарушение процессуальных норм права прослеживается на протяжении всего ведения дела. В частности, в нарушение требований ГПК РФ, судьей был пропущен пятидневный срок изготовления решения, а так же срок его направления сторонам дела. Решение от ________ г. было подготовлено к отправке мне лишь ________ года, но в соответствии с почтовой отметкой на конверте, на почте оно было принято к отправлению лишь ___________ г.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Так, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Более того, в соответствии с п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- распечатать в 2 экземплярах и лично отвезти заявление на возмещение «моралки» в канцелярию суда – там вам поставят отметку о принятии на одном бланке, а другой, соответственно, оставят для дальнейшего рассмотрения,
- отправить почтой заполненный и подписанный бланк – желательно заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении.
Как подать на возмещение?
Но знаете, с чего начинается большинство таких судебных процессов? С вопроса судьи: «А в чём, собственно, заключался моральный ущерб и как вы можете доказать его?«. То есть суд просит представить подтверждение бессонницы, к примеру, упадка сил или иных душевных страданий.
Можно ли взыскать моральный вред при отмене наказания?
Получить компенсацию морального вреда в 2021 году достаточно сложно получить даже в гражданском процессе, не говоря уже об административном при успешном обжаловании штрафа, ареста, лишения прав или иной санкции. Однако, если правильно сформулировать его суть, придерживаться официальных документов и судебной практики, то вполне реально. В этой статье мы расскажем, как взыскать моральный ущерб с ГИБДД или иного органа, причинившего его, на что ссылаться и как правильно подавать заявление.
26 Фев 2021 marketur 163