Жалоба на определение мирового судьи об отказе в принятии судебного приказа
По жалобе на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа
03 ноября 2010 года определением мирового судьи Лоухского судебного участка Никитиной *.*. было отказано Столетову *.*. в принятии заявления об отмене судебного приказа по тем основаниям, что заявление подано по истечении установленного срока, ходатайства о восстановлении срока не представлено.
20 мая 2010 года ООО «Кемские коммунальные системы» обратилось в судебный участок Кемского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за август 2009 года в размере 3994,12 рублей солидарно со Столетова *.*. , Столетовой *.*. и Столетовой *.*. , проживающих по адресу : .
Ая жалоба на отказ мирового судьи отменить судебных приказ
Я, Иванов Иван Иванович , собственник помещения (или по договору социального найма) по адресу : почтовый индекс г. Москва, Яузская аллея, д. 6, кв. 47.
Приказом мирового судьи в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Богородское» ИНН ххххххх, ОКАД ххххх, почтовый адрес: ххххххх, с меня взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги 83.234,97 руб., а также гос. пошлина в размере ххххх (пять тысяч ххххх) рублей, хх копеек.
На судебный приказ мною было направлены возражения от хх.хх.2019 г.
Мировым судьей судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы «хх» августа 2019 г. было вынесено Определение о возвращении возражений на исполнение судебного приказа № 2-359/2019 и взыскании с меня задолженности за жилищно-коммунальные услуги 83.234,97 руб. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Богородское», а также государственной пошлины в размере хх тысяч, ххх рублей хх коп.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. С указанным определением мирового судьи ответчик не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Мировой судья не применил закон, подлежащий применению:
Возвращая возражения на судебный приказ, мировой судья на учел требования ст. 31 ЖК РФ: — члены семьи собственника несут равные с собственником права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В данном жилом помещении со мной вместе проживают и зарегистрированы следующие лица: Иванова Лариса Ивановна- жена, Скалозубова Любовь Борисовна- теща. Следовательно, обязанности, предусмотренные ст.153, 155, 161 ЖК РФ, в равной степени относятся к членам семьи проживающей совместно со мной (копия нотариально заверенного паспорта и регистрации по месту жительства прилагается).
Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников (п.31 Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 27 декабря 2016 г. № 62).
Судья отказал в вынесении судебного приказа
добрый день! я одолжил деньги по договору займа физическому лицу на месяц. Без процентов. И договор займа, и расписка о получении денег и даже опись переданных купюр -все имеется. Через месяц должник деньги не вернул. Я отправил заявление на судебный приказ ( ранее а аналогичной ситуации судебный приказ выдавали без проблем и в Москве и в области), но мировой судья Балашихи вынес определение об отказе. Предлагает судиться в обычном порядке. (это не тот случай когда должник отменил СП). Я считаю это незаконным. Судья обязан был выдать судебный приказ. Как я могу оспорить это определение?Спасибо
Согласно ст.122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если:
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно ст.125 ГПК РФ 3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Как составить частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа
В случаях, когда судье в срок, предусмотренный законом, поступает претензия от должника, содержащая несогласие исполнять вынесенный судьей приказ, он должен его отменить. Определение об отмене обязано содержать объяснения для взыскателя о возможности предъявления им требования в суд через подачу иска. Обязательно за вынесением судебного приказа следует рассылка копий сторонам судебного процесса в течение трех дней. Определение об отмене судебного приказа может быть обжаловано в частном порядке.
Даже если аргументы должника, поступающие в адрес судьи насчет вынесенного приказа, имеют абсурдный характер, судья все равно должен отменить судебный приказ. Для отмены обоснованные требования должника об этом могут и не пригодиться. Оценить спорную ситуацию, создавшуюся у должника и взыскателя, суд обязан при наличии возражений первого, даже если они не будут мотивированы. Здесь может существовать ситуация искового производства по делу.
Жалоба на определение мирового судьи об отказе в принятии судебного приказа
Мировым судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, на основании, что я не заявила ходатайство о восстановлении срока для предоставления возражения на судебный приказ и доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи возражений. При получении письма от судебных приставов я в семидневный срок предоставила возражения на судебный приказ. Что нужно просить в частной жалобе:
А ст. 129 ГПК РФ не содержит частную жалобу: «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.»
Новое в блогах
Я, Иванов Иван Иванович , собственник помещения (или по договору социального найма) по адресу : почтовый индекс г. Москва, Яузская аллея, д. 6, кв. 47.
Приказом мирового судьи в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Богородское» ИНН ххххххх, ОКАД ххххх, почтовый адрес: ххххххх, с меня взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги 83.234,97 руб., а также гос. пошлина в размере ххххх (пять тысяч ххххх) рублей, хх копеек.
На судебный приказ мною было направлены возражения от хх.хх.2019 г.
Мировым судьей судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы «хх» августа 2019 г. было вынесено Определение о возвращении возражений на исполнение судебного приказа № 2-359/2019 и взыскании с меня задолженности за жилищно-коммунальные услуги 83.234,97 руб. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Богородское», а также государственной пошлины в размере хх тысяч, ххх рублей хх коп.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ «Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. С указанным определением мирового судьи ответчик не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Мировой судья не применил закон, подлежащий применению:
Возвращая возражения на судебный приказ, мировой судья на учел требования ст. 31 ЖК РФ: — члены семьи собственника несут равные с собственником права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В данном жилом помещении со мной вместе проживают и зарегистрированы следующие лица: Иванова Лариса Ивановна- жена, Скалозубова Любовь Борисовна- теща. Следовательно, обязанности, предусмотренные ст.153, 155, 161 ЖК РФ, в равной степени относятся к членам семьи проживающей совместно со мной (копия нотариально заверенного паспорта и регистрации по месту жительства прилагается).
Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников (п.31 Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 27 декабря 2016 г. № 62).
Жалоба на определение мирового судьи об отмене судебного приказа
Я подал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа приложив определение другого мирового суда по этому же заявлению, в котором мне по подсудности следует обратится именно в данный участок. Мировой суд в итоге вернул мое заявление так же с определение о неподсудности их данному участку и определил обращаться по адресу регистрации заемщика (несмотря на то, что договором займа предусмотрена договорная подсудность по адресу нахождения займодателя). Я подал частную жалобу, не согласившись с доводами второго суда. Помимо несогласия, у меня есть прагматичный интерес получить решение вышестоящего суда об отмене второго определения, так как в этом случае я смогу подавать заявления и иски через указанный судебный участок, что мне удобно. Шанс оцениваю как сравнительно высокий.
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Об отмене определения мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа
Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья со ссылкой на ст. 125 ГПК РФ указал, что размера задолженности определён заявителем в результате проведения определённых подсчетов, в связи с чем, по мнению мирового судьи, в данном случае усматривается спор о праве. Невыполнение должником своих договорных обязательств, якобы не свидетельствует о бесспорности данного дела.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Частная жалоба на определение суда
Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.
Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Частная жалоба на определение мирового судьи
Именно поэтому ГПК РФ предусмотрен механизм апелляционного обжалования не только итоговых решений таких судов, но и определений. Некоторые определения мирового суда можно обжаловать отдельно от решения, еще на стадии, когда дело находится в суде первой инстанции. Для этого подается частная жалоба на определение мирового судьи.
- Любые определения, не позволяющие дальнейшее движение дела.
- На решение мирового судьи об обеспечении иска либо отказе в принятии решения об обеспечении иска.
- На определения суда, связанные с отказом выдать дополнительное решение, изменением способа или порядка выполнения решения суда, а также внесением исправлений в решение суда.
Частная жалоба на мирового судью
Остальные определения мирового судьи самостоятельному обжалованию не подлежат, можно включить возражения по ним в апелляционную жалобу на итоговое судебное постановление. Частная жалоба подается через мирового судью. Частная жалоба может быть оставлена без движения, если мировой судья выявит в ней недостатки. Государственная пошлина при подаче частной жалобы не уплачивается.
У Вас два варианта решения проблемы. Можете подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи (госпошлину платить не нужно). Или подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи (госпошлина 150 руб.).
Образцы этих документов, правила оформления и подачи можно найти и на нашем сайте.
Конференция ЮрКлуба
По факту поступления заявления о выдаче судебного приказа мировой судья может либо возвратить заявление, либо отказать в его принятии, либо вынести судебный приказ (только три варианта действий). На мой взгляд, это решение по существу вопроса (поступления заявления) и есть.
52. В случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса , по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос , по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).
