Письменные пояснения на возражения ответчика
Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу
По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.
Кроме того истец представляет отчет по делу с указанием времени, затраченного на изучение материалов дела, подготовки заключения по делу, подготовки искового заявления, расчета пени и документов в суд, времени, затраченного на предварительное судебное разбирательство по делу, транспортные расходы. В то же время размер гонорара в __ 000 рублей за гражданское дело на столичном рынке является едва ли не самой низкой ставкой.
Пояснения по иску
После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.
Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу). Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.
Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания
- Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих ходатайств (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
- Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на исковое заявление, в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.
- название и адрес суда, которое рассматривает дело;
- ФИО, адрес и контактная информация истца;
- ФИО и адрес ответчика;
- номер дела;
- информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
- приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
- отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
- подпись истца и дата составления отзыва.
Как написать возражение на возражение ответчика по образцу
Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении. Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:
В свою очередь инициатор судебного разбирательства тоже имеет полное право отреагировать на возражение. В некоторых случаях стороны умеют найти общий язык. Если же не удалось договориться, тогда истец подбирает образец и составляет собственное опровержение на отзыв ответчика. Иначе этот документ называют нормативным правовым обоснованием требований, заявленных в иске.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
3. Во всяком случае ИФНС не доказано в суде, что документы предоставленные ООО «Статус» подложные, имеют противоречивую информацию или не позволяют установить взаимоотношения с контрагентами, иным образом не позволяют определить сумму налоговых вычетов, заявленных ООО «Статус» по НДС или налогу на прибыль. Ссылка ИФНС на то, что ООО «Элида» прекратила свою деятельность 18.06.2007 года и поэтому не может подтвердить взаимоотношения с ООО «Статус» не состоятельна, так как факт добровольного прекращения деятельности ООО не означает автоматического уничтожения всех документов бухгалтерской и налоговой отчетности за период ее деятельности. Эти документы по запросу ООО «Статус» были предоставлены указанной организацией,несмотря на прекращение своей деятельности, так как не были к моменту запроса уничтожены или утеряны. В том числе, сведения о деятельности ООО могут содержаться и в базе налоговых органов, по которым хотя бы косвенно можно подтвердить взаимоотношения ООО «Элида» и ООО «Статус». ИФНС не сочла нужным проверить деятельность ООО «Элида» по данным налоговых органов, по месту регистрации данной организации. Также несостоятельна ссылка ИФНС на невозможность установления местонахождения директора ООО «Гросс Маркет Подмосковье». Это не означает, что данная организация не существует или осуществляет свою деятельность с нарушением закона или не имело взаимоотношений с ООО «Статус», тем более, что местом жительства директора может являться не только Москва и Московская область. Таким образом, ИФНС не привело достаточных доказательств, опровергающих доказательства, представленные Заявителем.
К данным письменным пояснениям приложены списки указанных документов по контрагентам со ссылками на их номера и листы дела. Кроме этого в суд были предоставлены договора с контрагентами, а также платежные поручения, подтверждающие расчеты с контрагентами. Все платежи произведены с контрагентами в период действия договоров с учетом возможности отсрочки платежа, которая предусмотрена условиями договоров, что подтверждает наличие отношений между ООО «Статус» и указанными юридическими лицами в период, за который проводилась проверка.
Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)
Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.
Образец возражения на отзыв ответчика практически отсутствует в свободном доступе, поскольку в действующем законодательстве нет прямого указания на наличие у истца возможности выражать свое мнение в такой форме. В статье приведены образец документа и его правовое обоснование.
Как подать пояснения к возражению ответчика через канцелярию
Юлия! Оформите не в виде пояснений, а в виде отзыва на возражения и сдайте отзыв через канцелярию суда, на втором экземпляре в канцелярии Вам поставят штамп о приеме отзыва. Сделайте с него копию. О приобщении оригинала заявите в судебном заседании. Судья Вам откажет в приобщении Вашего отзыва, только в случае приобщения к делу отзыва, который Вы сдали в канцелярию суда.
Необходимо, чтобы мои пояснения на возражения ответчика приобщили к делу, однако судья во всём на стороне ответчика и мне во многом отказывает. Подскажите, пожалуйста, как лучше их передать в суд? Заседание во вторник, лично отдавать не хочу-не приобщит. А примет ли канцелярия, если передам через неё в понедельник, и как правильно это сделать? Спасибо.
Примерный образец возражения на исковое заявление
Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.
С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).
Письменные пояснения на возражение по вопросу преюдиции
Данное правило связано с тем, что лица, участвующие в деле при вынесении преюдициального судебного акта, имели возможность доказывать наличие либо отсутствие фактов и правоотношений, более того, это входило в круг их обязанностей ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Оспаривание одной стороной установленного факта либо правоотношения неизбежно привело бы ко вторичному возложению обязанности по доказыванию этого факта либо правоотношения на другую сторону, что недопустимо. Как уже было сказано ранее, преюдициальность в отношении лиц, участвовавших в деле на момент вынесения судебного акта, представляет собой запрет на оспаривание установленных этим судебным актом обстоятельств. Данный запрет не исчезает с появлением в процессе новых лиц, следовательно, преюдициальность судебного акта в отношении лиц, участвовавших в первом процессе, во втором процессе с участием новых лиц не исчезает.
Довод департамента о том, что решение Магаданского областного суда от 30.07.2007 не имеет преюдициального значения, поскольку состав лиц, участвующих в деле, различен, был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и отклонен как ошибочный. Условием преюдициальности выступает наличие в решении суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу фактов, имеющих то или иное отношение к лицам, участвующим в деле, а идентичность состава участвующих в деле лиц не является обязательным условием преюдиции.»
Юридические услуги в Новосибирске
А на каком основании Вам должны были пересчитать плату?? ?
Если я правильно понял, Вы пропустили срок поверки прибора учета и его показания стали считаться не действительными. Так? На этом основании Вам и насчитали водоснабжение как для квартир не имеющих приборов учета за четыре месяца. Как Вы можете доказать, что реально потребили 9 кубов, если эти показатели выдает прибор не прошедший поверку? Они ведь считаются не действительными.
Государство гарантирует судебную защиту всем страждущим её получить, но дело Ваше дохлое.. . Сами Вы, сколь ленитесь даже изучить Постановления правительства по данному вопросу или просто в нете покопаться в официальных статьях и авторитетных источниках по данному вопросу, дело не выиграете, а обращение к профессионалам экономически не выгодно. Так что выбирайте себе свою стезю самостоятельно.
Отзыв подается в суд, сторонам копию направлять не требуется.
а если я, например, в судебном заседании предоставлю в качестве доказательства документы, которые не были предложены к исковому заявлению, ответчик не сможет быстро сориентироваться, я тоже что-то нарушу?
странно звучит: не может быстро сориентироваться (имхо).
Как правильно составить возражение на исковое заявление в суд
Основное требование к исковому заявлению, возражению на заявление истца – не допустить существенных ошибок (ФИО, реквизиты, контакты, наименование суда и т.п.). Если допущены юридические ошибки (например, гражданин ошибочно сослался на статью), неправильно установлена цена иска, все они исправляются по ходу процесса. Такие ошибки не могут послужить основанием для непринятия заявления.
- Одновременно с заявлением истца – тогда оба иска рассматриваются изначально, в рамках одного дела.
- В любой другой момент до принятия решения – тогда суд должен возобновить разбирательство: по сути начнется новый этап, во время которого будет рассматриваться уже иск ответчика.
Возражения истца на отзыв ответчика
Как правило, долгий обмен такими аргументами лишь усложняет все дело. Дальнейший анализ каждого аргумента или контр аргумента не приводит стороны ближе к основному вопросу и можно просто утонуть во множестве маленьких доводов и фраз, заявленных каждой стороной. Чтобы избежать увеличения не важных и не относящихся к делу моментов, необходимо сконцентрироваться на основных вопросах этого дела, которые имеют к нему прямое отношение.
Если у истца возникают в дальнейшем возражения относительно отзыва ответчика на его исковое заявление, то стороны могут либо договориться устно до начала судебного разбирательства, либо истец вправе подать возражения, относительно поданного ответчиком отзыва. На практике, если истец желает письменно обсудить отзыв ответчика, то изготавливают документ, который называют нормативно-правовое обоснование заявленных требований, проще говоря, возражение на отзыв. В нем истец излагает все доводы, с которыми не согласен, относительно отзыва ответчика и подкрепляет свою позицию дополнительными нормами права, на которые не ссылался ранее в исковом заявлении.
