Отдаётся ли копия протокола осмотра места происшествия

ОСМОТР ОФИСА КАК МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ

По общему правилу, осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте проведения следственного действия; вместе с тем, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы, документы и объекты:
Таким образом, осмотр помещения как места происшествия, в ходе которого допускается изъятие обнаруженных следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, не может проводиться при отсутствии сообщения или заявления о преступлении.

Протокол осмотра места

Оксана. Добрый день. Протокол осмотра ДТП без схемы и подписи понятого нужно требовать признать недопустимым доказательством. Если дело уголовное требовать допроса понятых. Но лучше это сделать в суде. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Можно протокол осмотра места происшествия признать не допустимым доказательством, если в нем нет подписи второго понятого, и сам протокол написан неразборчивым подчерком, а также в нем имеются знаки приблизительно, нет схемы, нет фото привязки к адресу, и вообще не понятно, что написано.

Правовая помощь юриста

Ответ юриста на вопрос : осмотр места происшествия
Можете написать заявление о возбуждении административного расследования и привлечения виновного к административной ответственности. Далее берите справку о ДТП и подавайте документы в вашу СК, если есть основания для прямого возмещения ущерба, или в СК виновника.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : осмотр места происшествия
к сожалению, такое очень часто бывает, и в страховой компании, и в суде доказать, что данные повреждения имели место быть, очень сложно. И страховая компания, и суд обычно исходят из данного протокола. Попробуйте сослаться на то, что дознаватель не является экспертом, поэтому не мог зафиксировать все повреждения.
———————————————————————

Конференция ЮрКлуба

В практике возникли вопросы: если в ходе осмотра возникла необходимость изъятия выносится ли отдельное постановление или это отражается в постановлении об осмотре и является ли «изъятие предметов» указанное в ч. 3 ст. 177 УПК «выемкой»? Систематическое толкование ст. 177 и ст. 165, 182, 183 УПК позволяет дать на эти вопросы утвердительный ответ. Дело в том, что в момент вынесения постановления об осмотре еще не известно, возникнет ли необходимость изъятия предметов. С другой стороны факт изъятия предмета можно отразить в протоколе осмотра. От процедуры «классической выемки» процедура «изъятия предметов» (упомянутое в ч. 3 ст. 177 УПК) отличается тем, что, отдельное постановление и протокол о проведении выемки в данном случае не составляются: изъятие предметов отражается в протоколе осмотра места происшествия (хотя можно оформить это и отдельными процессуальными документами: нормам ст. 165, 177, 182, 183 УПК — это не противоречит).
В практике возникли вопросы: если в ходе осмотра возникла необходимость изъятия выносится ли отдельное постановление или это отражается в постановлении об осмотре и является ли «изъятие предметов» указанное в ч. 3 ст. 177 УПК «выемкой»? Систематическое толкование ст. 177 и ст. 165, 182, 183 УПК позволяет дать на эти вопросы утвердительный ответ. Дело в том, что в момент вынесения постановления об осмотре еще не известно, возникнет ли необходимость изъятия предметов

Обратите внимание =>  Ведущий юрисконсульт требование к стажу работы

ОСМОТР ОФИСА КАК МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ

Таким образом, осмотр помещения как места происшествия, в ходе которого допускается изъятие обнаруженных следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, не может проводиться при отсутствии сообщения или заявления о преступлении.
Причем изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, а в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов; все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра (ч. 2-4 ст. 177 УПК РФ).

Осмотр места происшествия (УПК РФ, ст

  • До возбуждения дела допускается выполнение только неотложного осмотра места происшествия, в том числе жилища, иного помещения, а также местности, документов, предметов.
  • Повторного производства рассматриваемого следственного действия не должно быть. После первого осмотра неотложность ситуации устраняется. Соответственно, впоследствии будет иметь место обследование не места происшествия, а помещения, местности и пр.

Одно и то же помещение, к примеру, комната убитого, в ходе расследования может рассматриваться как место происшествия. При судебном следствии, в свою очередь, оно уже таковым не считается. Принудительного осмотра в последнем случае быть не может, поскольку отсутствует необходимость совершения неотложных действий.

Отдаётся ли копия протокола осмотра места происшествия

Протокол осмотра места происшествия может быть написан от руки либо быть составлен с использованием технических средств. Протокол, составленный неразборчивым почерком, признается существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства [27] . Такой протокол не может быть использован в судебном доказывании [28] .
˗ границы места происшествия и его местонахождение; общая характеристика места происшествия. Так, например, при совершении преступления в помещении общая характеристика места происшествия включает: адрес, назначение здания, число этажей, расположение здания по отношению к окружающей обстановке;

Протокол осмотра места происшествия

По существу ситуации могу пояснить. Я 25 мая около 7 часов утра шел к себе в гараж за машиной. Проходя мимо гаража который расположен на первом ярусе, вторым слева от входа я увидел как из дверей гаража вышел наш бывший сторож Минибаев Р.Ф., я его хорошо знаю. Он был в состоянии алкогольного опьянения и нес в руках два автомобильных колеса. Я с ним поздоровался и он со мной тоже. Его поведение показалось мне подозрительным. Он когда меня увидел, как-то странно отреагировал, мне показалось что испугался. Потом я пошел к себе в гараж. Выгнал свою машину и уехал. Потом узнал, что произошла кража из этого гаража.
Осмотром установлено — подземный гараж потерпевшего Демина расположен на ул. Готвальда д.6. Гаражный бокс потерпевшего Демина находится на первом ярусе подземного гаража и расположен вторым слева от входа в гараж. Ворота гаража металлические е с калиткой, закрываются на два врезных замка и один навесной. При осмотре калитки гаража было установлено, что на расстоянии от пола 1525 мм. на калитке имеется отверстие размером 100х120 см., края отверстия имеют следы распила. При осмотре участка под отверстием были обнаружены металлические опилки, которые были изъяты в бумажный конверт. Замки видимых повреждений не имеют.

Обратите внимание =>  Пересечение сплошной линии попутного направления штраф 2019

ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Нету у него ничего. Еще судья в суд.заседании сам сказал. что не было. Но естественно был. Убрали, потому что там бутылки не было. Еще мы писали это в своей кассатке, хотя эта бутылка и не вешалась на нас, но противоречия. Могу привести. У меня были выложены и кассатка и приговор в теме здесь, но по просьбе сына я прикрепленные файлы убрала потом.
18.06.2004 г. – «у кого-то в руках сверкнула бутылка с отбитыми краями; у кого, не помню».
29.09.2004 г. «Ж. взял с земли пустую бутылку из-под пива и разбил ее о голову Д. Удар был с правой стороны в область уха».
31.05.2005 г. протокол судебного заседания: На вопрос как разбили бутылку о голову П. или о барьер на тротуаре, ответила:
«Я не могу точно сказать, так как находилась от П. на некотором расстоянии, видела только в руках избивавших разбитую бутылку.»
«А вот ударил ли он П. по голове бутылкой или разбил бутылку о поребрик, я точно не видела. Я была на некотором расстоянии от П. к тому же находилась после избиения в таком состоянии, что точно не могла уследить все действия».
«Скорее всего, разбитая бутылка была в руках у Ж. »
И так все показания свидетелей. Но судья их признал правдивыми и последовательными.
А с ними бороться практически невозможно. Единственный шанс — раздобыть копию протокола ОМП. У подсудимого она обязательно должна быть. Некоторые следователи («параноики», т.е. прошедшие подставы руководства и надзора) даже делают полные копии своих уг.дел. Ведь утеря протокола — это подстава следака!

Статья 165

12. Лица, участвующие в осмотре места происшествия, вправе обращать внимание следователя либо уполномоченного должностного лица органа дознания на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, а также имеют право делать заявления, которые подлежат занесению в протокол осмотра.
3. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие при производстве осмотра места происшествияи по поручению следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания проводить необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших уголовное преступление либо проступок, либо по организации преследования подозреваемых по горячим следам, эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению продолжающихся и предупреждению повторных уголовных преступлений и (или) проступков, ликвидации иных последствий происшествия.

Обратите внимание =>  Документы Для Военного Санатория Военному Пенсионеру Фсб

Статья 430

Глава 14 Особенности тактики осмотра места происшествия Различным вопросам тактики отдельных следственных действий и их процессуальной стороне посвящен большой массив юридической литературы монографического и методического характера. Вместе с тем некоторые
(4) Протокол обыска, изъятия вещей и документов или осмотра места происшествия доводится до сведения всех лиц, участвовавших в производстве этих процессуальных действий или присутствовавших при их проведении, что подтверждается подписью каждого из них. Копия протокола вручается лицам, у которых были произведены эти процессуальные действия, или их представителю.

Отдаётся ли копия протокола осмотра места происшествия

При осмотре на месте происшествия или вне его следов рук, ног, зубов, транспорта, животных, орудий взлома и инструментов, а также огнестрельного оружия в протоколе осмотра должно быть указано: а) место, где обнаружены следы; б) их количество, характер, форма, индивидуальные признаки; в) примененные средства для выявления следов; г) средства и приемы их изъятия (изготовлен слепок, изъят в натуре и т. п.); д) Проводилось ли фотографирование и т. п.
Протокол осмотра должен быть написан в ясных и понятных выражениях с использованием общепринятых терминов и наименований, в нем необходимо полно и точно описать все то, что обнаружено и выявлено в процессе проведения следственного действия. Несоблюдение этих требований рассматривается как грубое нарушение уголовно-процессуального закона.