Заявление об отводе председателя состава в арбитражном процессе образец
Заявление об отводе судьи
Полагаю, что указанный судья не вправе рассматривать иск между мной и ответчиком. В настоящее время Лубинова Маргарита Павловна проживает с родным братом Вяземского Ивана Васильевича (Вязеский Андрей Васильевич). Зарегистрирована с указанным лицом по его адресу (принадлежащей ему квартире), они ведут совместный быт.
Часто заявление об отводе судьи участники дела готовят под воздействием эмоций.Когда сомневаются в объективности такого человека, пусть и безосновательно. Но заявление об отводе судьи рассматривается положительно, если мотивировано и скреплено доказательствами. К заявлению отводов любым участникам процесса стоит подходить взвешено и подготовленным.
Заявление об отводе судьи
Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия судьи в рассмотрении дела.
Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.
Отвод судье
Безусловно это не призыв к действиям всех сторон процесса, недовольных поведением и ведением арбитражного дела судьи заваливать арбитраж жалобами. Более того, по опыту работы могу сказать, что абсолютное большинство спорящих сторон и их представителей не удовлетворены судом по причине собственного незнания и непонимания норм процессуального и(или) материального права, разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ. Лично, я заявляю отвод в исключительных случаях (по моей статистике, это примерно 1 раз в год, при ведении за 1 год порядка 50-60 арбитражных споров).
Однако, если отводов как таковых не совершается, для чего опытные юристы в арбитражном суде делают заявления о судебном отводе? В статье я расскажу о смысле данного процессуального действия с моей точки зрения. Также, приведу пример (образец) одного из последних поданных мной заявлений об отводе судьи.
На каких основаниях по АПК можно подать отвод судье в арбитражном процессе
Сложнее всего дело обстоит, когда судья имеет какую-либо личную заинтересованность в деле. В ст. 21 говорится о том, что не имеет значения, какую форму она принимает – косвенную или прямую. Однако отвод со ссылкой на данное условие очень редко принимается в расчет.
Если заявление об отводе судьи в арбитражном суде отклонено, то производство по делу продолжается, а в противном случае – будет приостановлено до того момента, когда новый судья будет готов к инициации дела. Это означает, что вся процедура начнется с самого начала. Именно поэтому она может занять более продолжительный срок.
Отвод судьи
- председатель арбитражного суда, его заместитель или председатель судебного состава в том случае, если дело рассматривается судьей единолично или отвод заявлен нескольким судьям или всему составу суда при коллегиальном рассмотрении;
- состав суда в том случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, а отвод заявлен одному судье. Решение принимается простым большинством голосов, а при равном числе голосов (за и против) судья считается отведенным.
При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции может согласно п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ указать, что процедура рассмотрения дела должна проводиться коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе. Однако если такого указания нет, дело может быть направлено тому же судье, который рассматривал его в первой инстанции — действующее законодательство не устанавливает каких-либо запретов.
Как заявить об отводе судьи
- лицо имеет родственные связи с другими участниками разбирательства;
- сторона имеет личную или косвенную заинтересованность в исходе процесса;
- гражданин уже участвует в процессе в качестве другой стороны (истец, ответчик или свидетель);
- лицо уже участвует в процессе в качестве прокурора, следователя, дознавателя и т.д.
Процессуальное законодательство, регулирующее как гражданские, так и уголовные разбирательства, а также арбитражные и административные процессы, содержит похожие положения об основаниях для отвода судьи. Выясним, какие отличия существуют для различного рода судебных процессов в выявлении причин для отвода судей.
Ходатайство об отводе судьи
Для инициирования процедуры отвода подаётся заявление об отводе судьи. Законодательно не предусмотрено, в какой именно форме оно должно быть (письменной или устной), но на практике оно чаще всего подаётся письменно ввиду того, что при возникновении противоречий будет легко доказать его наличие. Также нет чётких требований к реквизитам такого документа, но в нём следует указывать:
- судья уже был участником в предыдущих рассмотрениях данного дела
- судья — родственник или близкий человек кого-либо из участников процесса
- есть заинтересованность в решении по данному вопросу
- лицо, выступающее судьёй на одной инстанции, не может быть судьёй по этому же делу в другой инстанции
Отвод судьи в практике арбитражных судов
Проводя проверку законности антимонопольного органа суд привел в решении следующие (взаимоисключающие) выводы:
— «То что, Управление в решении и оспариваемых постановлениях указывает на то, что негативные последствия наступили в виде конечного результата – ограничения конкуренции, а не в виде угрозы ограничении конкуренции, не свидетельствует о неправильной квалификации допущенного заявителями нарушения, поскольку даже создание угрозы защиты конкуренции вследствие заключения запрещенного законом антиконкурентного соглашения . » (абз. 9 стр. 12);
[22] Определение АС Республики Адыгея от 20 января 2014 г. по делу № А01-2052/2012, №10 в таблице. Здесь приведен только один случай, однако, любой интересующийся может убедиться, что такая практика в Адыгее относительно распространена – все определения находятся в открытом доступе.
Юридический журнал для тех, кто хочет большего
Суд, тем не менее, посчитал, что судьи Зинченко С.А., его , как гарантии защиты достоинства, репутации, авторитета судьи и судебной системы, в данном судебном заседании могут повлиять на объективность и беспристрастность судьи в ходе рассмотрения дела и принятия окончательного судебного акта, а также не исключить предубеждение к позиции Комитета по делу.
Комитет заявил, что судья грубо нарушил процессуальные нормы и Кодекс судейской этики, а именно: в процессе рассмотрения заявлений Комитета об отмене определения суда от 04.02.2016 о принятии обеспечительных мер судья Зинченко С.А. обсуждал существо спора с судьей того же суда — Пахомовой Т.В., которая присутствовала в его кабинете во время разрешения процессуальных вопросов и оказывала на него влияние. Комитет так же заявил, что о результатах рассмотрения его заявления об отмене обеспечительных мер по делу №А21-569/2016 стало известна еще до вынесения соответствующего судебного акта, что, по мнению Комитета, может повлиять на дальнейший исход рассмотрения дела. На вопрос председателя суда о том. как стало известно, что вопрос «с отказом в отмене обеспечительных мер был заранее известен», представитель Комитета сообщила, что находясь в здании суда, услышала об этом.
Заявил отвод суду — злоупотребил процессуальными правами
Например, как злоупотребление процессуальным правом можно расценивать обстоятельство, когда при повторном заявлении отвода судье приведены те же «обстоятельства», которые были указаны при первоначальном заявлении, а также то, что «обстоятельства», которые были указаны при повторном заявлении отвода судье, не были известны ему при первоначальном заявлении.
В связи с этим при повторном заявлении отвода судье заявитель должен доказать, что «обстоятельства», которые были указаны при его заявлении, не были известны ему при первоначальном заявлении.
Действия (бездействие) в границах правового поля не может оцениваться как злоупотребление .
———————————
См.: Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. М.: Статут, 2009. Том второй. Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. С. 349.
Злоупотребление процессуальным правом есть недопустимое осуществление права, которое обращено против правильного, своевременного рассмотрения и разрешения дела, равноправия сторон либо ведет к крайне несправедливым результатам для противной стороны .
———————————
См.: Грель Я.В. Злоупотребления сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Новосибирск, 2006. С. 10.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются
1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 — 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
Заявление в арбитражный суд об отводе судьи
Истцом предъявлен иск к ответчику — ___________________________________
о _________________________________ (дело N _____). Указанное дело передано
для рассмотрения судье ___________________. Однако указанный судья не может
участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, поскольку он
__________________________________________________________________________.
(указываются основания для отвода судьи,
предусмотренные ст. ст. 21, 22 АПК РФ)
Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О.,
_______________________________________
место нахождения или место жительства —
_______________________________________
для гражданина, для гражданина
_______________________________________
дополнительно — дата и место рождения,
_______________________________________
место работы или дата и место
_______________________________________
регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя)
