Может ли третье лицо просить признать сделку купли продажи авто недействительной и признать право собственности на автомобиль
Может ли третье лицо просить признать сделку купли продажи авто недействительной и признать право собственности на автомобиль
Договор купли-продажи автомобиля – это документ, удостоверяющий переход права собственности от одного владельца к другому. Главное условие именно такой разновидности договоров – это их платность. То есть, в «теле» документа прописывается сумма, за которую право собственности передаётся. Безвозмездным такой договор быть не может.
Можно ли признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной
Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.Перечень оснований для признания сделки недействительной как заключенной под влиянием существенного заблуждения является исчерпывающим. Неправильное представление о любых других обстоятельствах, помимо перечисленных в законе, не может быть признано заблуждением и не может служить основанием для признания сделки недействительной.
Таким образом, продавец заведомо зная о том, что на автомобиль наложены обременения, продал ее, тем самым ввел покупателя в заблуждение, сделка должна быть признана судом недействительной по Вашему иску. Конечно нужно все грамотно подготовить и правильно построить позицию.
Как признать договор купли-продажи машины недействительным
Одним из вариантов отмены, является обращение к нотариусу. Он дополнительно анализирует заверенный им документ, требует документацию, справки – любое доказательство, подтверждающее обоснованность тех или иных пунктов сделки. Если выяснится несостоятельность процедуры – нотариус поспособствует ее отмене.
Покупка автомобиля – это серьезный процесс, который необходимо обдумать и распланировать. Каждая из сторон, старается получить максимальную выгоду. Но что делать, если одна из сторон нарушает правила сделки – подделывает документы, удерживает деньги или автомобиль. В таком случае, выходом станет признание договора купли-продажи машины недействительным. Недействительная сделка, отличается от ничтожной тем, что ее можно оспорить.
Признание договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой: определение Верховного суда от г
Чтобы не платить по долгам и скрыть собственность от кредиторов используются разные схемы. Самая распространенная из них – подписание фиктивных договоров. В рамках данного материала мы рассмотрим жизненный пример, когда была заключена мнимая сделка купли-продажи автомобиля.
Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.
О признании договора купли-продажи действительным, признании собственником автомобиля, отмене обеспечительных мер
Определением суда в качестве соответчиков были привлечены ЗАО «Райффайзенбанк», Златоустовский городской отдел судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, представители которых в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании истец Кожаев *.*. пояснил, что поддерживает требования о признании договора купли-продажи действительным, признании собственником, отмене ареста и запрета на совершение регистрационных действий, на рассмотрении требования об исключении имущества из описи не настаивает, так как опись не составлялась.
Признание недействительной сделки купли продажи автомобиля
Здравствуйте. Суд вынес решение в мою пользу о возмещении материального вреда, сразу же наложил обеспечительный арест на имущество ответчика. После суда ответчик мне заявил, что машину он продаст задним числом завтра же, а больше у него ничего нет, и я ничего не получу.
Можно ли признать сделку купли-продажи недействительной, ведь во время ареста нельзя производить никаких действий с автомобилем — снятие с учёта, ТО. И ещё хочу поинтересоваться, когда право собственности на машину переходит покупателю: после заключения договора купли-продажи или после перерегистрации в ГИБДД.
О признании сделки купли-продажи движимого имущества состоявшейся (действительной) и признании права собственности на транспортное средство
Как установлено в судебном заседании подлинники договоров вместе с другими документами по данной автомашине хранились на рабочем месте ФИО34.и были переданы ФИО15 Вагнер *.*. после смерти отца. Данный факт установлен в судебном заседании и стороной по делу не оспаривался. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора купли-продажи, стоимость автомобиля составила рублей. Варшавский оплатил за автомобиль денежные средства в размере рублей. Факт передачи денежных средств в оплату автомобиля Варшавским *.*. подтверждается отметкой в договоре купли-продажи, подписями свидетелей ФИО15, ФИО16, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан в присутствии свидетеля ФИО15 (т. 2, л.д. 10). Как пояснила в судебном заседании ФИО15, она присутствовала в момент передачи денежных средств. Пересчитывала деньги на машинке. Ссылку представителей Вагнер *.*. на то, что в договоре указана одна сумма, а в расписке другая сумма, суд признает несостоятельной. В соответствии со ст. 421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Совершая данные действия, Вагнер *.*. находился в здравом уме. Был психически здоров. Отдавал отчет своим действиям. Противного в судебном заседании не доказано, скончался скоропостижно.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По ходатайству представителей, суд признал явку сторон обязательной. Вагнер *.*. от явки в суд для дачи пояснений по делу уклонился. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами ( ст.35 ГПК РФ).
Дело № не определено
Согласно информации ГИБДД по от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль года выпуска двигатель № , цвет серый, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в МРЭО ГИБДД МВД по Республики Хакасия с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован за новым собственником ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета и более на учет в не ставился (л.д. 40).
Исходя из недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к бесспорному выводу о том, что ФИО2 распорядился автомобилем , не имея на это законных оснований, следовательно, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2, является ничтожным в силу положений ст. 168 ГК РФ в связи с его несоответствием требованиям закона, предусматривающего право на распоряжение имуществом только лицами, владеющими этим имуществом на законных основаниях. Соответственно, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не породил правовых последствий в виде приобретения ФИО2 права собственности на спорный автомобиль.
Может ли третье лицо просить признать сделку купли продажи авто недействительной и признать право собственности на автомобиль
Эти обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что оспариваемая кредитором сделка не подпадает под признаки мнимой сделки, в основе которой имеет место порок воли сторон, когда стороны договора, заключая сделку, на самом деле преследуют иные цели, нежели те, которые обозначены в сделке.
Вместе с тем, суд установил, что договор купли-продажи автомобиля был оформлен между ответчиками в установленном законом порядке. Автомобиль был получен покупателем, и на его имя зарегистрирован в ГИБДД. В свою очередь, продавец получил оговоренную за автомобиль сумму денежных средств.
Как признать договор купли-продажи машины недействительным
В суде, истец объясняет, в чем состоит суть претензии. Если автомобиль не соответствует предполагаемым требованиям, взыскатель предоставляет справки и квитанции из автомастерских, результаты техосмотра. Также, он может затребовать независимую транспортную экспертизу. После того, как суд изучает все предоставленные данные, после их анализа – выносится решение.
Если сделка заключалась с физическим лицом – приобретался автомобиль, бывший в употреблении, то в течении 14 дней после покупки, любой выявленный недостаток может стать причиной расторжения соглашения купли-продажи. Такой исход возможен, если при составлении соглашения о купли-продажи автомобиля, бывший владелец транспортного средства знал о недостатках машины, но утаил их. В ином случае, расторгнуть сделку не получится.
Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным (мнимым)
- Одна из сторон не достигла возраста совершеннолетия;
- Выявлены мошеннические действия по отношению к одной из сторон ― подлог документов, использование недостоверной информации;
- Обнаружена недееспособность участника сделки;
- Имеются подозрения, что подписание договора было совершено под давлением, с применением угроз и насилия.
Стремясь получить дополнительную выгоду, участники договора купли-продажи автомобиля очень часто не обращают внимание на нюансы при его составлении. Подписание договора фактически означает согласие со всеми его пунктами. Впоследствии оспорить некорректные формулировки, существенно ухудшающие положение одной из сторон, очень трудно. Признать сделку недействительной (мнимой) непросто, но все же такая возможность имеется. Недействительным может быть признан договор при выполнении хотя бы одного из нижеперечисленных условий:
В иске отказать: факт передачи автомобиля из владения продавца во владение покупателя доказан, а потому право собственности на спорный автомобиль возникло у покупателя (независимо от отсутствия регистрации за собой автомобиля в ГИБДД)
Из представленных платежных документов, относимость и достоверность которых стороной истца не оспаривалась (доказательств наличия в собственности М. иного автомобиля, к которому относились бы данные расходы, не представлялось, об их истребовании ходатайств суду не заявлялось), следует, что по заказу М. ( / / ) выполнялись работы по подбору и заказу лобового стекла для автомобиля «( / / )», он оплатил ( / / ) руб., ( / / ) им же произведена окончательная оплата стоимости лобового стекла для этого автомобиля. ( / / ) М. приобретались автомобильные шины, произведена оплата. ( / / ) по заказу М. и за его счет выполнялись шиномонтажные работы этого автомобиля, номер №. ( / / ) М. заключил договор субаренды гаражного бокса для хранения спорного автомобиля. Этот договор стороной истца не оспаривался, заявления о его подложности от истца не поступало.
По оспариваемому договору от ( / / ) П. продала, а М. купил этот автомобиль, однако ответчики за период с ( / / ) не совершили действий по постановке автомобиля на учет за новым собственником, не представили доказательств обязательного страхования гражданской ответственности покупателя за период после ( / / ). В постановлении от ( / / ) о привлечении М. к административной ответственности при управлении спорным автомобилем указано на принадлежность автомобиля П., это постановление содержит подпись М.
