Если нет свидетелей возможно доказать виновность поч2 п в ст 115
Защита при обвинении по ст
- Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений. (Хулиганские побуждения предполагают причинение легкого вреда здоровью, по мотивам явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали. Другими словами, поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу в целом);
- Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В свою очередь, если вы являетесь потерпевшей стороной, защита нарушенных прав – первостепенная задача. Только заручившись профессиональной поддержкой опытного адвоката по сложным уголовным делам, вы сможете добиться желаемого результата и призвать виновного в совершении преступления к ответственности.
Обоснование вины — как доказать побои без свидетелей? Подтверждаем свою невиновность в насильственных действиях при отсутствии очевидцев
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Побоями так же признаются действия, совершаемые против одного лица, с периодичностью, не превышающей два раза в год. Если истязания происходят на системной основе, тогда это уже совсем другая статья УК РФ. Побои в Российском законодательстве регламентируются статьей 116 УК РФ.
Можно ли выиграть дело при обвинении по статье 115 ч
Здравствуйте.Встретил случайно знакомого(за три дня до этого дал ему в долг-мои деньги передал ему мой приятель)Которому он передал человеку(тот обещал отдать на следующий день),трубку он не брал и деньги не вернул.Так вот,встретил его случайно в магазине.Он говорит,что ничего мне не должен и отдавать не буду.Я хотел взять его телефон,и говорю вот принесешь и отдам его тебе.Он не отдал и я сломал ему нос.Когда он все таки отдал телефон-бить я его сразу перестал(но телефон нигде не фигурирует в деле).Он мне принес деньги и я ему отдал.В магазине на нас вызвали полицию и увезли для объяснений.Он сразу мне сказал,что пойду на примирение.Но попал в больницу на операцию носа,и его мать хотела, чтоб наказали меня по полной.Но узнав,что могут вскрыться многие грешки его сына,согласилась,чтоб ее сын забрал заявление,а я бы дал ему за это 5000 р.Заявление ему не отдали,и сегодня пришло такое письмо,что возбуждено (на меня) уг.дело по п.а,ч2 ,115 ук рф. И может быть обжаловано в соотв. с гл.16 упк рф.Вопросы:правильно ли то что из хулиганских побуждений?И что можно сделать,чтоб не было статьи?Если потерпевшие не хотят против меня идти. Правда ли то,что если они напишут ,что претензий не имеют и согласны только на возмещение присужденого ущерба,уг статьи не будет?Еще:я был судим за кражу в 2006 году.Сможете ли Вы чем то мне помочь,что мне необходимо знать и делать?
Спасибо за информацию.Но заявление(видимо прошло больше трех дней) не отдали потерпевшему.И заявление,как сказали сотрудники полиции «автоматом» было сделано.Потепевший сразу был против этого,пока обо все не узнала его мать.А сейчас они хотят принять от меня деньги и не имеют ни каких претензий.Мне вот интересно,а возможно ли примирение,но с назначением мне компенсации и без уголовной статьи?Просто так менее существенно для кошелька,если допустим платить по тысячи 2-3.Сколько,примерно хоть назначают компенсацию в таких случаях?Потерпевший лечился в соседнем городе дня три,но операция вроде бесплатна,лекарств покупал немного,сам он безработный.
Возможно ли привлечь к 115 статье без свидетеля нападения
Как доказать виновность нападавшего на меня если нет свидетелей. Главный свидетель появилась через минуту после нападения и видела мои синяки. Само действие хватание нападавшего меня за горло, удар по ноге, и мое падение от толчка на железную полку, свидетель не видел. Нападавшая призналась что толкнула меня. Обращение в полицию в тот же день зафиксировано. Обращение с больницу с целью зафиксировать синяки было. Возможно ли привлечь к 115 статье без свидетеля нападения?
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Если нет свидетелей возможно доказать виновность поч2 п в ст 115
Вопросы:правильно ли то что из хулиганских побуждений?И что можно сделать,чтоб не было статьи?Если потерпевшие не хотят против меня идти…Правда ли то,что если они напишут ,что претензий не имеют и согласны только на возмещение присужденого ущерба,уг статьи не будет?Еще:я был судим за кражу в 2006 году.Сможете ли Вы чем то мне помочь,что мне необходимо знать и делать? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
Мотивы данного преступления: обида, ревность, месть, неприязнь. Побои могут быть способом совершения другого преступления, такого как, причинение телесных повреждений и истязание. В таком случае они будут квалифицированны по статьям 111, 112 и 117 УК РФ. Возраст, после достижения, которого наступает уголовная ответственность за побои – 16 лет.
Если нет свидетелей возможно доказать виновность поч2 п в ст 115
Ну, раз уж все сказано было по сути происшествия еще в ОВД, то здесь главное стоять на том, что эти два субъекта давно знакомы — это чтою хулиганский мотив исключить.
А у мирового судьи по-любому нужно ходатайствовать о проведении суд.мед экспертизы, да он и сам если не дурак по своей инициативе ее назначит.
Ситуация следующая:
Мой друг (Д) и его сосед (С) проживают на одном этаже.
В тот вечер Д принимал гостей, судя по всему- они слегка пошумели (у всех бывает, считаю ничего ужасного. не каждый день же балаган). Гости и Д вышли к лифтам покурить, к ним подошёл С наорал, что мешают. Д извинился, мол, будем тише. Но С продолжал нагнетать обстановку своим агрессивным настроем. Бычил- по русски. Чуть позже С предложил продолжить разговор на улице, Д согласился. Вышли вдвоём. там С и получил. травму. На сколько знаю- С умышленно толкнул Д перед тем, как отключиться.
Девушка, находящаяся в гостях у Д вышла на улицу как раз в момент удара, о чем давала показания в ОВД.
Если нет свидетелей возможно доказать виновность поч2 п в ст 115
В случаях, когда полиция не помогает или не обращает внимания на заявление, поданное в отделение, потерпевшему необходимо найти квалифицированного адвоката, который подскажет, в какие инстанции следует обратиться для того чтобы восстановить справедливость. Чаще всего это местная прокуратура и начальник полиции. Как обеспечить себе невиновность при обвинении в насилии? Если гражданина обвиняют в нанесении побоев, которые он не совершал, прежде всего, необходимо успокоиться и принять ситуацию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.
В результате правда обязательно выяснится, а вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Ответственность и наказание на нанесение побоев другому человеку Системой нормативно-правовых актов за причинение физического вреда предусматривается несколько видов наказаний:
Ст 115 ук рф
9 июля т.г. поздно ночью у моей жены произошел конфликт с нашей соседкой по земельному участку, которая перебрасывала палки и ветки на наш участок. После того как жена сделала ей замечание она ткнула ее палкой, в результате чего образовался синяк, ссадина и уплотнение со спичечную коробку. Жена обратилась на следующий день в травмпункт, которые выписали лечение, а по уплотнению направили к онкологу, который заявил, что рассосется это уплотнение само или потребуется специальное лечение, можно будет определить через 2-3 месяца.
При проведении проверки по заявлению должны были опросить всех участников инцидента. В ОВД имеется материал проверки по факту воззвания, где и находятся разъяснения. Все эти документы суд истребует из ОВД и по ходатайству одной из сторон назначит экспертизу.
Апелляционное определение на приговор по ч
Довод защитника о том, что акт судебно-медицинского является недопустимым доказательством, суд считает несостоятельным и голословным, поскольку данное доказательство получено с соблюдением норм уголовно-процессуального и его юридическая сила не вызывает у суда сомнения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, мировой судья мотивировал в приговоре по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие. Данные выводы мирового судьи убедительны, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Как привлечь по 115 или 116 статье, если свидетель не подтверждает нанесение побоев
- коррупция
- финансы
- авторское право
- алименты
- армия
- выборы
- гражданство
- дети
- договоры
- документы
- доступ к информации
- жилье
- ЖКХ
- здоровье
- избирательные права
- имущество
- Конституционные права
- лишение прав
- налоги и кредит
- наследство
- недвижимость
- образование
- пенсии
- полиция
- права потребителей
- правосудие
- предпринимательство
- прокуратура
- свобода слова
- свобода совести
- семья
- собрания, митинги
- собственность
- субсидии и льготы
- транспорт
- трудовые отношения
- уголовное право
- частная жизнь
- штрафы
- экология
Всё правильно. Дознание будет проводить участковый уполномоченный, который вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (в части второй ст.ст.115,116, ст. 306 УК РФ). Заявителю будет рекомендовано обратиться в мировой суд. Материалы проверки участковый направит мировому судье. Заявителю надо будет в мировом суде написать новое заявление, на имя судьи. Мировой судья возбудит дело.
КАК ДОКАЗАТЬ ПОБОИ В СУДЕ И ПОЛИЦИИ
Обвинение в побоях, в первую очередь подтверждается ознакомлением с постановлением о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого. Итак, если вас обвиняют в побоях, а вы никак не причастны к происшествию, рекомендую следовать нижеуказанным советам:
Следует отметить, что показания свидетелей не обязательны для того, чтобы правоохранительным органам доказать факт совершения преступления, в том числе и такого, как нанесения побоев. Итак, если вы стали жертвой такого преступного деяния и отсутствуют прямые свидетели преступных действий обидчика, необходимо учитывать следующие рекомендации:
Можно ли прекратить дело по статье 115 ч 2
Закон допускает примирение подсудимого и обвиняемого до удаления суда в совещательную комнату. В случае поступления от них заявления о примирении производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Если дело передано в суд, то прекращение возможно только в суде. На заседание перед слушанием это будет Ваш первый вопрос от судьи.
Да это возможно согласно статьи 25 упк, на любой стадии ведения дела даже в суде. Если лицо премирилось с потерпевшим и загладило вину. Ну сдесь важна еще статья 76 ук в которой говориться : лицо должно загладить вену, совершило преступление средней или легкой тяжести и совершило преступление впервые. Если он никогда не совершалпреступления до вас, то можете обратиться к следователю, который ведет ваше дело с письменым заявлением. Спасибо за отзыв.
