Виктимологическая характеристика краж
На сегодняшний день в юридической литературе существуют различные точки зрения относительно содержания криминологической детерминации. Анализ специальной литературы позволил выделить, на фоне иных, наиболее рациональную позицию, предложенную Н. Ф. Кузнецовой. Суть ее социально-психологической концепции заключается в том, что преступность — есть результат деформаций общественного сознания, которые, в свою очередь, формируются под воздействием социальных деформаций в обществе.1
Профилактика краж имущества у граждан на пассажирском железнодорожном транспорте, являясь разновидностью социальной практики, имеет особенное социальное звучание, из этого вытекает и его общественное значение. Социология проникает во все звенья профилактической деятельности по борьбе с кражами. Происходит своеобразная «социологизация» этой деятельности. При этом правовой аспект не игнорируется, ведь кражи — явление социально-правовое. Кроме того, деятельность по обеспечению контроля за состоянием краж представляет особый вид социальной практики и регулируется конкретными нормами права.» В целом же все поглощает собой социология-.
Общесоциальная профилактика краж, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта
Нормативно-правовая база исследования. Исследование базируется на анализе нормативно-правовых источников действующего законодательства Российской Федерации (Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, иных правовых актов различных отраслей законодательства).
Среди потерпевших от грабежей: мужчин — 53,5 %, женщин — 46,5 %, совершеннолетних — 83,1 %, несовершеннолетних — 6,9%. Лица трудоспособного возраста составляют 83,4 %, пенсионеры — 6,6 %. В качестве потерпевших выступают представители всех социальных групп: руководители предприятий — 0,8%, иностранцы — 0,6%, водители транспорта — 0,5%, предприниматели — 3,1 %, сотрудники милиции — 0,5%, военнослужащие — 0,1%, работники частных охранных служб — 0,4 %, неработающие лица — 3,5 % и др.
— если необходимо воспользоваться самолётом или просто уехать в другую местность, где потребуется предъявить документ, удостоверяющий личность, то можно обратиться в милицию с просьбой о выдаче справки, временно удостоверяющей личность. О том, как получить такую справку, можно узнать в отделении милиции по месту пропажи документа;
1. Виктимологическая характеристика краж
Характер вреда, причиняемого потерпевшим, зависит от способов совершения преступления. Уличные грабежи совершаются, как правило, без насилия. При разбойных нападениях преступники неожиданно для потерпевших сбивают их с ног и избивают руками — 22,4 %, ногами — 25,3 %, наносят удары ножом — 28,2 %, топорами — 3,3 %, палками, камнями, цепями и другими предметами — 17,9 %, стреляют — 2,9 %. В 19,3 % случаев предварительно угрожают насилием, не используя оружие, и в 13,4 % демонстрируют оружие
Правовые детерминанты виктимизации проявляются в слишком мягких законах, пробелах в праве, сложных механизмах правового регулирования общественных отношений, недейственности норм права, наличии конкурирующих норм. Ярким примером этого является отсутствие в Российской Федерации федерального закона, формирующего организационно-правовые основы минимизации и ликвидации последствий правонарушений, а также фактическое отсутствие направлений и мер данной деятельности в рамках законодательства, регулирующего противодействие коррупции и экстремизму, где минимизация и ликвидация последствий правонарушений определены в качестве одного из трех направлений противодействия (наряду с борьбой и профилактикой).
Возможность его выделения в самостоятельную категорию связана с наличием самостоятельных специфических процессов виктимизации жертвы, наличием относительно обособленных мер по их устранению или минимизации их последствий, а также той особой ролью, которую играют жертвы в механизме преступного поведения.
Понятие, предмет, метод виктимологии и её место в науке криминологии
Механизм влияния социальных детерминант виктимизации в целом сходен. К социальным факторам виктимизации следует отнести: безработицу, бездомность, глубокое расслоение общества, неэффективность социальной политики государства (в области здравоохранения, образования, культуры, спорта, поддержки семьи и пр.).
Женщины, как свидетельствует практика, все чаще берут на себя не только пособническую роль, но и становятся подстрекателями, организаторами и исполнителями краж, а иногда действуют и самостоятельно, одни или в группе. Их, как правило, отличает стойкая антисоциальная установка, глубокое нравственное падение, духовная опустошенность, страсть к алкоголю, половая распущенность. Среди них весьма значителен процент рецидива. Все эти качества присущи, как показало исследование, женщинам, совершающим кражи с незаконным проникновением в жилище граждан. Эти особенности требуют специальных мер предупреждения женской преступности.
Число выявленных лиц мужского пола, совершивших кражу в России (1998 — 2004 гг.)
Приведенные данные свидетельствуют о том, что при разработке и проведении профилактических мероприятий основным контингентом профилактируемых по-прежнему остаются мужчины, но с учетом наметившегося возрастания преступности женщин целесообразно разрабатывать и специальные меры предупреждения в отношении лиц женского пола. Особенно актуальна проблема предупреждения женской преступности для участков и микрорайонов, имеющих на своих территориях женские общежития промышленных предприятий и пр.
Число выявленных лиц женского пола, совершивших кражу в России (1998 — 2004 гг.)
Степень стремления к обладанию желаемыми вещами и предметами у подростка выше, чем у взрослого человека. Преступное поведение (совершение корыстных преступлений) формируется на фоне неокрепшего или искаженного сознания, небольшого жизненного опыта, легкомысленного отношения к поступкам и их последствиям, бытующего мнения о безнаказанности.
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и нормативных актов, приложения.
Вопросам охраны собственности всегда уделялось большое внимание. Наиболее важная роль в этом принадлежит уголовно-правовым и криминологическим средствам противодействия преступлениям. Корыстные преступления, которые характеризуются стремлением лиц, совершающих их, завладеть чужим имуществом любыми способами, как правило, связаны с нанесением потерпевшему значительного материального, физического, и морального вреда. Кроме того, они обладают высокой степенью общественной опасности. В течение последних лет в России хищения составляют большую часть всего массива регистрируемой преступности. Почти половину всех преступлений (50,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи — 1 млн. 150,8 тыс., грабежа — 198,0 тыс., разбоя — 48,7 тыс. Кражи по удельному весу занимают первое место в структуре не только российской, но и мировой преступности. Особенно высоким является уровень корыстных преступных посягательств, направленных одновременно против собственности и благосостояния граждан. К числу таких посягательств относятся кражи, способом совершения которых всегда являются тайное хищение чужого имущества. Оно оказывает негативное влияние на дальнейшее развитие общества, общественных отношений, наносит вред гражданам, являющимся собственниками (временными обладателями или распорядителями) того или иного имущества. Преследуя корыстные цели незаконного обогащения, преступники существенным образом посягают на материальные интересы граждан, интересы юридических лиц и государства. Специфическим видом краж являются кражи, совершаемые в общественных местах. В последние годы в связи с ослаблением внимания к профилактике как общей, так и специальной (виктимологической), резко снизилась результативность правоохранительных органов в предупреждении данного вида преступлений, хотя ущерб от них ежегодно возрастает. Увеличился уровень виктимизации населения, на ряду с повышением уровня латентности. Борьба с этим явлением в последние годы становится актуальной для России. Однако недостаточно теоретически разработаны, на наш взгляд, вопросы, связанные с методологическими основаниями исследования проблемы выявления тайного хищения чужого имущества, уяснением причин его возникновения; функционирования особенности деятельности правоохранительных органов в борьбе с такими преступлениями и т.д. проблемы выявления хищений чужого имущества неоднократно становилось предметом исследования ученых и практических работников, но в прямой постановке оно не рассматривалось хотя отдельные вопросы с разных позиций освещались довольно широко. На сферу уголовно-правовой борьбы с кражами в общественных местах в настоящее время воздействует целый комплекс новых, малоизученных причин и условий общесоциального и специально-криминологического характера, не получивший должного освещения в специальной литературе. Практически не изучена личность преступников, совершающих анализируемые преступления, а также виктимное поведение жертвы. Отсутствие необходимых познаний затрудняет выработку эффективных мер по предупреждению указанных деяний, совершенствованию уголовного законодательства, определению путей и средств унификации правоприменительной практики.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
5. Криминологический анализ виктимологических аспектов краж, совершаемых в общественных местах, свидетельствует о тенденциях увеличения тайных хищений чужого имущества в общественных местах от поведения потерпевших. Предлагается выделить четыре типа жертв кражи в общественных местах, для которых характерно: невиктимное поведение, нейтральное поведение, пассивное поведение, аморальное поведение. Выделены три группы типичных ситуаций в механизме совершения в общественных местах тайного хищения чужого имущества.
Важным является криминологическая характеристика квартирных воров. При всей кажущейся небольшой доле квартирных воров, обладающих чертами преступника-профессионала (эксперты считают, что их не более 20%), характер самой криминальной деятельности (возможность быстро получить ощутимую материальную выгоду, способность преодолевать заградительные сооружения жилища, оперативность изъятия и реализации имущества и другие признаки преступной деятельности) и свойства личности самого преступника свидетельствуют о том, что квартирные кражи — это те преступления, которые объективно тяготеют к постоянному самосовершенствованию, саморазвитию.
Однако, преступники в любом случае каким-то образом выясняли наличие жильцов дома при совершении кражи. Наиболее простым и часто встречающимся способом являлся «прозвон» квартиры – 82 случая, в 92-х случаях – также производилось наблюдение за окнами, в 18 случаях были использованы и иные способы получения информации о наличии хозяев дома (см: приложение 4, диаграмма 11). При этом использование таких способов, как обнаружение ключа в «тайнике», анализ движения электросчетчика в квартире, бросание камней в окно, не встретилось при анализе 100 преступлений. Отсюда можно сделать вывод о том, что данные способы уже не актуальны в современном криминальном мире, так как жильцы уже не оставляют ключи в «тайниках» (как это было распространено ранее), оставляют дома включенные холодильники, компьютеры, радио и иную технику, за счет чего электросчетчик будет показывать работу электроприборов.
Приложение 3
Деяния совершаются, в основном, в дневное время (55 случаев из 100), видимо в связи с отсутствием хозяев на работе. 21 преступление было совершено ночью, 13 преступлений – утром, 11 – вечером (см: приложение 4, диаграмма 13).
Причиной виктимизации может быть смена социальных ролей: человек начал вести асоциальный образ жизни – потерял работу и запил, стал наркоманом, или группа лиц вынуждена стать беженцами или переселенцами. Виктимизация может быть обусловлена индивидуальным поведением: девушка стала после учебы ходить по темным переулкам.
1) виновная – при отрицательной социальной оценке поведения жертвы, когда жертва своим поведением провоцирует, способствует или облегчает совершение преступником посягательств (жадность, доверчивость, легкомыслие);
Учение о жертве преступления
2) невиновная – жертва выступает пассивным элементом ситуации, но в силу каких-либо причин она может быть обременительной (подлежащей устранению как свидетель или при активной готовности противодействовать преступлению, а также, например, «надоел старый богатый муж») или удобным объектом для преступника (человек в беспомощном состоянии).
Мерой виктимологического предупреждения в отношении потерпевших, чья виктимность связана с особым процессуальным положением, причастностью к событию преступления, может стать применение норм об обеспечении безопасности участников уголовного процесса, предусмотренных УПК РФ и в дальнейшем в Федеральном законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству».
На распространенность городских квартирных краж влияет и гот фактор, что в столичных городах возникли так называемые «спальные» районы. Эти жилые массивы выстроены на окраинах городов, вдали от места работы основной массы населения. Жители этих районов уезжают на работу рано утром и возвращаются только вечером. Квартирные воры учитывают это обстоятельство. Кроме того, в городах преступники имеют возможность быстрого передвижения благодаря широкой сети государственных транспортных средств и наличию большого количества личного или попутного транспорта.
Виктимологическая характеристика преступлений против собственности
Специальное виктимологическое предупреждение преступлений против собственности — это устранение виктимогенных детерминант преступности правоохранительными органами, поскольку поведение жертвы может детерминировать поведение преступника и тем самым выступать в роли либо причины, либо условия преступления.
12 Фев 2021 marketur 218