Письма пенсионного фонда российской федерации от 19 марта 2004 года
Письмо Фонда от N 02-18
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения представителей Фонда социального страхования Российской Федерации Лосева С.Н., Мавриной В.В., Министерства здравоохранения Российской Федерации Санковского С.О., Министерства труда и социального развития Российской Федерации Шароновой В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей кассационную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
Данный вывод согласуется с пунктом 1 статьи 1086 ГК РФ, позволяющим при определении размера подлежащего возмещению вреда учитывать степень утраты общей трудоспособности лишь при отсутствии профессиональной трудоспособности, то есть только в тех случаях, когда потерпевший не работал и не имел специальности, квалификации.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики — Чувашии от 17 июня 2015 г
В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Придя к выводу о том, что процесс ремонта вагонов, в том числе его покраски, проходит в рамках единого технологического процесса по конвейерной системе, в котором был задействован Салахутдинов Р.Р., и условия работы маляров, занятых на покраске вагонов, в цехах завода были аналогичными, суд правильно решил, что в спорный период истец был занят на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Письма пенсионного фонда российской федерации от 19 марта 2004 года
СТРАХОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПИСЬМО от 19.03.2004 N 02-18/06-1731 О решении Верховного Суда Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года признан недействующим со дня вступления решения в законную силу абзац 2 подпункта «а» пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 года N 56, предусматривавший установление степени утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с умеренными нарушениями функций организма в зависимости от уровня снижения квалификации, объема производственной деятельности или категории тяжести труда, если пострадавший утратил профессию и может выполнять легкие неквалифицированные виды труда.
Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве машинистов погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27.02.2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ РФ «о трудовых пенсиях в российской федерации» от 17.12.2001 г., должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Как подтвердить право на досрочный выход на пенсию
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется — трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
По каким запросам можно получить информацию в Росархиве?↑
1. Социально-правовые запросы — информация по вопросам социальной защиты граждан, нужная для оформленияпенсии и получения льгот и компенсаций, предусмотренных российским законодательством и международными обязательствами РФ. Это могут быть:
подтверждение трудового стажа, заработной платы;
подтверждение службы в вооруженных силах, участия в боевых действиях;
подтверждение награждений;
репрессии и реабилитация;
нацистские преследования;
подтверждение образования;
подтверждение записей актов гражданского состояния;
подтверждение социальных льгот.
Письма пенсионного фонда российской федерации от 19 марта 2004 года
Данный вывод следует из правомерно примененных судом при разрешении спора указаний Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенных в письме N 06\12600 от 19 марта 2004 года. Согласно данным указаниям, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Голосов Н.Б. обратился в суд с иском к ГУ — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя требования тем, что решением комиссии пенсионного органа от ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по мотиву отсутствия специального стажа требуемой продолжительности. Полагая отказ незаконным и уточнив исковые требования, Голосов Н.Б. просил включить в льготный стаж период работы в качестве . с по и с учетом включения данного периода назначить ему льготную пенсию с момента возникновения соответствующего права.
Письмо ПФ РФ от N ЛЧ-06-27
Отсылка к пункту 2 статьи 9 Закона, имеющаяся в пункте 3 статьи 23 этого же Закона, не содержит указания на то, что эти лица должны иметь право на пенсию по случаю потери кормильца. Это означает, что отсылку к пункту 2 статьи 9 Закона следует рассматривать только как определяющую перечень лиц, имеющих право на получение начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце и оставшихся не полученными в связи с его смертью, но не условия выплаты этих сумм указанным лицам.
Учитывая изложенное, гарантия, определенная п. 9 Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности федеральной государственной службы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года N 1233, согласно которому размер ежемесячной доплаты к пенсии не может быть ниже установленного законодательством Российской Федерации минимального размера государственной пенсии по старости, после 1 января 2002 года не может применяться.
Законодательная база Российской Федерации
Учитывая изложенное, Департамент считает, что до выхода в свет нормативно-правового акта по данному вопросу или внесения в действующее Постановление Правительства Российской Федерации изменений оплату расходов следует осуществлять по предметным подстатьям 110110 «Оплата труда гражданских служащих» — для гражданских служащих, 110120 «Денежное довольствие военнослужащих» — для военнослужащих и приравненных к ним лиц экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации.
Департамент бюджетной политики рассмотрел запрос Департамента финансового контроля в связи с обращением ревизионной комиссии Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросу разъяснения порядка применения экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации и сообщает следующее.
Письма пенсионного фонда российской федерации от 19 марта 2004 года
рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2013 г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2013 г., по которому
Данный вывод следует из правомерно примененных судом при разрешении спора указаний Пенсионного фонда Российской Федерации, изложенных в письме N 06\12600 от 19 марта 2004 года. Согласно данным указаниям, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2019 г
1. Настоящие Правила определяют порядок установления и выплаты лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — лица, проживающие в сельской местности), повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее — повышение фиксированной выплаты).
д) подача гражданином Российской Федерации в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о переезде на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) либо иностранным гражданином или лицом без гражданства заявления о переезде на новое место жительства в местность, не относящуюся к сельской;
Определение Московского областного суда от по делу N 33-10268
Согласно Письму Пенсионного Фонда РФ от 19.03.2004 г. N 06/12600, если наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списком, то период работы до 01.01.1992 г., может быть засчитан в специальный стаж работы на соответствующих видах работ без уточняющей справки, так как работа предприятий до указанной даты носила стабильный характер.
Решением комиссии по назначению пенсии от 18.11.2009 г. истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия специального стажа, необходимого для назначения такой пенсии. При этом ответчиком из специального стажа истицы исключены указанные выше спорные периоды работы, поскольку истицей на представлено документального подтверждения выполнения постоянно погрузочно-разгрузочных работ в течение полного рабочего дня.
Письма пенсионного фонда российской федерации от 19 марта 2004 года
Как подтвердить право на досрочный выход на пенсию? Проанализировав эти нормы, суд пришел к правильному выводу о том, что степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего в результате несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) должна определяться исходя из его способности осуществлять не любую трудовую деятельность, а только по той конкретной профессии, по которой выполнялась работа до наступления страхового случая.Данный вывод согласуется с пунктом 1 статьи 1086 ГК РФ, позволяющим при определении размера подлежащего возмещению вреда учитывать степень утраты общей трудоспособности лишь при отсутствии профессиональной трудоспособности, то есть только в тех случаях, когда потерпевший не работал и не имел специальности, квалификации.Федеральный закон от 24 июля 1998 г.
Не опровергает вывод суда и то обстоятельство, что легкие неквалифицированные виды труда содержат все признаки профессионального труда. Данное обстоятельство имеет значение при определении степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевших, основным родом трудовой деятельности которых являлся неквалифицированный труд.
Дело № 569
Кроме того, работа истца с СВЧ оборудованием подтверждается в представленных в истцом документах: правилах технической эксплуатации первичных сетей взаимосвязанной сети связи, режиме работы сменности работников ТУСМ -5 на 1997 год- 1998 год, рабочем проекте «доуплотнение РРЛ 61 на участке Сыктывкар –Зяблицы, рабочем проекте «замена технологического оборудования на РРЛ Зяблица –Эжва», рабочем проекте «переоборудование ПРС Визинга РРЛ -61 в УРС» 1986 год, техническом описании по сборке стойки К 6/10- RF -6000 К., техническом описании –периодический и профилактический уход оборудования СВЧ RF -6000 К, сравнительной таблице поденного учета рабочего времени несменного персонала с фактически отработанным временем по лицевому счету за 1988 год.
Исходя из вышеизложенного, судом не может быть принята во внимание информация, указанная в справке технического узла магистральных связей и телевидения № 5 от 11.01.1999 года № 10 ООО «Ростелеком», как основание для отказа в зачислении спорного периода, так как сведения, указанные в справке опровергаются материалами дела, ответчиком не представлено доказательств подтверждающих сведения.
