Детские Пособия На 2 Ребенка Чернобыльской В Рязанской Области Г Михайлов 2019
Детские пособия в Рязани и Рязанской области
- Выплачивается только гражданам РФ при условии, что ребенок тоже имеет российское гражданство.
- В случае смерти женщины, лишения ее родительских прав, признания недееспособной этот вид помощи может оформить отец или усыновитель детей.
- Как и в федеральной программе, на маткапитал в области выдается свой сертификат.
Согласно Закону Рязанской области № 11-ОЗ от 12.01.2007 г. «О дополнительных мерах социальной поддержки беременных женщин», беременным положена также дополнительная ежемесячная выплата в размере 1000 руб. Она оформляется, если среднедушевой доход не больше величины полутора ПМ. Выплата не подлежит индексации.
Ежемесячное пособие на ребенка в 2019 году
Другим фактором, исходя из которого оно рассчитывается – это среднемесячный доход семьи. Суммируется заработок всех членов семьи и сравнивается с региональным прожиточным минимумом. Как правило, ребенок, воспитывающийся в полной семье, если ее заработок ниже прожиточного минимума, может получать лишь половину максимальной суммы пособия – 250 рублей.
В период декретного отпуска и в дальнейшем по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет, его матери полагается финансовая помощь в виде социальных пособий. Ежемесячное пособие на ребенка в 2019 году можно ранжировать, исходя из того факта, работала ли женщина до беременности или нет и поступали ли на ее счет в российском банке средства. Так, после рождения малыша, его мать получает два вида ежемесячных пособий:
Меры социальной поддержки и льготы в Рязани и Рязанской области в 2019 году
Меры социальной поддержки и льготы предоставляются указанным категориям граждан, постоянно зарегистрированным и проживающим на территории Рязанской области, с целью поддержания их материального благосостояния.
Меры социальной поддержки, предоставляемые Пенсионным Фондом РФ, охватывают категории граждан, относящихся к “федеральным” льготникам, которым Пенсионный Фонд назначает и выплачивает ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ). Отдельным категориям граждан ПФ РФ устанавливает к пенсиям, назначенным в соответствии с российским законодательством, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.
Детские Пособия На 2 Ребенка Чернобыльской В Рязанской Области Г Михайлов 2019
Программа материнского капитала была запущена в 2007 году, в последний раз ее продлили до 2021 года. В ее рамках семьи, у которых родился или был усыновлен второй ребенок или последующие дети, получают выплаты. В 2019 году размер маткапитала составил 453 тысячи рублей.
Эту субсидию предлагают выплачивать отцам после рождения третьего ребенка по аналогии с материнским капиталом. Предложение выдвинула комиссия Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства.
Показать полностью…
Какой Район В Рязанской Области Приравнивается К Чернобыльской Трагедии
А в канун памятного дня в музее индустриального колледжа имени полного кавалера ордена славы В.М. Шемарова открылась экпозиция, посвященная Чернобылю, где выставлены исторические документы и фотографии, средства химической защиты и дозиметрического контроля. Здесь же — фотографии и рассказ о выпускниках учебного заведения – ликвидаторах аварии. Это Михаил Вьюнов, Михаил Олейник, Николай Миюшов и ушедший из жизни в прошлом году Юрий Шлыков. Все они занесены в Книгу памяти музея истории профессионального образования, свидетельства им вручил директор колледжа Сергей Воронин. Свидетельство за Юрия Шлыкова вручено его дочери – Анастасии.
Мощность радиационных выбросов из разрушенного реактора уменьшилась только через пять дней, составив примерно 15 процентов от первоначальной. Затем она стала нарастать вновь, достигая (по истечении четырех дней) 70 % от уровня первого дня. Специалисты ожидали еще более жестокого радиационного удара, который мог случиться при обвале в шахтный бассейн крышки разрушенного реактора, а бассейн был наполнен водой охладительной системы. В срочном порядке готовились средства для эвакуации миллионов людей. На запасные пути были поставлены сотни железнодорожных эшелонов. Готовились автомобильные колонны. Эвакуацию предполагалось провести в радиусе 300 километров от АЭС, куда входили города Киев, Гомель, Бобруйск.
УФНС Рязанской области публикует актуальные вопросы и ответы по земельному налогу
Вместе с тем, одним муниципальным образованием установлен срок уплаты авансовых платежей по земельному налогу налогоплательщиками — физическими лицами: не позднее 1 июля календарного года, срок уплаты земельного налога – не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответ: В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 09.12.91 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от уплаты налогов на имущество физических лиц освобождаются следующие категории граждан:
Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней;
инвалиды I и II групп, инвалиды с детства;
участники гражданской и Великой Отечественной войн, других боевых операций по защите СССР из числа военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, и бывших партизан;
лица вольнонаемного состава Советской Армии, Военно-Морского Флота, органов внутренних дел и государственной безопасности, занимавшие штатные должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, либо лица, находившиеся в этот период в городах, участие в обороне которых засчитывается этим лицам в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях, установленных для военнослужащих частей действующей армии
лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»;
военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более;
лица, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах;
члены семей военнослужащих, потерявших кормильца;
пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации;
граждане, уволенные с военной службы или призывавшиеся на военные сборы, выполнявшие интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия.
родители и супруги военнослужащих и государственных служащих, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Информация о движении судебных дел
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) к Государственному учреждению — Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Рязань, ОГРН 1026201254980)
о признании незаконным и отмене решения от 25.07.2011 г. № 87, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов
установил: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязь» (далее по тексту — ОАО «Промсвязь банк»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Государственному учреждению — Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту — Учреждение; ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения — Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.07.2011 г. № 87 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 173470 руб. 85 коп.; обязании Государственного учреждения — Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества.
Представитель заявителя в судебном заседании указанное требование поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленное требование заявителя отклонил.
Из материалов дела следует , что в период с 26.05.2011 г. по 20.06.2011 г. Государственным учреждением — Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации проведена выездная проверка на предмет правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователя — Рязанского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк».
В ходе проверки установлено, что двум сотрудникам банка, находящимся в отпуске по уходу за ребенком: Захаровой Елизавете Николаевне, работающей в банке с 26.03.2007 г. и Макаровой Татьяне Александровне, работающей с 07.10.2008 г. ежемесячное пособие выплачивается в двойном размере, как гражданам постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно представленным для проверки документам Захарова Е.Н. с 15.01.2008 г. до 13.08.2009 г. прописана по адресу: Рязанская обл., Рязанский район, д. Турлатово, ул. Школьная, д. 12. С 28.08.2009 г. за 2 месяца до рождения ребенка Захарова Степана Вячеславовича (дата рождения 26.10.2009 г.) прописывается в с. Семенск, Пронского район, Рязанской области, ул. Сазоновка, д. 13, отнесенной к зоне проживания с льготным социальном экономическим статусом.
Талон №3-1 и талон № 3-2 родового сертификата Б 4054550, предназначенные для оплаты учреждениям здравоохранения услуг за первые и следующие за ними 6 месяцев диспансерного наблюдения ребенка Захарова Степана Вячеславовича представлены в Фонд социального страхования МУЗ «Городская детская поликлиника № 2». Ребенок наблюдался по адресу: Рязанский район, д. Турлатово, ул. Школьная, д. 12. Размер ежемесячного пособия составил 8645 руб. 03 коп. Сумма, выплаченная в двойном размере за период с 01.07.2010 г. по 26.04.2011 г. — 170595 руб. 26 коп.
Макарова Татьяна Александровна и ее сын Макаров Михаил Алексеевич (29.04.2010 года рождения) зарегистрированы по адресу: рабочий поселок Епифань Кимовского района Тульской области.
Талон № 1 родового сертификата Б 6004999, предназначенный для оплаты учреждениям здравоохранения медицинской помощи, оказываемой женщине в период беременности на амбулаторно-поликлиническом этапе (женская консультация), талон № 2 — родильный дом, представлены МУЗ «Городская клиническая больница № 10», талон № 3-1 за первые 6 месяцев диспансерного наблюдения ребенка Макарова Михаила Алексеевича 29.04.2010 г. представлен МУЗ «Городская детская поликлиника 1» ребенок наблюдался по адресу: г. Рязань, ул. Гагарина, д. 78, кВ. 22. Размер ежемесячного пособия 8991 руб. 35 коп. Выплачено в двойном размере за период с 07.07.2010 г. по 30.04.2011 г. — 176346 руб. 48 коп.
Государственное учреждение — Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации пришло к выводу, что Захарова Е.Н. и Макарова Т.А. фактически не проживали в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Результаты указанной проверки отражены в акте выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.06.2011 г. № 488 (л.д. 26-27).
ОАО «Промсвязьбанк» представило пояснения к акту выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.06.2011 г. № 488 (от 22.07.2011 г. № 7036 — л.д. 30-31).
25.07.2011 г. заместитель управляющего, Государственного учреждения — Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации рассмотрев акт проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.06.2011 г. № 488 и пояснения к акту страхователя вынес решение № 87 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (л.д. 24-25).
В соответствии с данным решением не приняты к зачету расходы на выплату страхового в обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, произведенные ОАО «Промсвязьбанк» по месту нахождения Рязанского филиала ОАО «Промсвязьбанк» на выплату пособий за счет федерального бюджета на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Макаровой Т.А. и Захаровой Е.Н., фактически проживающим и работающим на территории не подвергшейся радиоактивному загрязнению, представивших документы с сокрытием данных, влияющих на право назначения государственных пособий в сумме 173470 руб. 85 коп. ОАО «Промвязь» по месту нахождения Рязанский филиал ОАО «Промсвязьбанк» предписано произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, путем отражения не принятых к зачету расходов в сумме 173470 руб. 85 коп. в бухгалтерском учете и отчетности за период с 01.07.2011 г. по 31.07.2011 г. (л.д. 24-25).
Копия решения получена ОАО «Промсвязьбанк» — 28.07.2011 г.
Не согласившись с данным вышеуказанным решением ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные материалы настоящего дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное ОАО «Промсвязьбанк» требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки (часть 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» — далее по тексту — Закон РФ).
В силу пунктов 7, 8, 9 статьи 13 Закона РФ к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне отселения до их переселения в другие районы.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет. При этом в случае ухода за двумя и более детьми размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком суммируется. Суммированный размер указанного пособия в случае ухода за двумя и более детьми не может превышать 100 процентов заработка (дохода), из которого произведено исчисление этого пособия, но не может быть ниже суммированного двукратного установленного федеральным законом минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком (пункт 7 статьи 18 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 (ред. от 25.12.2008 г.) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).
Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом предусмотрено ст. 19 Закона РФ при этом гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 5, 7, 10 и 11 части первой статьи 18 настоящего Закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2005 г. N 439 утверждены Правила выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее по тексту — Правила).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил пособие назначается и выплачивается гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно пункту 5 Правил, выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия: в организации по месту работы (службы, учебы) или по месту жительства — в органе в сфере социальной защиты населения, уполномоченном органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее — орган в сфере социальной защиты населения).
В силу пункта 8 Правил территориальный орган Федерального казначейства перечисляет на основании представленных документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, средства федерального бюджета, предусмотренные на выплату пособия, в организации по месту работы (учебы) лиц, получающих пособие, в организации федеральной почтовой связи либо в кредитные учреждения.
Финансирование расходов, в соответствии с пунктом 9 Правил осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах средств, предоставленных Министерству финансов Российской Федерации Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.
Приказом Минздравсоцразвития России от 01.12.2008 г. N 692н было утверждено Разъяснение о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет (далее — Разъяснение).
Данный документ был разработан в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 16.07.2005 г. N 439 «О Правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Согласно пункту 5 «Разъяснения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития N 692н от 01.12.2008 г., вступившего в законную силу 03.03.2009 г., пособие назначается и выплачивается гражданам, подвергшимся радиационному воздействию:
постоянно проживающим и работающим (проходящим службу, обучающимся) в населенных пунктах, входящих в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 (далее — Перечень);
постоянно проживающим в населенных пунктах, входящих в Перечень, но работающим (проходящим службу, обучающимся) за пределами населенных пунктов, входящих в Перечень;
постоянно работающим (проходящим службу, обучающимся) в населенных пунктах, входящих в Перечень, но проживающим за пределами населенных пунктов, входящих в Перечень.
Статья 3 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в качестве видов таких пособий предусматривает единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно пункту 54 раздела 6 «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. N 1012Н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставляются: а) заявление о назначении пособия; б) свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка (детей), за которым осуществляется уход и его копия либо выписка из решения об установлении над ребенком опеки; в) документы, поименованные в подпункте «б» настоящего пункта, о рождении предыдущего ребенка (детей) и его копия; г) копия трудовой книжки, заверенная в установленном порядке, с предъявлением документа, удостоверяющего личность — для лиц, работавших или работающих в настоящее время, за исключением лиц из числа обучающихся по очной форме обучения в образовательных учреждениях; л) справка из органа государственной службы занятости населения о невыплате пособия по безработице — для лиц, не имеющих места работы.
Представленными материалами настоящего дела подтверждено, что заявитель двум своим сотрудникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком (Захаровой Елизавете Николаевне, работающей в банке с 26.03.2007 г. и Макаровой Татьяне Александровне, работающей с 07.10.2008 г.) ежемесячное пособие выплачивает в двойном размере (Захаровой Е.Н. — в период с 01.07.2010 г. по 26.04.2011 г.; Макарова Т.А. — в период 07.07.2010 г. по 30.04.2011 г.), как гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Выплата пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет работникам Захаровой Е.Н. и Макаровой Т.А. в двойном размере производились на основании заявлений работников, а также предоставленных ими документов (в соответствии с перечнем, приведенным в пункте 54 вышеназванного Порядка от 23.12.2009 г. № 1012 Н). При этом, факт проживания работников на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом подтвержден копией паспорта с отметкой о регистрации в указанных выше зонах.
Так, Захарова Елизавета Николаевна зарегистрирована (28.08.2009 г.) в Рязанской области, Пронского района, с. Семенск, ул. Сазоновка, д. 13 (л.д. 28). Макарова Татьяна Александровна зарегистрирована (25.11.2009 г.) в Тульской области, Кимовского района, пос. Епифань, ул. Советская, д. 38 (л.д. 29).
Факт отнесения вышеуказанных районов, где зарегистрированы Захарова Е.Н. и Макарова Т.А., к населенным пунктам входящих в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, ответчик возражает относительно заявленного требования ОАО «Промсвязьбанк» так как, по мнению ответчика фактическое место проживания Макарова Т.А. и Захарова Е.Н. не совпадает с местом регистрации указанных лиц.
В судебном заседании (21.12.2011 г.) в качестве свидетеля была допрошена Макарова Татьяна Александровна, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая показала, что проживает по адресу своей регистрации. В город Рязань приезжает, в связи с необходимостью оказания ребенку квалифицированной медицинской помощи, ввиду того, что ряд специалистов по месту ее проживания отсутствует.
В этом же судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Захарова Елизавета Николаевна, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель Захарова Е.Н. показала, что проживает по месту своей прописки. В городе Рязани бывает для того, что посетить узких специалистов детской поликлиники.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами, оспариваемых актов, решений, совершений действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик не представил арбитражному суду доказательства, свидетельствующих о том, что Захарова Е.Н. (Рязанской области, Пронского района, с. Семенск, ул. Сазоновка, д. 13), Макарова Татьяна Александровна (Тульской области, Кимовского района, пос. Епифань, ул. Советская, д. 38), будучи зарегистрированы по указанным адресам, фактически там не проживают.
Арбитражным судом не принимаются во внимание, представленную ответчиком информацию из МУЗ «Городская детская поликлиника № 1» (от 15.12.2011 г. № 604) и МУЗ «Городская детская поликлиника № 2 (от 16.12.2011 г.) в качестве доказательства не проживания Макаровой Т.А. и Захаровой Е.Н. в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на территории населенных пунктов, отнесенных к зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку законодательство Российской Федерации не содержит запрета на обращение граждан в любые лечебные учреждения за предоставление квалифицированных медицинских услуг различного профиля.
Факт наблюдения ребенка в поликлиниках г. Рязани не свидетельствует о невозможности наблюдения ребенка также по месту жительства. Напротив, Захарова Е.Н. и Макарова Т.А. представили суду для обозрения медицинские карточки, подтверждающие данные обстоятельства.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить, что необходимость в судебном порядке подтверждать факт постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
Аналогичная позиция отражена в определении Высшего Арбитражного суда от 03.08.2011 г. № ВАС-9436/11.
В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительный, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявленные требования ОАО «Промсвязьбанк» являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче заявления ОАО «Промсвязьбанк» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.08.2011 г. № 94097 (л.д. 17), № 97509 (л.д. 18).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного понесенные заявителем судебные расходы в размере 4000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Сколько квадратных метров жилой площади положено на одного человека
За последние несколько лет эта сфера в законодательстве РФ практически не претерпела перемен. Если нормы и становятся другими, то только в пределах конкретного региона, сумма изменений редко бывает большой. Но чаще всего даже другие города повторяют те же правила, что действуют и в Москве.
Вопрос о том, сколько квадратных метров положено на одного человека, становится определяющим во многих ситуациях.
Эти голубые и добрые глаза, их не забыть — Чьи жизни унесла катастрофа в Шереметьево
Как передает «360», около 50 родственников погибших прилетели в Москву на опознание своих близких. Из-за пожара на борту воздушного судна многие тела будут опознавать путем генетической экспертизы. Сейчас уже известно, кем были жертвы этой страшной катастрофы. О подвиге бортпроводника мы писали ранее в этой статье.
Альбина с подругой летела, Катя жива, ее не могли найти, это пару часов назад было. Но сейчас вывесили списки, это не совпадение, — рассказала «КП» подруга. — Катя пока в Москве, ждала информацию об Альбине, сейчас не выходит на связь. Катя точно не полетит, вернется домой поездом.
Социальные выплаты и детские пособия переведут на карты «Мир»
Филиал ТОГКУ «МФЦ» в г. Мичуринске информирует, что Правительство РФ скорректировало перечень выплат физическим лицам за счет средств бюджетов всех уровней, осуществляемых кредитными организациями на карту «Мир» (постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2019 № 419 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2018 № 1466»). Документ вступит в силу 1 мая этого года.
Документ дополняет перечень «иных» выплат, которые по закону о Национальной платежной системе должны производиться только с использованием национальных платежных инструментов (карт «Мир»). В указанный перечень включены выплаты безработным гражданам, пособия гражданам, имеющим детей, а также выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации, в том числе во время аварии на Чернобыльской АЭС, на производственном объединении «Маяк» и выплаты пострадавшим из-за ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
Рязанку уличили в незаконном получении чернобыльских выплат
Следователи установили, что в июле 2012 года обвиняемая, будучи беременной, снялась с регистрационного учёта по месту постоянного жительства в Михайлове и зарегистрировалась в селе Голдино Михайловского района, относящемся к населённым пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. После рождения сына и дочери обвиняемая также зарегистрировала их по вышеуказанному адресу, при этом ни она, ни дети фактически в селе не проживали.
Женщина обратилась в соответствующие государственные органы с заявлениями о назначении ей и малолетним денежных выплат как гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, указав заведомо ложные и недостоверные сведения. В результате обвиняемая в период с июля 2012 года по сентябрь 2016 года незаконно получила порядка 70 тысяч рублей.
Доплата к пенсии за детей пенсионерам
Красиво «кинули» на минималку тех, кто пошел на пенсию с 2015 г., когда стали учитывать пенсионные отчисления. В то время полной безработицы, мы выживали как могли, да ещё детей поднимали, пытались дать хоть какое-то образование. А у кого была работа (счастливчики), у них и пенсия более-менее.
Ерунда какая-то, прибавили бы всем женщинам, имеющих детей до 1990 года, по 500 рублей на каждого ребенка — и никаких перерасчетов делать не надо, и было бы хоть ощутимо. И не хаяли бы Правительство, как сейчас.
Размеры детских пособий с 1 февраля 2018 года: новые размеры
К «детским» пособиям принято относить выплаты, касающиеся рождения детей. Список таких выплат содержится в Федеральном законе от 19.05.95 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ). Чаще всего работодателям приходится сталкиваться с расчетом и выплатой следующих видов «детских» пособий:
Индексации «детских» пособий с 1 января 2018 года не было. В 2018 году и в последующие годы детские пособия индексируются ежегодно – только с 1 февраля. Коэффициент индексации утверждается Правительством РФ (Федеральный закон от 19.12.2016 № 444-ФЗ.) Индексация касается следующих выплачиваемых работодателем пособий:
Детские Пособия На 2 Ребенка Чернобыльской В Рязанской Области Г Михайлов 2019
03 июня 2019 года начальник отдела социальной защиты населения по Пронскому району С.С. Галкина совместно с представителями районного Пенсионного фонда приняла участие в выездном консультативном мероприятии, организованном для жителей д. Красное.
20 мая 2019 года в администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район состоялось заседание рабочей группы по взаимодействию с работодателями в отношении лиц предпенсионного возраста, в котором приняла участие начальник сектора социальной защиты населения по Рыбновскому району Г.Г. Венгриняк.
568 млн рублей направил Волгоградский ФСС на детские пособия
Материалы под рубриками «Компетентно», «Деловой круг», «По существу», «Точка зрения», «С праздником!», «Благое дело», «Спрашивали – отвечаем», «Здоровье и красота», «Хорошая новость», «Визитная карточка», «Человек и дело», «Из первых уст», «Атмосфера красоты», «Стиль жизни», «Авто Драйв», «Жилищный вопрос», «Гордость нации», «Хозяин на земле», «Есть проблема», «Обсуждаем опыт», «Подробно», «Есть мнение!» и материалы, помеченные знаком «PR», публикуются на коммерческой основе и являются рекламой. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Выплату по уходу за ребенком до 1,5 лет женщина может получить, когда закончится больничный по беременности и родам. Примерный размер такого пособия в Волгоградской области составляет 8201, 86 рубля. В 2019 году в регионе женщины получили данные выплаты на общую сумму 316,6 млн рублей.
Жительница Рязанской области сделала фальшивые прописки себе и детям ради «чернобыльских» выплат
Рязанский губернатор сделал селфи на форуме «Национальные проекты – этап “реализация”»
Губернатор Рязанской области Николай Любимов принял участие в работе форума «Национальные проекты – этап “реализация”». Об этом он сообщил на своей странице в социальной сети. По словам Любимова, он работал в подгруппе вместе с губернатором Ростовской области Василием Голубевым, главой Пермского кра.
Специалисты так и не выяснили, как дети в амурской больнице заразились гепатитом
Специалисты так и не смогли установить, как именно онкобольные дети заразились гепатитом в амурской областной больнице. В региональном Минздраве предположили, что рост числа случаев связан с улучшением качества диагностики и использованием высокочувствительных методик обследования на гепатит С, сооб.
